"Kick-Ass 2"-regissören Jeff Wadlow talar om uppföljningsutmaningar, Hit-Girl Growing Up och mer

Sparka arsle 2försöker bygga vidare på den kulthittade filmatiseringen av serietidningsserien av Mark Millar och John Romita, Jr. Regissören Matthew Vaughn transformerades den första delen av serieserien till en underbart konstig meta-minded dekonstruktion av den traditionella superhjältens ursprungsberättelse (som utspelar sig i den verkliga världen sammanhang). Med uppföljaren, författaren och regissören Jeff Wadlow (Cry_Wolf, Backa aldrig tillbaka) fick i uppdrag att ta allt från den första filmen, och inte bara toppa den, utan utveckla historien, världen och karaktärer också - utan att förolämpa publiken med några av de mer överdrivna och chockerande ögonblicken de kontroversiell andra del av serierna. Inget tryck.

Förutom trycket på att hålla franchisen vid liv, har Wadlow trycket av både fans och branschgranskning just nu; han är ansvarig för att skapa och skriva manus till Fox's kommande X-Force filmatisering, och det har inte funnits brist på spekulationer om att Wadlows kandidatur att regissera filmen i hög grad beror på mottagandet av Sparka arsle 2. Så igen, ingen press.

Vi diskuterade alla dessa ämnen - och mer - när vi satte oss ner med Jeff Wadlow på Sparka arsle 2 press junket:

Screen Rant: Låt mig först och främst börja med att säga - innan vi går in på det här - Cry_Wolf är fortfarande en av de mest själskrossande bra filmer jag sett på länge.

Jeff Wadlow: Jag undrade vart du skulle ta vägen med det. Du ropade ut det och jag tänkte att du gillade det, sedan sa du själskrossande och jag var som "åh det gjorde han inte."

Det lämnade en buckla i min själ, det är därför jag minns det så väl. Det var bra... Så tillbaka till "Kick-Ass": du kliver in du gör en uppföljare och det finns alltid den utmaningen med vad man ska behålla, vad man ska utelämna, vad man ska ta med till bordet så att man kan sätta sin egen prägel på Det. Du hade den dubbla svårigheten med serietidningen och filmen Matthew Vaughn skapade innan detta.

Jeff Wadlow: Ärligt talat på ett konstigt sätt var det inte så mycket av en utmaning tror jag för mig eftersom vi bara hade en så stark grund till att börja med att vi alla var på samma sida; Matthew, Mark och jag själv. Jag älskade den första filmen, jag älskar den första serietidningen. Jag ville inte föreställa mig om eller starta om med en uppföljare. Men samtidigt var vi alla överens om att detta inte skulle bli som en sköljning och upprepad uppföljare. Om Matthew hade velat det hade han kunnat anställa ett par killar som vevar fram manus och få någon musikdirektör att spela in det. Men han sa att jag vill ha en manusförfattare/regissör på det någon som har en röst att ta på sig materialet. Så jag blev uppmuntrad att driva det längre och göra min grej och göra min film.

De sa båda att till mig vid olika tillfällen, när Matthew diskuterade att göra en uppföljare till hans film, är du ska göra din film Jag ska börja prata med Mark om att anpassa serieboken "Kick-Ass 2" serier. Du måste ändra vad du måste ändra, du måste göra vad du måste göra, bara göra den bästa filmen som möjligt, vi kommer alla att vara betjänta av det. Så på ett konstigt sätt eftersom vi alla var överens från första början att det var planen, det fanns ingen hinder, ingen stötesten, inget som dök upp längs vägen där vi liksom föll isär för så var det planen.

Kan du prata om vilken typ av [plan du hade]? Visste du vad du ville göra och vilken typ av signatur du ville sätta på detta?

Jeff Wadlow: Jag tror att uppföljaren inte gjordes på ett antal år eftersom det fanns den här känslan hos alla inblandade i den första en som de ville göra en uppföljare men de var inte riktigt säkra på hur de skulle göra det för i serierna är hon fortfarande 11 och Chloe är inte 11. Du kommer aldrig att göra om den delen eftersom det är så hon. Så vad gör du? Jag tror att de liksom målat in sig i ett hörn. Och jag sa bara från början att vi borde berätta historien om hennes uppväxt, det är inte riktigt med i komiken men det är något som jag försökte ta med till filmen. Jag sa istället för att fokusera på baksidan av det faktum att hon växer upp, äg det. Låt oss göra det till en del av historien.

Lika mycket som jag älskade den första och - jag är säker på att många håller med om det - Hit-Girl är lite av en entonskaraktär. Här är den här dåliga lilla flickan som svär och dödar människor. Det är en fantastisk idé men det är bara en unik idé. Det finns faktiskt den här riktigt coola borttagna scenen som inte finns i den första filmen som jag har sett där hon är på lekplatsen där hon tränar med Pappa och det finns en annan liten flicka på en gunga som bara har roligt och du kan se på Chloes ansikte att hon skulle vilja veta hur det känns tycka om. Hur det skulle vara att vara en liten flicka, kanske.

Det var inte med i filmen men det är verkligen vad vi utforskar i den andra filmen. Mindy hade aldrig en chans att vara ett normalt barn, hon kanske vill. Vi utökade den idén till Chris och Dave också, att den första filmen handlade om superhjältar-alter-egon, medan den här filmen handlar om att ta reda på vem de verkligen vill vara som människor. Inte någon annan identitet men vilka är de inuti. Vilken typ av person vill de bli.

Jag tyckte det var väldigt intressant. Matthews film var väldigt nästan satirisk med behandlingen av superhjältarna och din var väldigt genuin om dessa karaktärer och gav väldigt genuina livsläxor och en båge åt dessa karaktärer. Hittade du att det var svårare att göra i världen av Kick-Ass för några av dessa karaktärer?

Jeff Wadlow: Inte riktigt, för vi har drivit allt längre. Matthews film hade också många genuina känslor; när Big Daddy dör var jag spänd. Så mitt mantra för den här filmen var "Kick-Ass" skapade denna otroliga ton av balanserande action, humor och äkta känslor, låt oss nu behålla den tonen genom att balansera alla dessa saker, men låt oss driva på det ytterligare. Låt oss låta handlingen vara galnare, låt oss ha humorn mer i ditt ansikte och låt oss få känslorna att bli ännu mer intensiva. Så jag tror att det du pratar om är den känslomässiga aspekten av filmen, där vi ville att karaktärerna skulle förändras i grunden och lida verklig förlust och lära sig några svåra lektioner.

Jag vet att Mark Millar och John Romita Jr. jobbar på Kick-Ass 3 - är du med i en tredje [film] eller ska vi möjligen få en ny regissör? Vet du något av det ännu?

Jeff Wadlow: Jag har ingen aning. Jag tror att skriften inte finns på väggen än med den här filmen. Vi måste se hur den här filmen tas emot och vad folk tycker om den och om det finns en efterfrågan på att se en "Kick-Ass 3".

Skulle du spela för en tredje eller tror du att du fick allt gjort i den här?

Jeff Wadlow: På ett konstigt sätt tillät jag mig inte att tänka på det, eftersom vi alla vet att en uppföljare är att skapa en annan uppföljare och i slutändan inte så tillfredsställande i slutet av dagen. Och jag ville göra en film som hade en början, mitt och slut. Det fick dig att känna att du gick på en resa och dessa karaktärer växte och förändrades på ett definitivt sätt, vilket för mig betyder att du behöver ett starkt slut, ett slut med ett utropstecken.

På grund av själva naturen av att föreställa saker för att ha ett slut, tänker du inte för mycket på "vart går du härifrån?" Så jag har inte riktigt tillåtit mig själv att underhålla vad den historien skulle vara än... så ärligt talat är det den enda riktiga tanken jag har tänkt på vad som händer efter "Kick-Ass 2."

Efter att ha gjort den här filmen, en riktigt stor film, vad har du lärt dig att du tar med till manusskrivningen, jag vet att du inte nödvändigtvis regisserar ännu X-Force men har det lärt dig hur du ska bli gravid och göra den här typen av större [projekt]?

Jeff Wadlow: Jag tror att den här filmen har förstärkt för mig vikten av att se till att du har karaktärer som publiken ansluter till och att du tar med dessa karaktärer på en resa. Jag tror att du inte riktigt kan göra filmer längre där du bara har som en actionhjälte som bara går igenom takten och sånt blåser upp, för vi har typ sett allt.

Och ju galnare bilderna blir, desto mindre ansluter vi, eftersom vi vet att det är falskt, det är helt CG. Det är inte lika spännande som det brukade vara bara att se något nytt. Så jag tror att du måste ha en känslomässig, personlig investering i karaktärerna som går igenom en prövning och det är definitivt vad jag försökte göra med Dave, Mindy och Chris – till och med Chris, han är vår skurk och jag var tvungen att se till att publiken är investerade i hans berättelse och brydde sig om vad som hände härnäst och det är uppenbarligen mitt mål i "X-Force."

För mer av vårt samtal med Wadlow och andra Sparka arsle 2 täckning, kolla in följande artiklar:

• Jeff Wadlow avslöjar X-Force filmdetaljer.
• Jeff Wadlow pratar om att förändra kontroversiella ögonblick från Sparka arsle 2 komisk.
• Sparka arsle 2 Recension
• Sparka arsle 2 SPOILER Diskussion 

__________

Sparka arsle 2är nu på bio.

90 dagars fästman: Paul avslöjar Karines privata medicinska information

Om författaren