"Monsters University" recension

Monsters University visar sig vara lika andligt upplyftande och trevligt som Monsters, Inc., men är inte lika starkt som en kreativ prestation - och kanske inte kommer ihåg lika väl i längden.

Problemet är att den lilla Mike har boksmart och arbetsmoral, men saknar den skrämmande närvaro som krävs för att ge mänskliga barn mardrömmar; Samtidigt har Mikes studiekamrat - den store och lurvige James (John Goodman) - massor av rå talang och kommer från en familj av Scarers, men han saknar Mikes engagemang. Vem kommer att göra snittet efter att den högpresterande Dean Hardscrabble (Helen Mirren) tillkännager att ett test i slutet av terminen kommer att avgöra vilka monster som får stanna i Scarer-programmet?

Även om den inte når samma konstnärliga höjder som sin föregångare, Monster universitet är ännu ett datoranimerat kvalitetserbjudande från Pixar. De Monsters Inc. prequel upprätthåller Pixar-traditionen - med en välgjord berättelse som innehåller värdefulla lektioner för unga tittare (medan de utforskar teman som är meningsfulla för vuxna) - men snubblar lite när det gäller att konkretisera

Monster universum för större kreativa uttryck; det är, utan återskapa metaforer eller trampa om på territorium som utforskades till fullo av den föregående filmen. Ändå är det slutliga resultatet en söt, rolig och (fortfarande söt) smart prequel-historia från animationsstudion.

Naturligtvis det visuella in Monster universitet är oöverträffad inom datoranimationsavdelningen. Pixar-animatörernas allmänna tillvägagångssätt är att få ett tecknat universum (och dess invånare) att kännas verkligt, vilket är anledningen till att de föredrar påtagliga detaljer framför impressionistisk stil. Mellan universitetsområdet och byggnaderna på campus känns filmens miljö levande och andas, medan diverse monster studentkropp realiseras med behagligt ljusa färger och försiktig, men ändå fantasifull, fysisk mönster. 3D-visning är inte obligatoriskt för att kunna uppskatta de digitala bilderna, men det förtar inte heller animeringen. Så det går bra att titta på filmen i vanlig 2D (såvida du inte i allmänhet föredrar 3D-formatet när det är tillgängligt).

Crystal och Goodman känner sig hemma i Monster universitet, när de tar tillbaka sin testade vokala uttrycksfullhet för att rösta Mike och Sulley en andra gång (även när de spelar olika versioner av varje karaktär). På samma sätt finns det ett antal roliga vokala "cameo-framträdanden" av fanfavoriter som John Krasinski, Nathan Fillion och Aubrey Plaza som bifigurer, vare sig det är Top Scarers eller monsterriff på studentstereotyper (jocks, goths, etc.). Under tiden lånar Helen Mirren och Alfred Molina ut sina äldre och framstående röster till viktiga medlemmar av M.U. personal, med trevlig effekt. Slutligen, medlemmarna i det knasiga brödraskapet Oozma Kappa är alla ganska sympatiska - och lekfulla - tar sig an collegearketyper, inklusive den "mogna studenten" Don (Joel Murray); den tvåhövdade dansmajoren i dubbla turtlenecks, Terri och Terry (Sean Hayes och Dave Foley); den hippieliknande konsten (Charlie Day) och den naive Squishy (Peter Sohn), som bor med sin galna mamma.

Berättelsen och manuset sattes ihop av den första långfilmsregissören Dan Scanlon (den Bilar kort "Mater and the Ghostlight"), tillsammans med medförfattarna Robert L. Baird och Daniel Gerson (Monsters Inc., Bilar). Scanlon och företaget väver in element och handlingspunkter som hyllar några berömda collegekomedier från 1970/80-talet (Djurhus, Nördarnas hämnd), men filmen lyckas alltid inte ta den konventionella vägen framåt, närhelst den ges möjlighet. Det är viktigt när du tänker på hur många (de flesta?) som tittar på som redan har sett Monsters Inc. – och därför har goda skäl att hålla ögonen öppna, med tanke på de överraskande vändningarna som uppstår på vägen till en känd destination.

Saken är den att det här inte riktigt är en berättelse som behövs att få veta i Monster världen, och det är den främsta orsaken till filmens brister. De Monster prequel innehåller en intelligent berättelse om verkligheten av karriärdrömmar och hur unga människor försöker (och misslyckas). planera ut sina öden prydligt, men just den här tecknade världen förstärker inte dessa idéer lika bra som den skulle kunna. Dels (som nämnts tidigare), beror det på att filmen snurrar kring upprepande teman från Monsters Inc. (till ett fel), men det har också problem när det gäller att smidigt uppfylla sina prequel-uppgifter (ex. en underintrig som introducerar Steve Buscemi som den unge Randall Boggs är viktig i det stora hela, men helt överflödig för den här historien). Som ett resultat, Monster universitet visar sig vara lika andligt upplyftande och trevlig som Monsters Inc., men är inte lika stark som en kreativ prestation - och kanske inte kommer ihåg lika väl i längden.

Lyckligtvis är denna prequel inte alls den billiga och tomma kommersiella Pixar cash-in som vissa har fruktat (förlåt, Bilar 2). Det finns till och med ett smart självreflekterande ögonblick nära filmens slut som uppmärksammar hur, när du tänker efter, på papper Monster universitet låter som en potentiell dud; ändå lyckas den trotsa den förväntningen. Det beror på att Pixar - även med tanke på tidigare felsteg och återkommande brister i studions filmer - är fortfarande fokuserat på bra berättande, även när studion slutar på ett nytt besök på en etablerad fastighet. Kom igen Hitta Doris, Jag säger.

Om du fortfarande är osäker, här är Monster universitet trailer:

-

[undersökning id="NN"]

_____

Monster universitet är 110 minuter lång och klassad G. Spelar nu på bio.

Vårt betyg:

3,5 av 5 (mycket bra)

90 dagars fästman: Syngin har ögon på en annan stjärna efter "Insane" Tania Split