Deadpool 2 är bättre än originalet

click fraud protection

Deadpool 2 bringar subversionen...

Deadpool 2 skulle kunna beskrivas, på många sätt, mer av samma. Wade Wilson krossar den fjärde väggen när han berättar en berättelse som lätt vrider bekanta genretroper (även de som författarna inte kände till), men det som utmärker det är en betydligt större känsla av syfte. Uppföljaren är så mycket av vad många förväntade sig från den första, men att den inte lyckades leverera.

På en granulär nivå är de specifika skämten starkare - Wolverine spjuts våldsammare än X-24:s trädspår, Marvel-skämten siktar djupare än att erkänna Thanos, och DCEU: s senaste nedgång hanteras brutalt - och dess riffande på ramarna för en superhjältefilm är faktiskt roman; de X-Men cameo är självrättfärdigande, Brad Pitt lönar sig en smärtsamt specifik Intervju med en vampyr referens, Matt Damon Dickie Greenleafs tar sig in, och Frysta får en av sina djupaste kritiska analyser.

Nyckeln här är att det inte vid något tillfälle i utvecklingen gör det Deadpool 2 känns som att det hölls tillbaka av osäkerhet eller försiktighet från studion eller filmskaparnas sida. Efter att den första filmen bevisade varumärket,

Deadpool kan göra vad som helst (förutom, det verkar, ha Hugh Jackman cameo), och så trappas allt upp till en nivå där respektlösheten är så fullständigt dominerande att filmen blir halvomstörtande av sin nästan flagranta okunnighet. För att avsluta med ett fullständigt erkännande att X-Men-tidslinjen aldrig kan vara vettig och helhjärtat omfamna det på en helt annan nivå än att tillåta Colossus en bit-del.

...Ändå kan Wade Wilson fortfarande vara känslosam

Men det finns något mer målinriktat också. Deadpool var ursprungsberättelsen, men Deadpool 2 är inte bara standarduppföljaren; det finssar inte på"Del 2s"-den"ingen Deadpool 3" skämt från trailers är frånvarande - inte heller tidsresor, utan snarare idén med team-up-filmen. Filmen tar direkt upp aspekter av Deadpools källa - Rob Liefelds problem med att rita fötter och fetischisera fannypacks - och föreställningen om en uberdålig X-Force genom att ta fram några mindre, på papper-coola hjältar innan de avfyrar dem på det mest förödmjukande sätt tänkbar. Återigen, detta är inte alltför långt från genren som standard - den närmaste referenspunkten för X-Force massakern är Iron Man 3Mandarin-twist - men sammantaget har vi en film som är mycket mer intresserad av att tänja på gränserna.

Att allt detta uppnås med att filmen fortfarande kan leverera en berättelse om äkta känslor, med Wade tvingad att möta förlusten som en odödlig varelse i skarpa termer, är särskilt imponerande. Det krävde författarna "kylskåp"Vanessa, att utsätta henne för en liknande klyschig kärleksintresse som tidigare, men förbannat, den svulstiga vinsten när Deadpool accepterar att hans hjärta är på rätt plats är verkligen slående. Faktum är att, trots alla kreativa linor som gör en skämtfilm på allvar, kunde filmen nästan ha använt mer av denna dödlighetslek för att bättre driva Wades moralutforskning; återhållsamheten för större delen av filmen är paradoxalt nog ett av de svagaste områdena av förvirring.

-

Det är lätt att förstå varför båda Deadpools har fått ungefär liknande uppmärksamhet. Trots all uppskalning verkar de i en liknande bollplank. Men under Tim Miller och en budget på 60 miljoner dollar hade konceptet ett tak. David Leitchs insats är en mer starkt regisserad film, för det mesta säker nog i sina rena erbjudanden, det finns inget behov av en osammanhängande tidslinje eller löften om att vara annorlunda. Det var bara. Deadpool 2 är en "större och bättre" uppföljare som genom att faktiskt fylla ett nyckellucka är större och bättre.

Föreg 1 2

Spider-Mans nya röda, svarta och gulddräkt avslöjas på inget sätt hemmaomslag