Normala människor: 5 saker som showen gör bättre än boken (och 5 saker som missar målet)
Hulu och BBC Three's Normala människor har fått strålande recensioner från både tittare och kritiker. Showrunners kunde på något sätt anpassa en mycket litterär text till skärmen. De flesta anpassningar brukar aldrig kunna fånga den sanna essensen av böcker som dessa, särskilt de som har många interna monologer på gång. Men showrunners kom väldigt nära perfektion. Skärmanpassningen av Normala människor är en som de flesta av böckernas fans också aktivt kommer att njuta av.
Showen kunde ibland förbättra vissa saker och förbättra den övergripande upplevelsen av en tittare som såg Marianne och Connells kärlekshistoria utvecklas. Det här är en stor bedrift. Det är väldigt få saker som den här showen missar i sin anpassning. Här är några av de sätt som showen lyfte boken på, och några av de saker som säkert skulle göra de hårda bokälskare lite irriterade.
10 BÄTTRE: Effektivt anpassade en bok med så mycket intern monolog
Problemet med att anpassa ungdomsböcker till skärmen är att det oftast går miste om mycket viktigt
Att anpassa sådana interna monologer till skärmen görs vanligtvis i form av voiceovers, som man kan se i en film som Fördelarna med att vara en väggblomma. Men voiceovers fungerar inte ibland. I Normala människor, de kan omvandla några av dessa tankar till dialoger och konversationer, och vissa tysta scener kan fånga essensen av dessa virvelvindande tankar.
9 MISSAD: Daisy Edgar-Jones är för söt
Karaktären av Marianne är tänkt att vara "okonventionell" utseende. Särskilt under skoltiden ska hon vara någon som inte passar in i normerna för vad som anses attraktivt. Hon anstränger sig inte för att få sig själv att se ut så. Så hennes stilbyte när hon går på college är tänkt att vara särskilt anmärkningsvärt.
Daisy Edgar-Jones som spelar Marianne är alldeles för vacker från början. Det finns ingen lura någon som säger att hon är "okonventionellt" attraktiv. På så sätt går showen miste om att visa en "okonventionell" huvudperson som många skulle ha relaterat till.
8 BÄTTRE: Meningsfulla tystnader under hela showen
Normala människor är en mycket ordrik bok, men det är inte en mycket ordrik show. Det finns sträckor i en tid då det inte pratas, inga samtal. Dessa tysta sträckor låter tittarna fördjupa sig i de tankar som karaktärerna kan ha. Det är ett användbart sätt genom vilket den här serien försöker visa tittarna karaktärernas liv.
Det visas vardagliga aktiviteter; Connell går genom biblioteket, Marianne städar köksbordet och så vidare. Men dessa saker gör det möjligt för tittarna att förstå karaktärerna bättre. Showrunners kan perfekt följa upp "show don't tell"-filosofin.
7 MISSAT: Klassaspektens minskade betydelse
Relationen mellan Connell och Marianne är en mellan två komplicerade individer som också kommer från mycket olika ekonomiska och sociala klasser. Detta är en mycket viktig del av boken. Det finns flera tillfällen där Connell ser mycket annorlunda på världen på grund av sin arbetarklassuppväxt.
Showen ägnar väldigt lite tid åt att reda ut komplikationerna med denna klasskillnad. Samtidigt som programmet fokuserar på deras romantiska förhållande, missar programmet att fånga nyanserna som de socioekonomiska faktorerna spelar i deras förhållande.
6 BÄTTRE: Fokus ligger helt på deras förhållande
Showen går inte bort från det som är viktigast, förhållandet mellan Marianne och Connell. I varje avsnitt får tittarna en djupare titt på var och en av dessa karaktärer och förhållandet mellan dem. Tittarna kan bevittna kurvan, tillväxten, bristerna, perfektionerna i förhållandet mellan dessa två brådmogna karaktärer.
Allt annat verkar som subplotter. Showen är helt förbrukad av att skildra allt som gick rätt och fel med dessa karaktärer. Ingen annan karaktär eller relation ges samma nivå av uppmärksamhet.
5 MISSAT: 12 avsnitt för en bok på 266 sidor
Normala människor är en mycket kort och skarp bok med stadigt tempo. Showrunners bestämde sig för att konvertera denna 266 sidor långa bok till en serie med 12 avsnitt. Detta gjorde det möjligt för dem att långsamt visa tillväxten av dessa karaktärer och skildra intensiteten i deras förhållande.
Men en 12 avsnitt lång serie verkar lite för mycket med tanke på det minimala källmaterialet de arbetade med. Kunde de ha gjort showen mycket kortare? Kanske. Skulle en serie på 6 avsnitt ha räckt? Kanske. I slutet av dagen verkar showen lite för utsträckt, och detta kommer särskilt att märkas av de som tittar på programmet utan att ha läst boken.
4 BÄTTRE: Mariannes förhållande till sin familj visas från allra första början
Läsarna av boken får knappt en skymt av vad det egentligen är för fel på Mariannes familj. Showrunners valde dock ett annat tillvägagångssätt. Redan från första avsnittet ser tittarna den dysfunktionella familjen som Marianne växer upp i. Publiken kan därför känna bättre empati för Marianne under hela föreställningen.
Brodern och mamman är återkommande karaktärer, och den hårdhet och kyla som Marianne växte upp kring, hjälper publiken att förstå hennes natur och känslor mycket bättre. Detta är ett av sätten på vilka anpassningen kan förbättra källmaterialet mycket väl.
3 MISSAT: Vissa interna monologer går bara inte att anpassa
Den här showen gör ett bra jobb med att omvandla några interna monologer till konversationer och visa tittarna vad de tänker utan att faktiskt berätta för dem. Den har gjort ett bättre jobb än många bokbearbetningar på senare tid.
Men i slutet av dagen, höjdpunkten i en bok som Normala människor är den skarpa precision med vilken Sally Rooney skriver om vad som går igenom huvudena på dessa karaktärer. Det finns helt enkelt inget sätt att anpassa det till skärmen. Så skärmanpassningen kommer alltid att saknas av detta.
2 BÄTTRE: Skådespelarna väcker karaktärerna till liv
Daisy Edgar-Jones och Paul Mescal väcker Marianne respektive Connell till liv. Dessa skådespelares prestationer är enastående. Dessa karaktärer är svåra och utan de rätta skådespelarna hade de kommit väldigt annorlunda ut på skärmen. Edgar-Jones och Mescal passar perfekt för dessa karaktärer.
Deras delikata och råa framträdanden tar showen till nya nivåer. Även om resten av skådespelarna också presterar beundransvärt, måste dessa två särskilt uppskattas för att de har gett liv till två mycket komplicerade karaktärer från en modern litterär klassiker.
1 MISSAT: The Tone Of The Show
Alla som har läst boken kommer att vara medvetna om textens livfulla kvalitet. Sally Rooney skriver om unga på ett sätt som bara unga kan skriva om sig själva. Hon skriver den snåriga humorn, sarkasmen, kvickheten hos dessa karaktärer som får boken att poppa upp.
En tittare som tittar på programmet, utan att ha läst boken, kommer säkert att tycka att tonen i showen är deprimerande sorglig. Showen är tyst och långsam. Bokens konstiga aspekter översätts inte nödvändigtvis till skärmen.
NästaHarry Potter: 10 karaktärer som borde ha gått till Azkaban
Om författaren