Tile VD anklagar Apple för att skapa orättvis AirTag-miljö
Tile är bland de bästa tillverkarna av platsfyrar, men med lanseringen av Äpples lösning som kan ändras, eftersom AirTag erbjuder avancerade funktioner som saknas i Tiles trackers. I en intervju nyligen förklarar CJ Prober varför Tile-vd: n anser att Apple har en orättvis fördel i branschen. Apple har förvisso tidigast möjliga tillgång till teknik som de utvecklar och, i vissa fall, exklusiv tillgång, men kärnan i saken är om det bör krävas att dela dessa framsteg med andra företag.
Apple införlivar vanliga tekniker som Bluetooth och närfältskommunikation (NFC) i sin AirTag, men också extra bredbandskapacitet som är kompatibel med alla enheter med sin egen U1 chip. Det inkluderar iPhone 11, som lanserades 2019, tillsammans med 2020 iPhone 12, Apple Watch Series 6, och HomePod mini. Det var lite användning för detta chip innan AirTag kom, vilket tyder på att Apples spårare var det under utveckling i början av 2019.
I en nyligen Bloomberg intervjun, klagade Kakel VD på att Apple hade tidig tillgång till
Gör Apple Tracker-priser högre?
Prober nämnde det Kakel är mycket differentierad och välpositionerad, vilket tycks presentera en åsikt som är motsatt den att Apple har monopol, men förklarade också att frågan var väldigt nyanserad. Prober indikerade att oron egentligen handlade om konsumenternas val och lägre priser. Apple skulle sannolikt hävda att konsumenterna redan har val, med tanke på att det fanns flera konkurrerande spårare tillgängliga på marknaden före AirTag, och Find My-nätverket öppnades nyligen för tredje part enheter. Dessutom faller Apples AirTag-prissättning mitt i prissättningen av Tiles erbjudanden och kommer därför sannolikt inte att driva upp priset. AirTag kostar $29 för en eller $99 för fyra enheter. Tile Mate kostar $25 styck och ett fyrpack kostar $70, men Tiles Pro-modell kostar $35 för en eller $99 för fyra.
Samsung erbjuder en ultrabredbandsplatsfyr också, som ytterligare grumlar vattnet om huruvida Apple är konkurrensbegränsande. Med kraftfulla utmanare har ett företag rätt att konkurrera starkt. Det råder ingen tvekan om att att ha Apple som en ny konkurrent skulle innebära en enorm utmaning för alla företag, oavsett om man drar fördel av tidig kunskap för att designa en bättre produkt och återkräva forsknings- och utvecklingskostnader är orättvist, är något som bäst avgörs av rättssystemet, om Tile skulle besluta att driva sitt klagomål i domstol.
Källa: Bloomberg, MacRumors, PC World
Ny AirPods Pro 2-läcka avslöjar några bisarra designförändringar
Om författaren