Hur kommer Deadpool 2 att förändra Cables X-Men-ursprung?

click fraud protection

Även om oddsen verkade långa, Deadpool var biljettsuccén få drömde om att han kunde vara. Och för uppföljaren blir saker ännu större – bokstavligen. Det tog ingen tid alls för fansen och filmskaparna att ta itu med tanken att Merc With a Mouth skulle ha det med våld stänga på film som han hade i serierna, genom att para ihop sig med den metallbeväpnade, glödande ögonen, skrymmande tidsresenären känd som Kabel. I filmens post-credits scen, retades det inte, antyddes eller föreslogs: Kabel skulle dyker upp i Deadpool 2, även om historien eller skådespelaren ännu inte hade hittats.

Många av fansen i publiken visste allt som fanns att veta om Cable när tillkännagivandet föll, medan andra helt enkelt kom ihåg X-Mans bild (det är svårt att glömma). Men som författarna får arbeta med att skräddarsy live-action Cable till skådespelaren som landar den eftertraktade rollen, de ger också en varning: deras kabel kommer att vara trogen serierna... men det kommer inte att inkludera varje storybeat. Om man medger att Cables bakgrund är minst sagt "invecklad", kommer inte varje del av den att täckas av uppenbara skäl.

Eftersom det finns en chans att fans aldrig kommer att få se de konstigaste storybeats anpassade till skärmen, och för att förbereda fansen för sådana utelämnanden eller ändringar, bryter vi ner de mest uppenbara lagöverträdarna som, även om de är underhållande, sannolikt skulle orsaka fler problem i slutet.

The Son of Cyclops & Jean Grey...s klon

Kapitlet av X-Men historia som omgav födelsen av Cable - riktiga namn: Nathan Christopher Charles Summers - är en av de mest komplicerade och, i efterhand, konstigt obekväma. Den börjar med den berömda "Dark Phoenix Saga" som omger Jean Grey, men nyss snart upp i en komplex väv – som vi ska göra vårt bästa för att hålla rak. Enkelt uttryckt började historien som masterplanen för Mr. Sinister (en skurk som retades in scen efter krediter X-Men: Apocalypse) när de insåg att om Scott Summers/Cyclops och Jean Grey/Marvel Girl skulle få ett barn, skulle den avkomman välsignas med otroliga mutantförmågor. Därför satte han igång att få det att hända.

Eftersom Jean Gray inte öppet kunde uppmuntras att börja kopplingen, gjorde han det näst bästa för en serieboksskurk: han klonas henne. Klonen, som heter Madelyne Pryor, väcktes till liv av en del av Phoenix Force kopplad till Jean som flydde till Madelyne i ögonblicket för Jeans död. Tillsammans var det den perfekta öppningen: Scott riktade blicken mot klonen och blev slagen, Nathan föddes och saker och ting blev bara konstigare. Kommer du ihåg den Phoenix Force-bemyndigade Jean? Det var inte den riktiga Jean. När verklig Jean återvände, Scott tappade Madelyne som en dålig vana, hon blev en superskurk som försökte öppna en portal till helvetet genom att offra Nathan, besegrades och Jean och Scott uppfostrade Nathan som vanligt.

I efterhand läses hela debaclet som en serie intressanta idéer staplade ovanpå varandra tills rörelser gjordes för att i princip lägga hela röran bakom X-Men. Ändå är det handlingen som faktiskt skapade Nathan Summers - så för vissa skulle det vara ett "troget" ursprung för filmen. Men alla kan se hur det är onödigt komplicerat och krångligt, särskilt eftersom resultatet kunde ha nåtts genom att Scott och Jean helt enkelt fick ett barn. Om vi ​​skulle lägga pengar på det, är det den väg filmen kommer att ta, kanske med en engångsrad som beskriver Cable som son till Cyclops och Phoenix - "...i princip."

The Apocalypse Connection

Vi är inte ivriga att lägga ännu mer kritik mot filmversionen av Apocalypse a.k.a. En Sabah Nur puttade fram av regissören Bryan Singer, eftersom det är nästan omöjligt att leva upp till arvet från den allsmäktiga serietidningen skurkar. Det är också tidslinjeproblemet som Cables koppling till Apocalypse skulle utgöra för berättelsen vi fokuserar på, inte hur ivriga (eller inte) Deadpool 2 eller Fox skulle vara att ta upp en film och en skurk som underpresterade. För att göra saker enkelt: Cable skapades speciellt för att döda Apocalypse.

Det var slutsatsen av Mr. Sinisters plan, som drog slutsatsen att Scott Summers och Jean Grays barn skulle vara kraftfullt nog att döda den 'första Mutant.' När Nathan fortfarande var ett spädbarn, gick den planen till Apocalypse själv, som skickade sina styrkor för att fånga barnet och föra det till honom så att han kunde infektera det med ett teknoorganiskt virus som skulle äta genom honom, förvandla hans kött till metall och döda honom i processen. Det var vid denna tidpunkt som den första dosen av tidsresor kommer in i historien om Nathan Summer (om du inte inkluderar det faktum att Cable vid det här laget, återvände från framtiden för att leda de nya mutanterna), när en främmande besökare från framtiden påstod sig vara en friterad - och ha möjlighet att rädda Nathan i framtida.

Scott och Jean visste att de inte hade något annat val och kom överens och anförtrodde kvinnan - som heter syster Askani - den unge Nathan och sa adjö för vad som kunde bli sista gången. Det avslutar det "nuvarande" kapitlet i Nathans unga liv, men höjer också några röda flaggor för de delade X-Men Universum. Till att börja med visade filmen att Apocalypse inte var aktiv under de årtusenden som ledde fram till dagens tidslinje, och slutade med att X-Men reducerade honom till aska. Som ett resultat är det inte meningsfullt för Nathan att födas för det syftet, eller få sin halvteko-organiska sida som ett resultat av att Apocalypse inte kunde ha gjort det själv.

Vi antar att filmversionen skulle kunna avslöja att Apocalypse återvänder, vilket undergräver filmens budskap så snart. Men det är kanske mest troligt för verkligheten källa av hans virus att ignoreras, och istället fokusera på den telekinetiska och psykiska kraften som krävs för Cable att begränsa spridningen till hans arm och ögonglob.

Vem tog honom till framtiden?

Som du säkert har märkt i avsnittet ovan verkar den mystiska figuren som plötsligt och utan förklaring anländer för att rädda Nathan från sitt virus som en viktig fråga att besvara. I serierna är det: Syster Askani är en tjänare till mor Askani, som i verkligheten är Rachel Summers, dotter till Scott och Jean... från en alternativ tidslinje. Det är faktiskt inte så komplicerat som det låter: i den alternativa tidslinjen där Jean slogs samman med Phoenix Force, istället för att ersättas av det, levde hon ett lyckligare liv som ledde till att hon och Scott fick en dotter, Rachel. Tyvärr för Rachel var världen hon växte upp i samma mardrömslika värld som man sett i Days of Future Past.

Rachel överlevde som en av de sista kvarvarande mutanterna i världen tills hon tillfångatogs, gjorde uppror och... vi kommer bara att säga "tack vare serietidningslogik", slutade kastas tillbaka till det förflutna. Vid den tiden hade hon ännu inte fötts och omfamnade sitt nya liv som medlem av X-Men tillsammans med sin mamma och pappa (åtminstone i en möjlig framtid). Men när den tidslinjen visade sig inte vara hennes egen, bildade hon en psykisk länk med den unge Nathan, innan hennes äventyr tog henne ännu en gång genom tyget av rum och tid.

Rachel offrade sig till slut för en vän och kastade henne nästan två tusen år in i framtiden. I denna dystra värld hade Apocalypse återigen dominerat skapelsen (han gjorde det i många möjliga framtider). Det tog inte lång tid för Rachel att inse att svaret på hennes problem fortfarande var ett barn, två årtusenden i det förflutna. Rachel etablerade sig som ledaren Moder Askani och skickade anhängare in i det förflutna för att hämta Nathan, så att han kunde besegra Apocalypse i framtiden - och resten är historia.

Hur viktig den historien än är och är ganska avgörande för att ta bort Nathan från den nuvarande tidslinjen, väcker den bara fler frågor om en X-Men filmtidslinje som redan frustrerar fansen. Med andra ord: förvänta dig inte en cameo från Rachel Summers.

Hans största fiende var hans egen klon

Planen att hämta och rädda Nathan fungerade perfekt, men Rachel kunde inte vara säker på att Nathan kunde överleva viruset som for genom hans kropp. För att säkra sina satsningar på denna framtida Messias lät hon klona Nathan Summers. När barnet faktiskt höll viruset i schack var klonen överflödig. Men i det ögonblicket attackerade Apocalypses styrkor och förvirrade klonen för barnet han hade infekterat för tusentals år sedan. Istället för att döda pojken kände Apocalypse igen mutantförmågorna han en dag skulle ha och valde att uppfostra honom som son.

Apocalypse erkände det aldrig, men hans avsikt var alltid att sköta och göra pojken – som han kallade Stryfe – till en mutant för honom att äga som sin nästa form. Den planen gick fel när Nathan attackerade under processen (med lite hjälp) och förstörde Apocalypse mitt i överföringen, och ge Stryfe ännu en anledning att hata denna fiende som delade hans ansikte och krafter. De två växte till vuxen ålder och ledde sina motstridiga krafter tills Stryfe dödade Nathans fru och flydde tillbaka till 1900-talet, med Nathan i het. jakt - börjar den moderna handlingen som först introducerade "Cable" som ledde de nya mutanterna mot den skurkaktiga Stryfe och hans mutantbefrielse Främre.

Det kan fungera som en komplett loop för serieboksfans som har år på sig att förstå det, men eftersom det är Cables ursprungliga anledningen till att återvända till den moderna dagen från framtiden, skulle det vara problematiskt för det att starta hans film historia också. Om inte Deadpool och han går ihop för att ta ner Stryfe - hans klon från framtiden - förvänta dig att se hela historien ersatts med en ny motivering som är lite lättare att få fram i en scen eller två.

Hans tidshoppande äventyr i barnpassning

Handlingen som utan tvekan cementerade Cables roll i Marvel-universumet kom en tid senare, efter händelser av "M-Day", där Scarlet Witch reducerade mutantpopulationen på jorden med 90% i ett ögonblick av en öga. Med mutanter på randen av utrotning, blev den första naturligt födda mutanten sedan händelsen artens sista hopp. Och uppenbarligen fanns det de som ville döda henne innan hon någonsin lämnade sin vagga. Beslutet om vad han skulle göra föll på Cyclops som, föga överraskande, kände att mutantkinds framtid var säkrast i handen är hans tidsresande son.

Genom att ge den icke namngivna flickan till Cable, hoppade paret in i den okända framtiden för att förlora dem som jagade - främst den före detta X-Man Bishop, som trodde att barnet var mutanten som skulle utplåna en miljon människor, vända mänskligheten mot dem och skapa den fruktansvärda framtid han hade komma från. De Kabel Serien som följde såg Cable och barnet hoppa framåt genom tiden, biskopen het i hälarna. Nya fruar, mördade vänner och otaliga konstiga äventyr följde, med flickan som så småningom fick namnet "Hope" och uppvisade tecken på hur mäktig mutant hon verkligen kunde vara.

Den unge Messias skulle leda till "Messias ComleX", "Messiaskriget" och bilden av den hänsynslösa soldaten Cable som en kärleksfull barnvakt var för alltid förevigad i fansens medvetande. Tyvärr måste versionen vi kommer att se på skärmen minskas väsentligt, speciellt om Deadpool 2 försöker inte direkt in Logan, som kommer att driva på samma typ av bildspråk och desperation.

-

Efter framgången med Deadpool i både att förbli trogen seriernas anda och använda genvägar eller förenklingar till effektivisera en berättelse spridd över årtionden av serietidningar, vi är övertygade om att samma sak kommer att göras med Kabel. Fans kommer att vara hungriga efter detaljer om specifika ändringar, retcons eller uppdateringar längs vägen, men om dessa är de högsta prioriteringarna för författarna, kommer vi att förlåta dem för att de gör några redigeringar.

Viktiga releasedatum
  • Deadpool 2 (2018)Releasedatum: 18 maj 2018

90 dagars fästman: Ariela misstänker att Biniyam döljer en stor hemlighet för henne

Om författaren