The White Queen: 5 historiska noggrannheter (& 5 historiska felaktigheter)

STARZs succéminiserie på tv, Den vita drottningen, var anpassad från en historisk skönlitterär bok författad av Philippa Gregory. Berättelsen följer Edward IV: s och hans fru Elizabeth Woodvilles regeringstid, som ofta betraktas av den vita drottningen på grund av sina rötter i House of York.

Även om den här showen är inspirerad av engelska historia, föreställningen tar sig vissa kreativa friheter. Här är en titt på 5 saker som showen har historiskt korrekt och 5 att skaparna ändrade sig.

10 Historiskt korrekt: The Kingmaker Warwick

Warwick var verkligen en framstående historisk figur, vanligen betraktad hos Kingmaker. Han fick detta smeknamn på grund av sina många knep och planer för att sätta en ny monark på tronen.

Det är med Warwicks hjälp som Edward IV gjordes till kung. Warwicks bortgång är också korrekt avbildad i showen.

9 Historiskt felaktigt: Elizabeth Woodville porträtterad som en (relativt) bara person

På grund av att Elizabeth Woodville är huvudpersonen som programmet följer eftersom hon verkligen är den vita drottningen, avbildas karaktären som den publiken borde rota efter, relativt sett. Det finns en gemensam uppfattning att ingen person vid domstol är 100 procent bra; varje person har dolda motiv. Historiskt sett var Elizabeth Woodville inte annorlunda. Ibland är hon dokumenterad som listig och hemlighetsfull, och ibland är hon ganska hänsynslös.

Medan hon är huvudpersonen i programmet är det viktigt att ha hennes motiv i åtanke.

8 Historiskt korrekt: The Wars Of The Roses

Rosornas krig var ett väldokumenterat krig mellan husen York och Lancaster. Den vita rosen symboliserade York och den röda rosen symboliserade Lancaster. När Elizabeth av York gifte sig med Edward slog de ihop sina hus, men de familjära tvisterna rasade vidare.

Drottning Elizabeth II, Englands nuvarande monark är en ättling av House of York.

7 Historiskt inexakt: Anne Nevilles framträdande

Medan Anne Neville verkligen var en historisk figur på spel under denna tidsperiod i historien. Det kan hävdas att showen lade för mycket vikt vid hennes karaktär. Det finns inte många historiska dokument som framställer denna kvinna som en så integrerad karaktär som showen gör henne till.

Som sagt, hon var fortfarande dotter till kungamakaren och drottningen av England under en kort stund, så Neville är fortfarande en viktig person, men när det kommer till karaktärens tänkesätt var Anne Neville inte ett offer för omständigheterna och inte heller en lurendrejeri karaktär.

6 Historiskt korrekt: Elizabeth Woodvilles skenbara skönhet

Elizabeth Woodville är känd för sin blonda, blåa skönhet. Detta är dokumenterat som en gemensamhet som hennes familj delade.

Medan en del av denna skönhet var en kosmetisk standard i denna era, som den stora pannan, som uppnåddes genom att plocka hår, det är väldokumenterat att Elizabeth Woodvilles naturliga lockelse kom från en tilltalande genetisk pool och ansågs för henne skönhet.

5 Historiskt felaktiga: Inställningsavvikelser

Visst, det måste finnas en nivå av överseende när man tittar på en show som utspelar sig hundra år i det förflutna; publiken förstår att inställningarna har ändrats till någon nivå.

Med detta sagt visade produktionspersonalen att inställningarna var mycket renare än de historiskt sett skulle ha varit. De utelämnar till och med avfallshanteringssystemet helt.

4 Historiskt korrekt: Edward IV's Widow Lovers

Även om denna aspekt av berättelsen lätt skulle kunna tros vara tillverkad i ett försök att ge mer dramatik till showen, var Edward IV historiskt dokumenterad för sina relationer med änkor.

Vanligtvis betraktad som en kvinnokarl, blev denna kung fortfarande djupt förälskad i Elizabeth Woodville, och de hade ett bra äktenskap.

3 Historiskt felaktiga: Kostymavvikelser

Detta kan delvis bero på själva naturen hos en modern show som återberättar historiska händelser; dock fanns det rikligt med kostymfel som i slutändan försvagade den historiska nedsänkningen. Dragkedjor visas, Curderoy är sliten, och ändå är de mest allvarliga felen i hårstylingen. Kvinnor jobbar aldrig ner håret helt, såvida de inte var drottningen; detta var också tänkt att visa skillnaden mellan kvinnor. Däremot ses flera kvinnliga kvinnor vid domstolen med håret neråt.

De flesta kvinnor skulle bära en hennin, men endast äldre kvinnliga karaktärer porträtteras med denna stil.

2 Historiskt korrekt: Elizabeth och Edward IV gifte sig i hemlighet

Elizabeth och Edward IV gifte sig verkligen i hemlighet. De vigdes i en privat ceremoni och höll förbundet hemligt. Detta kom till mångas överraskning, på grund av Edward IV: s oförpliktigade rykte.

Denna förening väckte också stora stridigheter för den engelska domstolen eftersom den kombinerade husen York och Lancaster, de två husen som stod i centrum för roskrigen.

1 Historiskt felaktigt: Elizabeth Woodville är en häxa

Medan kunde ha varit möjliga rykten om att Elizabeth Woodville var en häxa, på grund av det snabba att anklaga mitt under tiden finns det inga dokumenterade källor som definitivt hävdar att kvinnan verkligen var en häxa; dock tar programmet friheter med detta och porträtterar karaktären som aktivt utövar häxkonst med sin mamma.

NästaSquid Game: Fan-Casting The American TV Remake

Om författaren