Hur Stålmannen återvänder skruvade upp mannen av stål
I nästan 80 år har Superman varit ett känt namn över hela världen med människor i alla åldrar, kön och etnicitet. Stålmannen är en utomjording med gudaliknande krafter och definieras av hans moral, etik och ideal som resonerar djupt hos varje människa - från Jerry Seinfeld till Shaquille O'Neal. Medan Stålmannen är rotad i det internationella lexikonet, har hans filmatiseringar på storbildsskärmen inte varit riktigt lika älskade.
Efter framgången med Stålmanoch det är den första uppföljaren i slutet av 1970-talet, Christopher Reeve blev synonym med stålmannen. Tyvärr, även med superstjärnkomikern Richard Pryors hjälp, Stålmannen III kunde inte upprätthålla farten, och Superman IV: The Quest for Peace blev snabbt en av de mest förtalade uppföljarna någonsin. Med det tog serien uppehåll fram till 2006-talet Stålmannen återvänder, vilket tar tillbaka Kryptons sista son till bioduken efter 19 år. Tyvärr visade sig filmen inte vara värd att vänta och lämnade fansen att vilja ha mer.
Med den mycket efterlängtade releasen av
10 Metropol
En av de viktigaste sakerna med Stålmannens berättelse är staden han kallar hem, Metropolis. Den ikoniska fiktiva platsen är baserad på (ett något idealiserat) New York City, och Stålmannen återvänder är det bäst att etablera dessa likheter, mestadels framgångsrikt. Problemet som Metropolis har i filmen är att staden inte verkar bry sig särskilt mycket om Stålmannen. Visst, de behöver honom för att stoppa Lex Luthors vansinniga plan, men de verkar verkligen inte särskilt tacksamma för hans handlingar. The Man of Steel har återvänt efter fem års frånvaro, och ändå när historien är etablerad verkar det inte som om han har saknats alls. Om något, Stålmannens återkomst bringar olycka över en stad som verkar bra utan honom.
Om det inte var för några tidningsartiklar och den stående ovationen som Stålmannen ses få efter att ha räddat ett flygplan, verkar det som att befolkningen inte kunde bry sig mindre om hans närvaro. Kanske arbetade Singer med New York-stereotypen av fientliga, arbetsnarkomaner som alltid hade bråttom, men vem skulle någonsin kunna ha för bråttom för att bry sig om stålmannen?
9 Var är handlingen?
Det tar trettio långa minuter för Stålmannen återvänder att släppa lös sin första stora actionscen. I en film som är tänkt att vara en fortsättning på en serie är det oacceptabelt att ta så lång tid att komma in i en spännande sekvens. Filmens actionscener sker alldeles för sparsamt, och när de äntligen gör det verkar de mer som en syssla än det spännande ögonblick de borde vara. Ett annat problem: Stålmannen slår inte någon eller något i filmen. Inte en enda gång, inte ens när han blir slagen av Lex Luthors jävlar. Nej, Stålmannen är förpassad till att lyfta tunga föremål, även om vi kommer att medge att föremålen blir tyngre allt eftersom filmen fortskrider. Filmens klimax, där hon har setts lyfta en enorm landmassa som delvis består av kryptonit, var särskilt imponerande, även för Supes.
Kredit måste ges för den spektakulära plansekvensen, som fortfarande håller i sig idag, tio år senare. Tyvärr är detta det enda "super" ögonblicket genom hela bilden. Fast med utgivningen av Batman börjar ett år innan det skapade ett nytt prejudikat för action i superhjältefilmer blev publiken överväldigad av vad de fick med sig Stålmannen återvänder. Zack Snyder är brutal Stålmannen fick mycket kritik själv, med en del som direkt sa att nivån av våld och förstörelse helt enkelt var för hög. Kanske Batman v Stålmannen kan hitta ett lyckligt medium mellan de två.
8 Den fungerade som en uppföljare till en nästan två decennium gammal film
Stålmannen återvänder var i huvudsak Stålman 2.5 från Christopher Reeve-filmerna, löst följa kontinuiteten som utvecklades i de två första filmerna samtidigt som man ignorerar existensen av Stålmannen III och IV. Filmen refererar vagt till originalfilmerna för att visa en koppling samtidigt som den maskerar sig som sin egen film. För att passa temat slog stjärnan Brandon Routh faktiskt ut nuvarande Stålmannen Henry Cavill för rollen, förmodligen på grund av hans närmare fysiska likhet med Reeve.
Från inledningstexterna var det uppenbart att Bryan Singers tillgivenhet för filmerna han såg som barn kom att påverka starkt. Stålmannen återvänder. Thyllningen stannade inte vid krediterna, eftersom varje scen till synes är spetsad med samma känsla som Reeves tidigare äventyr. Det fanns till och med återvunna dialog- och handlingselement. Den beundran som Singer visade för dessa filmer kvävde tydligt hans förmåga att skapa en levande, ny och unik Superman-film. Det skulle troligen ha varit en mycket bättre film om han gjorde en omstart direkt och klippte banden från de tidigare bidragen. Singer ekade faktiskt denna känsla efter släppet av Zack Snyder's Stålmannen:
Jag vet inte vad som skulle ha hjälpt. Förmodligen ingenting. Om jag kunde gå igen, skulle jag göra ett ursprung. Jag skulle starta om den.
Eftersom filmen hyllar produkter från en annan tid, blir tonen i filmen lidande. Medan originalfilmernas fängslande karaktärsdrama underhöll publiken, Superman Returns' ta på denna formel framstår som dyster och matt. Huvudfrågan är att skådespelarna i filmen inte är lika karismatiska eller skickliga som originalen, och med det blir det tråkigt för publiken att se deras interaktioner. Singer borde ha insett att fler uppföljare till den franchisen var en dålig idé, särskilt med tanke på det fruktansvärda mottagandet av III och IV.
7 Rita hål
Några av tomten hål i Stålmannen återvänder skulle mer exakt beskrivas som att plotta svarta hål, som omsluter allt runt dem tills det inte finns något annat kvar. En vägg av text i filmens början förklarar att Stålmannen har varit borta från jorden i fem år och besökt sin hemplanet Krypton. Inte nog med att hans frånvaro svävas över och lämnas oförklarad, det är meningen att publiken ska tro att ett rum fullt av reportrar tycker inte att det är konstigt att både Clark Kent och Stålmannen återvänder på exakt samma tid. Dessa ikoniska glasögon kan inte dölja så mycket; snacka om upphävande av misstro!
Kopplingen till de tidigare Superman-filmerna orsakade problem för handlingen också, vilket lämnade publiken med fler frågor än svar. Hur exakt fick Lois barn superkrafter om Superman vid sin befruktning var "exakt som människor" under Stålmannen II? Stålmannen torkade hennes minne i de sista ögonblicken av den filmen, så hur skulle hon ens veta att hon låg med, än mindre hade ett barn med, Stålmannen?
Fastighetsmogulen Lex Luthors plan är inte heller meningsfull, eftersom han använder kryptonit för att bygga upp en ny kontinent mitt i Atlanten, som översvämmar större delen av den befolkade världen. Då kommer han att äga all fastighet och erövra världen. Du vet vad de säger, plats, plats! Låt oss glömma att det taggiga landskapet han skapar inte kunde upprätthålla en flock vilda djur och inte skulle vara beboeligt på flera år. Vad gör han när han går igenom sin plan? Det är tveksamt att hans handfull hantlangare kan motstå världens väpnade styrkor.
Och det är för att inte tala om det faktum att Stålmannen, på randen av döden, kan lyfta en kryptonitbaserad kontinent ut i rymden. Antar att vi bara kritar den till viljestyrka.
6 Lex Luthor
Kevin Spaceys version av Lex Luthor är i grunden en överdriven imitation av Gene Hackman, även om den förra är mycket mer sadistisk. Vissa människor tycks njuta av Spaceys mer vridna, mörka uppträdande som den ikoniska Lex, även om många har tagit problem med hans tolkning av karaktären. Problemet är att i en film som är alltför sur och intetsägande spelas Lex nästan komiskt. Om Stålmannen återvänder hade en ljusare ton, skulle hans framträdande förmodligen inte sticka ut så mycket. Men tyvärr, det gjorde det inte, och det gör det.
En mycket upprepad känsla när man kritiserade den här filmen, jämförelser med originalkaraktärerna hämmade framgången för de nya. Istället för att skapa en annan version av den klassiska skurken, tvingades Spacey göra sin version av Hackmans framträdande. Den tvåfaldige Oscarsvinnaren är utan tvekan en fantastisk skådespelare, men den hånfulla illviljan i hans och Singers skapelse framträder inte positivt i filmen.
Och, som vi redan har nämnt, saknades hans plan för att ta över världen... Det är svårt att ta Lex på allvar som en kriminell hjärna när hans plan för världsherravälde är så galen.
5 Clark Kent
Vi har täckt Singers slaviska följsamhet till tonen och känslan i originalfilmerna. I dessa spelar Reeve den tyste, samvetsgranna och vänliga Clark till perfektion. Tyvärr var Rouths syn på karaktären, ungefär som resten av filmen, ett trist skal av tidigare storhet. Clark ser mer ut som en nyutexaminerad universitetsexamen än en veteranreporter och reduceras till en stavelse i sin egen film. Medan Routh var användbar i rollen, påminner hans tränärvaro på skärmen och filmens nära relation till originalen hela tiden tittarna om att rollen har spelat bättre tidigare.
I slutändan var guldålderskaraktäriseringen av Clark Kent något som den moderna publiken kanske hade vuxit ur. Under de nästan tjugo år som gått sedan de ursprungliga filmerna hade det funnits ett brett spektrum av berättelser som hade tagit chanser och producerat uppfriskande beskrivningar av den klassiska "pojkscouten" Stålmannen. Kanske Stålmannen återvänder hade varit mer framgångsrik om de hade chansat på en nytolkning av det klassiska materialet. Återigen verkar det tydligt att Singers lojalitet och kärlek till den ursprungliga franchisen är att skylla på en bristande aspekt av filmen. Routh kan ha betalat det högsta priset av alla för just detta misstag, för lika mycket som vi har haft honom som Ray Palmer/Atom på Pil och Legends of Tomorrow, hans första lopp som superhjälte var nästan en karriärmördare för den lovande unga skådespelaren.
4 Lois Lame
Lois Lane är en av de starkaste, mest välutvecklade fiktiva kvinnorna genom tiderna, en som porträtterades perfekt av Margot Kidder i de två första filmerna. Då-23-åriga Kate Bosworth håller inte upp en låga för sin föregångare, och hennes tolkning av Karaktären fångar aldrig den oberoende, veteranmässiga karriärkvinnans känsla som gör Lois så allmänt älskad.
Det finns en scen i originalet Stålman där Clark och Lois dras in i en gränd och konfronteras med en rånare. Lois fortsätter med att sparka pistolen ur rånarens hand och blir nästan skjuten i processen - men Clark fångar kulan. Det här är en fantastisk scen, som sammanfattar Lois karaktär på några sekunder. I Singers film slingrar sig berättelsen runt henne hela tiden, och hon reduceras till lite mer än en flicka i nöd. Valet att göra henne till mamma slog tillbaka, eftersom hon inte uppfattades som en särskilt bra sådan. Plus att hennes son kritiskt bedömdes vara det värsta med filmen (hon kan bara ta 50 procent av skulden på den där).
3 Inte så super man
Brandon Routh kan ha blivit cast för att han såg ut som Christopher Reeve, men ibland delar han en närmare likhet med en actionfigur. Hans Stålmannen är okarismatisk och trist, och även om det inte är helt och hållet han gör, är det oroande hur lite han faktiskt talar. Filmskaparna måste ha offrat scener med dialog för att maximera scenerna där Stålmannen ser plågad ut och tycker synd om sig själv. Han väljer till och med att dystert flyga runt i staden istället för att hjälpa invånarna i Metropolis.
Problemet är att Stålmannen har det så tufft känslomässigt att hans moral kommer på avvägar medan han arbetar igenom sina problem. Verkar att använda sina krafter för att spionera på ett förlovat par som något Stålmannen skulle göra? Eller vad sägs om när han tar Lois, en förlovad kvinna, på en hemlig romantisk flygresa runt himlen. Stålmannen har ofta kritiserats för att vara för ren och tråkig, men ingen förväntade sig (eller ville) att han skulle bete sig så här.
2 Lois och Stålmannens kemi
Med filmens nära relation till klassikern Stålman filmer är det svårt att inte komma ihåg den fantastiska kemin mellan stjärnorna Christopher Reeve och Margot Kidder, som är varför det är så upprörande att se Brandon Routh och Kate Bosworths försök att återskapa magin i deras föregångarens. Efter Superman/Clarks fem års frånvaro verkar Lois inte ens bry sig så mycket om att han har kommit tillbaka, och det finns verkligen ingen aning om romantiska känslor. Deras förhållande involverar obekväma småprat och att titta på varandra med längtan, även om manuset aldrig motiverar varför de skulle göra det. Allt eftersom historien fortskrider är det nästan omöjligt att bry sig om deras förhållande.
Deras besvärligt påtvingade förhållande avslutas av scener där Stålmannen längtar efter att titta på Lois på avstånd, vanligtvis när hon är hemma med sin fästman och sitt barn. Antagligen existerar för att visa hur mycket han saknade och brydde sig om Lois, dessa scener tenderar att framställa mannen av stål som mer av en läskig stalker.
1 Super pojke
Allmänt betraktad som det värsta inslaget i filmen är sonen till Lois och Stålmannen, Jason, spelad av Tristan Lake Leabu. Leabus skärmnärvaro består av att vakant stirra på människor som ett barn av majs. Publiken vet vem hans far är, och Lois vet, men han ringer Richard (James Marsden) hans far. Lura en man att uppfostra ett barn som inte är hans eget åt sidan – någonstans i världen skakades Kanye West på huvudet åt det där – tDet verkliga problemet är hur betydelselös han var för berättelsen. Jason dödar en kille med piano vid ett tillfälle (vilket förresten inte är särskilt Stålmänniskan), men annars har han bara stirrar degögda på de andra karaktärerna, ser ut som om någons fula lilla kusin på något sätt hade vandrat vidare uppsättning.
På samma sätt som trenden med sitcoms på 80- och 90-talen, känns det söta barnet som om han togs in i filmen för att försöka fräscha upp saker och ting. Det är bara synd att de faktiskt inte helt engagerat sig i detta, vilket verkar vara ett återkommande tema i produktionen. Det kan ha varit njutbart och roligt att ha en pigg liten avkomma till Lois and the Man of Steel och göra honom till en del av handlingen. Men här är han ett värdelöst, dystert och distraherande element till en redan matt film.
—
Vad var dina tankar om Stålmannen återvänder? Finns det något annat som de stökat till som vi har missat? Låt oss veta i kommentarerna nedan!
NästaHarry Potter: 10 impopulära åsikter om Ron (enligt Reddit)