"Transformers 4" äger rum fyra år efter "Transformers 3"

click fraud protection

Ögonbrynen höjdes när Transformatorer 4 sades göra en nystart (kalla det inte a starta om) - men nu förklarar Michael Bay de fiktiva skälen till kasta bort ledningarna, sekundära karaktärer och majoriteten av robotbackupen.

De tidigare stjärnorna och välbekanta Autobots kan ha tagit franchisens unika actionmärke till oöverträffade höjder med Transformatorer 3, men världen är en annan plats kom Transformatorer 4. Fyra år efter attacken som jämställde Chicago, T4 tar serien i en "annan riktning." Det är inte första gången Michael Bay insisterar på att Transformatorer 4 kommer att lägga ut en ny kurs för framtiden, och det tidiga ordet är att filmen kommer att ha en mer seriös, mörkare ton än sina föregångare. Påståendet kan låta som att mer av samma marknadsföring talar (hur lång tid innan ordet "Nolan" kastas runt), men decimeringen av Chicago som fungerade som den sista striden av Mörka sidan av månen gör premissen något genomförbar.

Pratar med TMZ, Bay gav lite information om inställningen av den kommande filmen; specifikt hur en

nya människor och utomjordingar kommer inte att vara det enda som skiljer 3 från 4:

"Filmen kommer att fortsätta fyra år efter attacken mot Chicago som var i den senaste filmen. Så det kommer fortfarande att ha samma härstamning men gå i en fullständig, ny, annan riktning och det känns faktiskt väldigt naturligt hur det går i den riktningen."

Förutom att lägga till djupare betydelse för Transformatorer 4 logotyp, den nya tidslinjen etablerad av Bay ger en bättre känsla av vad regissören menade när han lovade att de tre tidigare filmerna kommer "alla fortfarande att räknas." Den sista filmen gav ingen förklaring till hur militären, regeringen och allmänheten i stort skulle reagera på en total utomjordisk attack. Det är säkert att anta att striden kostade tusentals liv - borde T4 väljer att erkänna det kommer berättelsen automatiskt att kännas närmare Iron Man 3 än de fåniga, malplacerade gags och slapstick från de föregående filmerna.

Även om det fyraåriga hoppet sannolikt kommer att hoppa över mycket av det faktiska nedfallet av den stadsövergripande förödelsen, ger det Bay och företaget en ursäkt att prova något helt nytt - och med en uppenbar andra trilogin på väg, det vore välkommet. Nu när Mark Wahlberg är faktiskt inblandad (bra gjort, Internet) och skulle kunna ge lite mer trovärdig handling, möjligheten att se människor i första hand slåss med robotar kommer att presentera sig oftare. Särskilt om militären tar över de lediga platserna som lämnas av bristen på en tonåring.

Wahlberg skulle bli en trovärdig soldat, och bara hans attityd skulle kunna få all verbal sparring med Optimus Prime att verka lite lättare att tro på. Eftersom Michael Bay tycker om att framställa militär mässing som "dem, inte vi" i sina filmer, skulle ett skifte i perspektiv vara ett klokt val (återigen pekar vi på Slagskepp regissören Peter Berg som efterträdare). Att inrama Autobots som inte längre "världens bäst bevarade hemlighet", utan aktiva allierade som försvarar jorden skulle åtminstone öppna dörrar för den som ersätter Bay come Transformatorer 5.

Kalla oss optimister, men vi är inte redo att tro att det är det omöjlig för Bay att berätta en bra historia tillsammans med enorm action. Tycker du att hoppet i tid och ton är ett klokt drag, eller kommer du bara att bli upphetsad när en ny regissör tar över (om någonsin)?

Transformatorer 4 (väntar fortfarande på en ny undertext) kommer på bio den 29 juni 2014.

-

Följ mig på Twitter @andrew_dyce.

Källa: TMZ (via BleedingCool)

Batgirl-filmen medverkar Brendan Fraser i en skurkroll

Om författaren