Vad som ligger under slutet förklaras: Varför spöket hemsökte Claire
Direktör Robert Zemeckis' 2000 spökfilm Vad som ligger under har flera lager i sitt mysterium, men här är anledningen till att Claire blev hemsökt. Vad som ligger under har märkligt nog bleknat lite från det folkliga medvetandet de senaste åren, trots att den regisserats av en av de mest dekorerade filmskapare i Hollywood, och med två skådespelare i hall of fame-kaliber A-lista i huvudrollen i dess främsta roller. Medan recensioner från kritiker var blandade, Vad som ligger under var en stor kassasuccé och nästan tredubblade sin budget på 100 miljoner dollar världen över.
Det är möjligt att detta försvinnande är en biprodukt av 2010-talet som introducerade så många alternativ för saker att titta på att något som Vad som ligger under, en bra men inte utmärkt spökhistoria, föll i vägen. Oavsett orsaken är Zemeckis film nu streamar på Netflix, och erbjuder sina miljontals prenumeranter ett sätt att antingen bekanta sig med den en gång mycket populära filmen eller upptäcka den för första gången. Trots allt,
För de som sett Vad som ligger under, det finns en chans att den krångliga handlingen ledde till viss förvirring över vad som exakt hände med Claire (Michelle Pfeiffer), och varför spöket förföljde henne. Det är dags att reda ut det.
Vad som ligger under slutet förklaras: Varför spöket hemsökte Claire
Genom hela Vad som ligger under, Claire (Pfeiffer) hemsöks av ett kvinnligt spöke, och tror först att det är hennes granne, som till synes har försvunnit efter ett slagsmål med sin man. Men så småningom kommer grannen tillbaka, och det visar sig att detta hemsökande är mycket mer personligt. Spöket är en ung kvinna vid namn Madison Elizabeth Frank (Amber Valetta), som hade en affär med Claires professor man Norman (Harrison Ford). Som ofta är fallet i skräck var Norman och Claires ljusa förortstillvaro bara en fasad som täckte en mörk verklighet, eftersom inte ens ett till synes idealiskt äktenskap var tillräckligt för att hindra Norman från att bli otrogen mot sitt fru.
Eftersom Madison är ett spöke, börjar Claire snabbt misstänka att Norman var inblandad i hennes bortgång. Norman förnekar detta, och eftersom han agerar av Ford är han ganska övertygande, särskilt efter att Claire kommit hem för att hitta honom som till synes försökte begå självmord av skuld över affären. Tyvärr, allt är ett knep, eftersom Norman verkligen dödade Madison, dumpade hennes kropp i en sjö och förklarade varför de hemsökande incidenterna fortsatte att kretsa kring vatten. Madison, Normans student, hade hotat att berätta för dekanen vid Normans college om deras affär
Hans smutsiga handlingar avslöjas, Norman försöker mörda Claire också, men hans plan misslyckas, och paret hamnar i sjön, vilket leder till att Madison hämnas på sin mördare. Även om det verkligen har varit budskapet i mer än en skräckfilm, Vad som ligger underSlutet förstärker återigen tanken att hemligheter tenderar att avslöjas, och brott tenderar att avslöjas avslöjas, och försök att (ibland bokstavligen) begrava dem leder bara till värre problem för alla involverade.
Kråkstjärnan Brandon Lees familj reagerar på Alec Baldwins skjuttragedi
Om författaren