De mest kontroversiella tv-spelsprocesserna
5. PUBG Corp vs. Episka spel
Kampen med Silicon Knights var inte den enda gången som Epic Games har varit inblandad i en juridisk tvist, inklusive en mycket nyligen kamp om två av de största spelen för tillfället. Likheterna mellan PlayerUnknown's Battlegrounds och Fortnite har varit väldokumenterade, med till och med tillkännagivandet av Fortnite drar ilska från PUBG: s utvecklare. Innan alltför lång tid kom saker och ting på sin spets och PUBG Corp försökte stämma Epic Games.
Men själva kostymen gick inte riktigt som planerat för PUBG Corp, med företaget släpper kostymen bara en månad efter att den lanserades. De exakta detaljerna om varför detta har hänt är ännu okända, men den bredare branschen har undvikit att ställa svåra frågor om spel av liknande genre som är föremål för upphovsrättsanspråk. Trots allt, även om det finns likheter mellan PUBG och Fortnite, det skulle finnas alla chanser att PUBG själv skulle då bli föremål för en kostym från en som kom före i undergenren Battle Royale.
4. Digitalt mord vs. Jim Sterling
De frågan om Steam-innehållskontroll har varit en som har väckt debatt under lång tid, och en del kritiker har varit snabba med att påpeka bristande kvalitetskontroll på den digitala distributionsplattformen. En av de mest uppmärksammade av dessa kritiker är Jim Sterling, som tog sig tid att peka ut de mest dåliga spelen på Steam, inklusive det stora biblioteket av spel från Digital Homicide.
Trots att Sterlings arbete drabbades av kritik, ansåg Digital Homicide att Sterlings recensioner var orättvisa, och så småningom inledde utvecklarna en process mot Sterling och antydde att hans arbete skulle betraktas som förtal eller förtal. Digital Homicide begärde ett astronomiskt skadestånd på 10 miljoner dollar i sin oseriösa-i-i bästa fall, men tack och lov företagets taktik misslyckades, med Sterling på topp efter att Digital Homicides fall avvisades med fördomar.
3. Universal vs. Nintendo
Nintendo må vara ett av de största företagen inom tv-spel, men det fanns en tid då företagets plats i branschen kunde ha varit i fara. 1981-talet Donkey Kong var Nintendos starkaste fot på arkadmarknaden fram till den punkten, och introducerade spelare för två av de mest ikoniska karaktärerna inom spel. Universal kände dock det Donkey Kong var för lik sin egen King Kong, och inledde en process mot företaget.
Universals egen juridiska historia ledde dock till deras fall, efter att Nintendos advokat John Kirby påpekade att Universal hade hävdat att King Kong var i offentlig egendom för sin remake från 1976 - ett drag som ledde till att Kirbys namn hedrades med en egen Nintendo-hjälte. Domstolen fann till Nintendos fördel, och det verkar som om Universal och Nintendo har begravt stridsyxan, med tanke på att paret är gör en Mario film tillsammans och bygga en Nintendo nöjespark i Universal Studios.
2. Nintendo vs. Burt
Fastän Nintendo var på defensiven över Donkey Kong, företaget har varit väldigt noggrant när det kommer till sin egen immateriella egendom genom åren, och har inte varit blyg för att dra folk inför domstol. Ett särskilt kontroversiellt exempel var när Nintendo väckte talan mot James Burt, en 24-åring från Australien som gjorde Nya Super Mario Bros. Wii tillgänglig för pirater en vecka före lanseringsdatumet i Australien.
Fallet var inte svårt, eftersom Burt och Nintendo skulle nöja sig med hela 1,5 miljoner dollar. Naturligtvis är det osannolikt att Nintendo skulle få alla dessa pengar, men det skickade ett mycket starkt budskap att företaget inte skulle tolerera piratkopiering av sina spel lätt. Konstigt nog skulle Nintendo dock skicka Burt en begränsad upplaga Legenden om Zelda Ganon-statyn några år senare, så paret kan ha låtit svunnen vara.
1. Strickland vs. Sony
Våld i videospel har länge varit en källa till ryktbarhet, och ingenstans är detta mer sant än med Grand Theft Auto spel. Rockstar-serien har varit ingen främmande för kontroverser genom åren, vare sig det är Hot Coffee-bråket eller det mer betydande slagsmålet med Lindsey Lohan om den påstådda användningen av hennes likhet i Grand Theft Auto V. Den mest betydande tvisten kom dock under höjdpunkten av debatten om videospelsvåld.
Den ökände advokaten Jack Thompson, som blev en stor aktör i 1990- och 2000-talens våldsamma videospelsfuror, ställde Sony inför domstol för skottlossningen av poliserna Arnold Strickland och James Crump och avsändaren Leslie Mealer. Thompson uppgav att mördaren, Devin Moore, återskapade scener från Grand Theft Auto Vice City, och anklagade Sony och Rockstar för morden. Fallet kastades dock ut, med spelet täckt av det första tillägget enligt Alabamas högsta domstol.
Det avslutar vår sammanfattning av de mest kontroversiella tv-spelsprocesserna genom tiderna. Dessa juridiska tvister var inte bara viktiga diskussionspunkter, utan bidrog också till att forma spelets historia genom arvet som lämnats efter sig. Som sådan kan framtida tv-spelsprocesser titta på dessa fall för ett prejudikat om vad som kommer.
Hur GTA 6:s inställning kommer att påverka dess radiostationer och musik