The Strain Co-Creator Chuck Hogan på "Now or Never Battle" av säsong 3
[Denna intervju innehåller SPOILERS för Stammen säsong 1 och 2]
-
FX Stammen har sparkat runt i New York City i kölvattnet av en växande epidemi i två säsonger nu. Serien är redo att börja sin tredje och står inför möjligheten att vampyrinfektionen sprider sig utanför de relativt små gränser som hittills har utforskats. Detta ger serien en unik möjlighet ur berättande synvinkel, genom att den kommer att gå all-in på den apokalyptiska premissen och presentera sina karaktärer med en säsong som är, mer än någonsin tidigare, gör eller dö.
Hittills har serien delat ut sin historia i koncentrerade skurar; varje säsong med 13 avsnitt har täckt en anmärkningsvärt liten tid ur karaktärernas synvinkel (23 dagar vid början av säsong 3), vilket betyder att det fortfarande är tidiga dagar för strigoi-utbrottet och vilken plan mästaren än har. ärm. Det betyder också att, efter mindre än en månad, programmets kärngrupp av karaktärer, Ephraim (Corey Stoll), Setrakian (David Bradley), Fet (Kevin Durand) och Zack (Max Charles) – ja, till och med Zack – har redan sett otaliga fasor och upplevt chockerande förluster – som
Framför Stammen säsong 3 premiär, seriens medskapare, exekutiv producent och författare Chuck Hogan tog sig tid att prata med Screen Rant om vart serien är på väg och hur, nu när två tidigare säsonger har tagit historien förbi point of no return, den lovar en spännande resa för både de som skriver serien och de tittar på. Under vår intervju pratade Hogan om att göra ett litet hopp framåt från slutet av säsong 2 och hur det understryker hur brådskande situationen är.
Screen Rant: Av vad som har setts hittills verkar säsongen som om den skiftar till en mycket större skala när det gäller svaret på utbrottet. Hur mycket är det en del av säsongens mål, att utvidga konflikten utöver vad som har setts hittills?
Chuck Hogan: "Det var 100 procent vårt mål. Först och främst genom att bara hoppa framåt för att visa att spridningen av stammen verkligen har förankrat sig i staden till en punkt där det blir en nu eller aldrig kamp. Det är inte något som kommer att fortsätta och fortsätta men det kommer att nå en vändpunkt snabbt om inte våra hjältar gör något åt det."
Hur kommer den större konflikten att utvecklas på skärmen och hur balanserar du det med huvudkaraktärernas personliga kamp?
"Det som intresserade mig under de två första säsongerna var mysteriet som utvecklades och vem som låg bakom det och vad betyder det och vad som kommer att hända? Och nu har mysteriet lösts eller avslöjats och vi vet vad vi står inför. Så nu är det dags för våra karaktärer att verkligen konfrontera det."
En av de intressanta sakerna med showen är hur tidslinjen har utvecklats. Du går in i säsong 3 nu och det har bara gått några veckor sedan utbrottet började. Hur hanterar man den sortens tidslinje ur ett karaktärsperspektiv?
"Det håller verkligen allt på den främre brännaren. Det finns inte mycket tid att lägga saker bakom dig, så allt förblir väldigt -- du vet, allt känns; det finns inte mycket tid att bearbeta det som hände, vilket jag tycker är jättebra eftersom det verkligen driver karaktärerna framåt. Det har varit något av det roliga för oss: att avslöja mysteriet, och nu när vi har byggt sandlådan får vi gräva i och leka i den.
Titta på Eph i slutet av säsong 2 -- han har förlorat sin fru, han har förlorat sin son och han har förlorat sin flickvän. Han är helt ensam och vi lutar verkligen åt det inför säsong 3. Han har börjat dricka igen, men han är inte den sortens förtappade alkoholistkaraktär som du kanske förväntar dig heller. Han gör många mörka saker den här säsongen och han använder sin expertis på ett sätt som han aldrig föreställt sig att använda och drickandet är ett sätt att hantera det."
Hur långt in i utbrottet ser du serien gå?
"Jag vill egentligen inte gå in på hur långt det kommer att gå när det gäller den här säsongen. Återigen, det är en annan ganska komprimerad tidslinje. Jag tror att det som intresserar oss inte är något hemskt som händer och sedan hoppar du vidare för att se vad som händer nya världen är som men att se en plats som New York falla och hur det kan hända mycket snabbare än människor tänka. Så det har varit det roliga för oss. Nu när vi är inne i säsong 3 är det här verkligen den roligaste delen - med roligt menar jag, du vet, läskigt och hemskt men också spännande, att försöka stoppa det som händer från att hända. Men ja, det går snabbt och vi vill definitivt sätta en klocka på så tidigt bara för att låta folk veta att detta har inte pågått på ett eller två år, men vi är fortfarande i en mycket ökad fara där saker och ting fortfarande förändras till dag."
Har idén om ett tidshopp någonsin kommit upp i författarrummet? Är det något som någonsin har diskuterats?
"Det kommer definitivt upp, och jag tror att eftersom vi har hanterat saker som faller sten för sten någon gång skulle det vara spännande faktiskt att ta ett steg framåt. Jag tror att det kan bli riktigt bra och en bra omväxling. Hypotetiskt."
Du har gjort vissa avvikelser från böckerna till serien. Vid det här laget, hur mycket fungerar böckerna fortfarande som en vägkarta, och hur mycket har föreställningen liksom blivit sin egen grej?
"Jag tycker att showen i hög grad har blivit sin egen grej. Jag tror att istället för en färdplan är det mer som att tv-programmets rötter finns i böckerna och vi fortfarande vänd till böckerna för den allmänna konturen av serien, men trädets grenar är helt deras egen. Vi är absolut inte skyldiga till böckerna alls. Faktum är att, speciellt för mig, efter att ha skrivit böckerna, är det roligare att gå längre bort och göra olika saker än att stanna i samma sandlåda. Vi är i samma allmänna värld som romanerna, men berättelsen har definitivt tagit en hel del sicksack och zag i tv-mediet som skiljer sig från romanerna."
Var det en del av planen hela tiden att ge serien friheten att gå dit den behövde gå eller har det varit något du har upptäckt under arbetet med serien?
"Alltid frihet. Det är vad du vill. Du vill inte hållas tillbaka av någonting. Jag kan ärligt säga att jag inte minns någon specifik diskussion om huruvida vi skulle hugga nära böckerna eller inte. Jag gjorde det klart på dag ett, när jag var i författarrummet och berättade för dem att böckerna är böckerna. Det var Guillermos och min uttryckta önskan att avsluta böckerna, att få dem skrivna och publicerade innan han gick till och med till FX för att presentera den som en tv-serie eftersom böckerna är böckerna och tv-programmet behövde vara sitt eget sak. Men nej, det fanns ingen form av aritmetik för hur mycket av böckerna som skulle finnas i den eller inte.
Och det är verkligen ett av tecknen på att berättelsen fungerar, när den börjar berätta vad den behöver och om det är samma som i böckerna eller annorlunda spelar egentligen ingen roll; det är vad serien behöver för att blomstra."
Vissa karaktärers död är en av de större avvikelserna som serien har gjort. Hur kommer beslutet att döda en karaktär som Nora och hur tror du att det kommer att påverka serien när den går in i nästa fas av berättelsen?
"Om vi ska göra ett stort drag, vad är kostnadsvinsten för berättelsen? Jag kan ärligt talat inte minnas hur Nora-grejen kom till, men som allting började det med att någon nämnde "kanske det här händer eller kanske det händer". Och generellt sett avvisar du det stora draget till en början, men sedan fortsätter det att du börjar uppmärksamma det och tänk "Okej, vad gör det för oss?" Jag menar att vi har den typen av show där karaktärer kan leva eller dö; det är bara vad som kommer att driva historien framåt.
Det är inte en av de saker som du tänker på uppifrån och ner, som vem som lever och vem som dör? Jag tror att för oss ur ett berättande perspektiv är det bra eftersom du har en licens att döda, vilket i många tv-program som jag känner att du inte har, så du måste fortsätta lösa konflikter men aldrig riktigt betala för det av. Här kan vi göra det. Vi kan också få det att verka som om vi ska göra det och sedan dra oss tillbaka och gå en annan väg. Så för mig, ur skrivarperspektivet, är det verkligen befriande och kreativt engagerande. Det är aldrig ett lätt beslut och det är alltid med ett tungt hjärta, men [det är gjort] med våra ögon inriktade på historien som ligger framför oss och vad som är bäst för The Strain."
När det gäller besluten tog Zack ett ganska stort beslut i slutet av säsong 2. Kan du prata lite om hur det är att skriva för den karaktären och vad kan du säga om hans roll under den kommande säsongen?
"Det knepiga med att skriva för någon som är 11 eller 12 är att jag tror att den vanliga vägen att gå är att göra dem sympatiska. Du vill att dina karaktärer ska vara i grunden sympatiska, och ändå är Zacks karaktär en som, även om han inte börjar vara otillräcklig, är en knepig sort. Han har en sorts mörk sida. Så att få fram det utan att tappa publiken i form av att inte vara sympatisk alls mot honom är knepigt. Och det är definitivt en linje som vi har försökt gå försiktigt utan att tippa handen för mycket. Jag tror inte att han hade så mycket val egentligen än att följa med sin strigoi-mamma i slutet av [säsong] 2. Hela den här showen har verkligen varit en strid om vårdnaden, vårdnaden om Zack och vårdnaden om staden och planeten. Så han blir en mycket central figur i denna push and pull mellan Eph och Kelly."
Vad vill du att den stora takeawayen från säsong 3 ska vara?
"Dramatiskt, så många TV-program går upp till en viss linje och drar sig sedan tillbaka och jag känner för, med denna typ av show har vi en sällsynt möjlighet att kliva upp till vissa linjer och korsa dem och gå över dem. Jag känner verkligen att säsong 3 gör det. Jag tror att programmet rör sig i en takt och mot en plats som de flesta tv-program inte vågar beträda.
Vi gick från 13 avsnitt de senaste två säsongerna till 10 avsnitt den här säsongen. Det lönade sig verkligen; varje avsnitt den här säsongen har någon form av storyexplosion eller karaktärsexplosion eller något, så det är svårt att prata för mycket om utan att avslöja saker. Jag tror att The Strain är ett TV-program som pågår en rolig, snabb och vild jakt den här säsongen och mållinjen kommer att bli väldigt oväntad."
-
Stammen Säsong 3 har premiär söndagen den 28 augusti kl. 22.00 på FX. Kolla in en förhandsvisning nedan:
90 dagars fästman: Syngin har ögon på en annan stjärna efter "Insane" Tania Split
Om författaren