Crazy Blade Runner 2049 Slutteori

Spoilers för Blade Runner 2049.

-

Den berömde serieförfattaren Mark Millar har kommit med en intrikat teori om Blade Runner 2049slutet som helt förändrar filmen. Uppföljaren till 1982 års klassiker har fått fantastiska recensioner och trots att det bara har släppts under några dagar har det redan väckt många debatter, särskilt när det kommer till slutet.

I finalen räddar Ryan Goslings K (en replikerande Blade Runner) Harrison Fords Deckard ur klorna på den skurkaktiga vd: n Niander Wallace och låter honom återförenas med sin sedan länge frånskilda dotter. K dör i snön när "Tears in Rain" spelar a la Roy Batty och Deckard får äntligen se Ana Stelline, den banbrytande barn till honom och replikerande kärleksintresse Rachael. De flesta läsningar av filmen tar den som en understrykning av identitetsteman, men Millar tycker något annat.

Att skriva i forumen på sin webbplats, MillarvärldenMillar hävdar att filmens sista scenövergång, från K i snön till Ana i sin inkubationskammare som skapar minnen av snö, är nyckeln till en stor twist: att ingen av de tidigare berättelserna som involverade K hände faktiskt och att det hela var ett falskt minne som implanterats i Deckards sinne av hans dotter i ett försök att få dem att återförena. Detta tycks svara på den långvariga frågan om Deckard är en replikant - det är han - och gör hela filmen till en av far-dotter-medkänsla.

Millars bevis kommer huvudsakligen från teman, men han hittar några ledtrådar: Joi som ser regnet falla genom henne speglas i K med snön senare; K: s antagna namn är Joe, vilket kan portmanteras till Joke. Han citerar också Denis Villeneuves noggranna registil som ett bevis på djupare mening.

Men även om det är ett starkt levererat argument, finns det flera uppenbara problem. Det betyder majoriteten av Blade Runner 2049s 163-minuters berättelse handlar faktiskt inte om något särskilt ämne, att ta K: s livgivande offer och göra det till något autonomt. Det står inte heller för de gånger K direkt hjälper Deckard i handlingen; det enda man kan komma runt är att definitionen är så vag att allt kunde ha hänt. Det kräver också användning av en hittills oerhörd teknik – att kunna plantera minnen på distans i aktiva replikanter – vilket är ett ganska stort språng.

Om detta är en avsedd läsning av filmen av Villeneuve, är det säkerligen en alternativ som inte förväntas förverkligas av många (se även: teorin om att Prestige har ingen verklig magi); bortsett från tvärsnittet mellan snön - som skulle kunna inkluderas för att representera en mer eterisk koppling mellan K och Ana, kanske kopplat till deras gemensamma minnen - det finns ingen direkt ingång punkt. Som sagt, Millars uppfattning att hela filmen faktiskt handlade om kärlek delas med den mer standardiserade läsningen av Blade Runner 2049, så det stämmer åtminstone tematiskt överens med regissörens vision.

Källa: Millarvärlden