Ignorerar nätverk Sci Fi-fans?

Ett av de system som har störst inverkan på vad vi får se på tv kallas Nielsen Ratings. Det grundades av Arthur Nielsen 1923 och extrapolerar genom statistiska provtagningsmätningar vad publiken tittar på över hela landet. Denna information är viktig för annonsörer som betalar dyrt för mycket eftertraktade tidsluckor där de vet att publiken tittar.

Neilsen Ratings mäter vilka program utvalda "familjer" faktiskt sätter sig ner för att titta på. Detta säger mig att nätverk tenderar att förlita sig på svartvita data och inte beaktar vad den "obemärkta" publiken tittar på. Neilsen familjer är de som gjort shower som 60 Minutes, Seinfeld, ER, Survivor, CSI & American Idol de högst rankade visar i sina respektive tidsluckor. Jag är ingen expert, men det här låter som att de som gillar dessa program kanske inte är sci-fi-fans. Sci fi är en mindre nisch, men fans av sci fi-program tenderar att vara extremt lojala och dedikerade till en serie.

Ett exempel är en improviserad undersökning som jag stötte på

TVGuide.com. De hade en lista över shower som nyligen ställts in och frågade läsarna om deras tankar.

Av åtta inställda shower ville läsekretsen ha tillbaka fyra av dem.

Undersökningen sa att de borde lämna Bionic kvinna död. (Tänk dig att... fråga Vic, han kommer att berätta för dig om den där underbara, handlingslösa showen.) Det tyckte de också Grottmänniskor borde förbli död. Åh Herre, inte bara lämna det - begrav det och radera alla media det är inspelat på. Lämna grottmänniskorna till Geico-reklamen, som verkligen är väldigt roliga och till och med själva har tagit en pot shot på den nu inställda serien.

Bland showerna de ville ha tillbaka var ett av mina senaste missbruk: Friday Night Lights. En grym serie med fokus på en landsbygdsstads high school-fotbollslag och de utmaningar som tonåringar möter. En av de andra showerna som de ville se tillbaka är Gesäll. (Ah, det finns en del förnuft där ute och Vic är inte ensam.)

Att känna till en tv-series demografi har sin förtjänst, men Nielsens "samplingsmetoder" har varit (med rätta) kritiseras eftersom de utvalda familjerna vet vilka de är, vilket besegrar premissen för dubbelblind testning. Neilsens betyg vägrar också att räkna inspelad programmering för senare visning som en del av sina samplingsmetoder. Detta brukade gälla videobandspelare (minns du dem?) men inkluderar nu digitala inspelningsenheter som Tivo. Detta är visserligen meningsfullt, eftersom vi hoppar över reklam som tittar på inspelade program, men det kan sporra annonsörer att tänka på mer kreativa sätt att visa annonser för tittarna medan programmet pågår.

Jag är optimistiskt pessimistisk att en dag kommer statistik från ett mer grundligt slumpmässigt urval av tittarsiffran att ske och nätverkschefer kanske bara använder sina magkänslor om program.

Tills dess kan det dröja innan studiorna inser att de saknar ett viktigt segment av befolkningen: det sci-fi uppskattande fans.

Hur Batman's Penguin Design fixar ett klassiskt Batman-filmproblem

Om författaren