Murphy Browns premiärrecension
När den senaste vågen av omstarter och väckelser går, kommer återkomsten av Murphy Brown till tv känns driven av ett mer distinkt syfte än några av sina andra serier från de döda, som Roseanne (nu The Conners), Magnum P.I., eller till och med NBC: s återupplivade Will & Grace. Det är den osannolika väckelsen som ändå verkar vara född ur ett visst ögonblick – ett politiskt sådant – som i sin ojämna premiär, showen, som tar tillbaka Candice Bergen, tillsammans med nästan alla av showens ursprungliga skådespelare, bär stolt och högljutt på sin ärm. Detta borde absolut inte komma som någon överraskning för någon. Det här var trots allt serien som på höjden av sin kreativa kraft och popularitet hamnade i en verbal och mycket offentlig sparring med dåvarande vicepresidenten Dan Quayle.
Att säga att saker och ting inte har förändrats mycket skulle vara en underdrift. Den nya serien drar full nytta av det nuvarande politiska klimatet och läget för kabelnyheter i denna tid av skrikande tv-kunniga, konspirationsteoretiker, sociala medier medieupprördhet och Twitter-fejder – särskilt med en viss twittrare i Oval Office – för att kommentera och förvirra landets politiska klyftor, såväl som den nuvarande administrering. Å ena sidan är det imponerande att se serieskaparen Diane English och resten av seriens skådespelare och besättning ta en så direkt och partisk inställning till väckelsen. beundransvärt, inte minst för att det hotar att skära ner i seriens betyg, men också för att tillvägagångssättet känns osannolikt med tanke på nätverket som serien har återvände till. Medan det betyder
Men samtidigt som det direkta tillvägagångssättet gör att väckelsen sticker ut ännu mer än den redan skulle ha gjort (människor älskar en väckelse), tar samma tillvägagångssätt en vägtull på premiären och det andra avsnittet, vilket gör att Murphys återkomst till TV – både i programmet och i vår verklighet – känns klumpigt på ett sätt som undergräver dess tidiga ansträngningar. Premiären, i synnerhet, faller offer för showens tidiga otymplighet, delvis för att alla skämt riktade mot Trump, konsekvenserna av 2016 valet och nyhetsbranschens tillstånd - premiären heter trots allt "Fake News" - slutar att bli besvärligt inklämd med alla tunga lyft krävs för att återintroducera karaktärerna, deras omständigheter under de senaste 20 åren och varför de får ihop det gamla gänget igen för en kabelnyhetsmorgon visa kallas Murphy på morgonen.
Svårigheten med dessa ansträngningar fördubblas till synes av behovet av att förklara tillägget av Tyne Daily som Phyllis, syster till Phil, den sena ägaren till Phil's, D.C.-baren där journalisterna gillar att umgås, och för att skapa relationen mellan Murphy och hennes nu vuxna son Avery (Jake McDorman från kortlivad Gränslös serie på CBS). Som det visar sig har Avery följt i sin mors journalistiska fotspår och har accepterat en position på Wolf Network - den här showens version av FOX News - som den enda liberala rösten. Som det visar sig kommer Averys nya show att konkurrera direkt med hans mammas.
Detta skapar en intressant dynamik i deras förhållande. Det för omedelbart Avery in i fållan utan att göra vad man kan förvänta sig: låta dem vara på samma show tillsammans, eller åtminstone arbeta på samma nätverk. Det hjälper programmet att undvika att engagera sig i den sorts pinsamma generationshumor som Avery verkar byggd för att vara representativ för. Men istället för att bara undvika Millennial vs. Baby Boomer konflikt helt och hållet, Murphy Brown introducerar en tredje ny karaktär, Pat (Nik Dodani), som programmets chef för sociala medier. Pat introduceras med ett par Air Pods som sticker ut ur öronen, vilket accentuerar ett smärtsamt skämt om Murphys föråldrade mobiltelefon och hennes brist på närvaro på sociala medier.
Det är tydligt att se vart programmet är på väg med sin betoning på inflytandet från sociala medier och morgonens påstådda inflytande kabelnyhetsprogram över presidenten, vars Twitter-flöde dyker upp sent i avsnittet som ett sätt för Murphy att konfrontera Trumf. Flytten tillkännager verkligen showens ankomst utan osäkra ordalag, men det gör det också på bekostnad av dess karaktärer. Som nämnts ovan är "Fake News" så upptagen av att återupprätta allas roll - Frank Fontana (Joe Regalbuto) undervisar i undersökande journalistik snarare än att utöva den; Corky Sherwood (Faith Ford) håller på att återhämta sig efter att ha förlorat sitt jobb som programledare för en annan morgonshow; och producenten Miles Silverberg (Grant Shaud) har flyttat in på Watergate Hotel efter ett nervöst sammanbrott efter att ha producerat Vyn - om aldrig riktigt hittar tid att låta karaktärerna interagera på ett sätt som känns äkta.
Tack och lov, när serien når sitt tredje avsnitt, Murphy Brown avstår från att skoporera politiska skämt i annars banala samtal, och låter istället humorn utvecklas från en faktisk politisk situation. Skämten känns mer poäng och lämpliga för omständigheterna som ett resultat.
Även om det är en ojämn resa för de första avsnitten, Murphy Brown ger en energisk avkastning som känns galvaniserad av den värld som den är tvungen att kommentera. På samma sätt är Bergen och resten av skådespelarna i toppform, och när väckelsen väl har passerat sina första besvärliga steg, publiken kommer att börja se vad som gjorde showen till en hit i första hand, och varför den kom efter alla dessa år tillbaka.
Murphy Brown fortsätter nästa torsdag med 'I (Don't) Heart Huckabee' @21:30 på CBS.
Star Trek Picard Säsong 2: Brent Spiner återvänder som helt ny karaktär
Om författaren