Bryan Singer reflekterar över Stålmannens återkomst

Med Zack Snyder's Stålmannen: Man of Steel skapa rubriker för sent på grund av en kombination av sprider rykten och direktörens uppmärksammade kommentarer, det har varit förnyad diskussion om Bryan Singers tidigare försök att starta om superhjälteserien redan 2006 med Stålmannen återvänder.

För all värme som Snyder redan har fått från fans som inte är tokiga i hans planer att erbjuda en ny version av Stålmannen, man bör komma ihåg att Singers film hade en ganska traditionell syn på karaktärens mytologi (bortsett från att han hade en son), men brukar inte refereras till i ett positivt ljus.

Stålmannen återvänder lyckades samla in över 391 miljoner dollar världen över på biografer och fick faktiskt en overall positivt kritiskt mottagande. Att den hade en produktionsbudget på runt 270 miljoner dollar och inte var allmänt älskad av fansen var skäl nog för Warner Bros. att skrapa Singer's Stålmannen: Stålmannen och istället utveckla ännu en omstart av franchise.

Singer pratade med Röster från Krypton om hans film och hade följande att säga:

– Det är svårt för mig att bedöma det. Mitt magsvar är: "Det gick inte så illa." Du vet, sommaren är en knepig tid – jag vet att det är svårt att skylla på tiden, men det finns lite förväntningar på en sommarfilm. Jag tycker att "Superman Returns" var lite nostalgisk och romantisk, och jag tror inte att det var vad folk förväntade sig, särskilt på sommaren.

"Vad jag hade lagt märke till är att det inte var många kvinnor som stod i kö för att se en serietidningsfilm, men de var ska ställa upp för att se [en film som] "The Devil Wears Prada", vilket kan ha varit något jag ville adress. Men när du gör en film, tänker du inte på det, du tänker: "Wow, jag vill göra en romantisk film som går tillbaka till Richard Donner-filmen som jag älskade så mycket.” Och det är vad jag gjorde..."

[caption id="attachment_NN" align="aligncenter" width="500" caption="Sångare på uppsättningen 'Superman Returns'."][/caption]

Snyder förväntar sig Stålmannen: Man of Steel att vara (relativt sett) hans mest realistiska film hittills. Med tanke på hur hyperstiliserade regissörens tidigare filmer - 300, Väktare, Legend of the Guardians, och Sucker Punch - har alla varit, de flesta fans har redan en förutfattad uppfattning om vad de kan förvänta sig av Snyder's Stålman starta om.

Förväntningar av den karaktären kan vara både en välsignelse och förbannelse för en filmskapare; de kan uppmuntra vissa biobesökare att se en ny film, och andra att undvika den, baserat på samma antaganden. När slutprodukten är något som ingen av dem förväntar sig är resultaten inte alltid bra heller - och Singer anser att det faktum delvis förklarar den allmänna reaktionen på Stålmannen återvänder:

"... Jag var känd för "X-Men"-bilderna, som hade varit mer realistiska och edgare... Det är en knepig sak när du har byggt en publik som gillar dina serietidningsfilmer och du levererar en viss ton, och sedan tar du med den här helt andra tonen till dem..."

Det har spekulerats om att Snyders Stålmannen kommer att innehålla kännetecken för hans filmskapande stil - nämligen slowmotion-film, iögonfallande bilder och action som ofta är både intensiv och brutal till sin natur. Det är inte att säga Stålman omstart kommer inte att vara PG-13, men Snyder har redan beskrivit sin version av karaktären som varande "en fysisk katt" och har inte uteslutit tanken på att (flämta!) Stålmannen slår en motståndare i ansiktet.

Gillar du riktningen som Snyder verkar gå in i Stålmannen: Man of Steel? Eller misstänker du att filmen kommer att följa i fotspåren av Stålmannen återvänder – oavsett hur bra eller dåligt det faktiskt blir?

För fler av Singers tankar omStålmannen återvänder, läs hela intervjun på Serietidningsfilm.

The Family Chantel: Allt om River Everetts nya flickvän Megan