Wes Anderson: 10 impopulära åsikter om hans filmer, enligt Reddit

click fraud protection

Wes Anderson är en filmskapare som går på gränsen mellan oberoende och mainstream. Medan vissa av hans filmer är mer tillgängliga än andra, är alla hans filmer minutiöst stiliserade och han har en mycket distinkt röst.

Med utgivningen av Det franska utskicketRedditors kommer säkert att ha mycket att säga. Än så länge finns det massor av impopulära åsikter om hans filmografi. Från hans R-klassade filmer som Royal Tenenbaums till mer familjevänlig mat som Isle of Dogs, alla Andersons filmer genererar en viss grad av motstridiga åsikter.

10 Wes Anderson är Michael Bay Of Quirky Sentimental Dramedies

Redditor varuenkla började sitt inlägg med att jämföra Anderson med Transformatorerregissör, ​​Michael Bay. Utarbetande, citerade de njutning för Rushmore, men det är det. Med deras ord känner de att Andersons filmer är "... tillräckligt underhållande" men han känns som att Anderson gör samma film upprepade gånger. OP konstaterar sedan att Andersons filmer inte är något annat än människor som slits från det de älskar.

Men Anderson har filmer som Moonrise Kingdom som har en helt annan premiss, med fokus på att hitta kärleken istället för att förlora den. Den filmen och Grand Budapest Hotelkan ha en liknande visuell stil, men de kunde inte vara mer olika.

9 Hans senare saker är bättre

De flesta Wes Anderson-fans håller med om att auteuren inte har gjort något som kan kallas ett dåligt stycke filmskapande. Han har faktiskt varit ganska konsekvent. Tidiga ansträngningar som Royal Tenenbaums och Rushmore är lika bra som hans senare mästerverk, Grand Budapest Hotel.

Men Typisk_Humanoid håller inte med och säger: "Jag är starkt motvillig till hans tidiga saker men jag vet inte, efter Darjeeling han ökade på det och jag har älskat allt sedan dess." Det verkar som om användaren föredrar det Fantastiska Mr. Fox, Moonrise Kingdom, ovannämnda Grand Budapest Hotel, och Isle of Dogs. Få skulle inte hålla med om fördelarna med dessa filmer, men de skulle förmodligen placera hans tidigare verk i samma nivå.

8 Bottle Rocket är hans enda bra film

I en tråd som hette "Jag hatar Wes Anderson-filmer" var den ursprungliga affischens utarbetande lika direkt som deras titel. Som ChesterBesterTester sa: "Tja, med ett undantag. jag älskar Flaskraket. Jag tycker att det är en riktigt bra film." Användaren fortsätter sedan med att kalla regissörens efterföljande verk pretentiösa.

Det finns de som skulle hålla med om detta men väldigt få skulle ringa Flaskraket Andersons enda bra film. Faktum är att den brukar falla mot mitten ranking av de bästa Wes Anderson-filmerna. De flesta skulle hålla med om att den är stark för en debutfilm men saknar det narrativa momentum som regissörens bästa (särskilt Grand Budapest Hotel och Royal Tenenbaums).

7 Skådespelarna på Grand Budapest Hotel var för stora

En nu borttagen användare tycker att Anderson har blivit för ambitiös i sina excentriciteter. De citerar storleken på skådespelarna som ett potentiellt underskott på filmens effektivitet. De sa, "... den enorma skådespelaren med filmstjärnor in Grand Budapest Hotel som jag tror att det hela sänktes under sin egen tyngd."

Grand Budapest Hotel har en anmärkningsvärt staplad skådespelare, men det är impopulärt att se det som ett problem. Om deras dialog är solid är de fortfarande bara skådespelare i minnesvärda roller. Igenkännlighet bör inte extrahera tittaren från berättelsen, och det verkar inte vara ett problem för de flesta människor och Grand Budapest Hotel.

6 Wes Anderson sexualiserar barnen i sina filmer

One Redditor tar ett särskilt problem med vad de ser som en av Andersons troper. Som okej justine sa, "Jag ogillar särskilt hur han ofta sexualiserar barn i sina filmer Moonrise Kingdom. Han fetischiserade också konsekvent icke-vit-amerikanska kulturer."

Kokosnötsguden kom tillbaka med "'Sexualiserar barn?'... Moonrise Kingdom är en söt, underbar berättelse om ung kärlek... den fyller mig med en djup känsla av nostalgi och förundran." Filmen visar visserligen de två barnen som badar, men många skulle nog säga att ordet "sexualisering" tar frågan lite långt. Som mest är filmen bara en titt på den ungdomliga processen att ta reda på kärleken.

5 Pojkens död i Darjeeling Limited var för mycket

Efter att ha diskuterat Det kungliga Tenenbaums och Moonrise Kingdom, okej justine fortsätter med att ta upp en del i The Darjeeling Limited (2007) som de finner stötande. "Ett annat pinsamt ögonblick i en Wes Anderson-film för mig var... när den unge indiske pojkens död var som katalysatorn för "läkning" för huvudmännen."

Men Redditor _Jag_är_hund_viskar_ svarade med en enkel kommentar som var helt indikativ för deras känslor: "Jag tycker att du ska se om båda dessa filmer, speciellt Darjeeling." Sanningen i saken är att de tre huvudkaraktärerna upplever äkta hjärtesorg över den lilla pojkens död. The Darjeeling Limited är inte Andersons bästa film, men det är svårt att hitta den delen särskilt "icky".

4 Bottle Rocket är mindre "Andersonian" än Rushmore

En Reddit-användare, komma_sus frågade om andra skulle hålla med om det Flaskraket innehåller färre Wes Anderson-troper än hans uppföljare, Rushmore. De sa, "skulle du inte säga att Bottle Rocket är mindre Wes-Andersony än Rushmore? Men detta verkar vara en ganska impopulär åsikt och andra Redditors var snabba med att berätta för OP varför.

Skrattmedans svarade, "Jag vet inte, Bottle Rockets dialog är extremt Andersonsk." De fortsätter att nämna att de klassiska Wes Anderson-troperna och dialogen redan fanns där, de var bara inte lika utvecklade än. De nämner specifika bitar av dialog: "'Hur många kulor tar den här saken?" "På flykt från Johnny Law, Det är ingen resa till Cleaveland. Han hade helt enkelt inte budgeten för en produktionsdesigner ännu." Även om det är sant, jämfört med Rushmore, Flaskraket innehåller mycket färre "galna" karaktärer och dess dialog är mycket enklare än den Andersonska dialog som finns i senare filmer, skulle de flesta hålla med om att många av hans varumärken redan kan ses om man tittar hårt tillräckligt.

3 Wes Anderson är överskattad

En Redditor, conorsullivan124, säger att Wes Anderson är överskattad och utarbetar: "Även om jag hatar när hans filmer inte har någon substans och helt stil, så älskar jag faktiskt hans stil, [och] kinematografin av filmer som Moonrise Kingdom är absolut vacker, men jag kan bara inte ge filmen ett bra betyg eftersom karaktärerna och handlingen är så genomsnittliga."

Men denna impopulära åsikt motbevisades snabbt av Redditor Sabnitron, som svarade genom att citera deras kommentar direkt: "Så bara för att vara tydlig är ditt argument att Wes Anderson är "överskattad" eftersom han är en stor filmskapare, men hans berättelser är inte tillräckligt unika för din personliga smakar... Han är helt unik." Om något kan sägas om Anderson så är det att han är helt unik. Detta sträcker sig till hans karaktärsmärke som ses i klassiker som Royal Tenenbaums, vars karaktärer var utomordentligt minnesvärda och långt över "genomsnittet".

2 Allt som gjorts efter Royal Tenenbaums är bara ett försök att upprepa det

På en tråd med fokus på Royal Tenenbaums, Taikomochi sa: "Jag har alltid tänkt på TRT så här: Allt innan ledde till det, och allt efter det försökte upprepa det. Jag är inte ett så stort fan av Anderson."

Denna heta ta tyder på att allt gjort efter Royal Tenenbaums är bara ett misslyckat försök att återskapa det som gjorde det bra. Men de flesta fans skulle definitivt inte hålla med. En Redditor, europeisk_son, motverkade detta genom att fråga om användaren hade sett Moonrise Kingdom, följer upp med, "Medan det stilistiskt kan likna TRT, handlingen, teman, motiveringar osv. [i Moonrise Kingdom] skiljer sig mycket från TRT." Och Redditor har en poäng. De flesta karaktärerna i Royal Tenenbaums är själviska, medan de i Moonrise Kingdom är antingen ganska snälla barn eller människor som osjälviskt försöker rädda dem från en förestående storm. Royal Tenenbaums har inte altruistiska karaktärer, absolut inte i den utsträckning som Moonrise Kingdom.

1 The Life Aquatic är hans Magnum Opus

The Life Aquatic med Steve Zissou ses till stor del som i liga med The Darjeeling Limited för titeln Andersons svagaste film. Oavsett vilket gav en Redditor den extremt hög beröm. Klumpning69 sa: "Jag tror det The Life Aquatic är hans Magnum Opus. Delvis på grund av hans samarbete med Noah Baumbach."

Men det finns ett argument att framföra att att ha två distinkta auteurs faktiskt ledde till att filmen kändes tydligt överfylld. Oavsett, The Life Aquatic är fortfarande citerbar om inte också full av mestadels oslika karaktärer och för många plottrådar.

NästaSpider-Man: No Way Home — 8 karaktärer bekräftade att dyka upp (och 8 fans hoppas på)

Om författaren