Hur Scream-filmerna undvek mardröm på Elm Streets uppföljarekatastrof

click fraud protection

De Skrika filmer och Mardröm på Elm Street franchise verkar ha mycket gemensamt på papper, vilket gör det till en märklig överraskning att den ena höll fast vid kritiken medan den andra snabbt blev föraktad av recensenter. Men att titta på banan för de två slasher-serierna bevisar att Skrika filmer undvek många misstag som de tidigare gjorde Mardröm på Elm Street franchise och bibehöll kritikerros tack vare att dess skapare lärde sig av sina misstag. Kontinuiteten i Wes Cravens kreativa engagemang, konsekventa svarta komiska ton och ökade tid mellan uppföljningssläpp gjorde att Skrika filmer för att förbli lika populära bland kritiker som de var bland tittare medan de Mardröm på Elm Street serien återfick aldrig sin tidiga framgång.

De till stor del positiva recensionerna som fått 2022:s meta-slasher-omstart Skrika kommer inte som någon överraskning för många fans av franchisen, som alltid har upprätthållit ett imponerande kritiskt mottagande under sin tjugosex år långa löptid. Som en tonåring skräck franchise, den

Skrika filmer har varit jämförande kritiska älsklingar med tanke på subgenrens typiska avskedande av recensenter. Ännu mindre omtyckta uppföljare som t.ex Skrik 3 fick ett mycket bättre kritiskt mottagande än de mindre framgångsrika Mardröm på Elm Street filmer, vilket fick en del genrefans att undra hur den här bedriften lyckades.

Både Skrika serien och Mardröm på Elm Street franchise startade ursprungligen av den legendariske skräckregissören Wes Craven, och båda var fenomenala kulturellt betydelsefulla när de gav upphov till fantasy slasher och de komiska meta-slasher subgenrerna respektive. Båda var också enormt ekonomiskt framgångsrika franchisetagare, så varför var det Skrika kunna (för det mesta) imponera på kritiker ständigt där Mardröm på Elm Street filmer förlorade nästan omedelbart sin tjänst? Svaret bottnar i timingen mellan deras uppföljare, valet att hålla samma författare och regissör involverad så mycket som möjligt, och de olika tonerna i de två franchisespelen.

Scream-filmerna hade ett konsekvent regissörs-/författarteam

Från Frank Darabont till Chuck Russell, till Renny Harlin, till Rachel Talalay, till Stephen Hopkins, till Ronny Yu, det finns utan att förneka att några legendariska sci-fi- och skräckförfattare och regissörer försökte återuppliva intresset för Mardröm på Elm Street franchise. Vissa var måttligt framgångsrika, med den tredje filmen i serien Drömkrigare av många ses som en värdig efterträdare till Cravens original Mardröm på Elm Street. Vad serien dock saknade var en konsekvent vision och ton, något som saknades redan i den första uppföljaren, Nightmare On Elm Street 2: Freddy's Revenge. I kontrast, varje Skrika fortsättning regisserades av Craven och den enda som blev (jämförelsevis) kritiskt hånad, Skrik 3, var den enda som inte tog tillbaka den ursprungliga filmens manusförfattare Kevin Williamson. Franchisen hade en konsekvent vision och känsla som innebar att även när älskade återkommande karaktärer dödades, Skrika filmer kändes alltid bekanta men fräscha. Detta var mest en fråga om ton och stil, något som den ständigt skiftande kreativa talangen bakom Mardröm på Elm Street serier hade också en olycklig inverkan på.

Scream-filmerna höll sin ton

Från det brutala öppningsdödet till tonårshjältarnas självrefererande dialog med tungan i kinden, självrefererande slasher Skrika visste exakt vad dess ton var och höll fast vid den. Atmosfären i serien förblev stabil under hela dess fyra filmspel, med Randys brutala död, bilkraschen och ljudstudiosekvenserna i Skrik 2 se till att uppföljarens roliga manus aldrig var för lätt, medanSkrik 4Olivias och Rebeccas brutala dödssekvenser säkerställde att det försenade franchisetilläggets lekfulla, fåniga ton aldrig kändes för dum. Även Skrik 3 kom undan med några väldigt fåniga plotpunkter på grund av komedielementen som etablerades av de två första filmerna, medan En mardröm på Elm Street halkade från att vara djupt läskig till att vara djupt fånig utan mycket mellanväg. När Mardröm på Elm Street nyinspelning av Freddy Krueger tog tillbaka den humorlösa, sadistiska skurken i filmen från 1984, både kritiker och fans var så vana vid Freddys klok uppföljare persona att de till stor del hatade denna återgång till den ursprungliga filmens karaktärisering av antagonist.

Det faktum att många fans av remaken knappt kände igen en grym, olustig Freddy är ett bevis på hur radikalt Mardröm på Elm Street uppföljare flyttade bort från tonen i originalfilmen. Där de flesta spänningsfulla mord in Skrik 4 kunde bytas ut mot scener från Skrik 2 utan mycket i vägen för tonal obalans, tonerna i Freddys filmiska utflykter svängde vilt mellan filmerna. Freddy's Dead: The Final Nightmare presenteras komiska kändisar från Johnny Depp, Roseanne Barr, Alice Cooper och Tom Arnold trots att filmen från 1984 är en mörk, läskig berättelse om en barnmördare som mördar tonåringar i deras drömmar. Det är osannolikt att någon franchise framgångsrikt skulle kunna åstadkomma en så intensiv tonförskjutning mellan avsnitten även om det inte vore för de ständigt föränderliga författar-/regissörsteamen som driver Mardröm på Elm Street filmer bakom kulisserna.

Scream-serien tog sin tid (till skillnad från Nightmare On Elm Street)

Även om båda Skrika och Mardröm på Elm Street fick en uppföljare inom två år efter att de släpptes, var deras produktionsscheman väldigt olika. Nightmare On Elm Street 2: Freddy's Revenge vevades ut till kritisk bestörtning utan Cravens inblandning, medan Skrik 2 återförenade författaren, skådespelaren och regissören efter en årslång väntan mellan utspelen. 2022-talet Skrika omstart återförenar de ursprungliga skådespelarna för första gången på ett decennium där, i motsats, tack vare det underskattade Ny mardröm, 2003-talet Freddy vs Jason, och 2010 års remake, den Mardröm på Elm Street serien låg aldrig i träda i mer än nio år.

Efter att Cravens film visat sig vara en hit förväntades Freddy snart erbjuda ytterligare en uppföljare varje år, där väntan mellan kl. Skrika filmer – två år, tio år respektive ytterligare tio år – säkerställde att serien alltid väntade tills skaparna fick ett nytt perspektiv och en originell idé innan de återbesökte karaktärerna. Detta resulterade i mycket bättre recensioner för Skrika franchise, som stoltserar med Rotten Tomatoes kritiska poäng mellan 40-80 % medan Mardröm på Elm Street filmer går från 15–95 % (och faller mestadels på den nedre delen av den skalan). Ett bevis på värdet av konsekvens och tålamod Skrika serien slog Mardröm på Elm Street filmer genom att aldrig värdera vinst framför originalitet.

Viktiga releasedatum

The 355 Review: Trite Spy Movie Is Shallow & Entirely Missable

Om författaren