Scream Review: 2022 skräckuppföljare bevisar att franchisen fortfarande är skarp

De Skrika franchise kan vara en av skräckgenrens mest igenkännliga och inflytelserika skräckserier, som ogenerat refererar till andra genrefilmer och går full meta i sin plotanalys. Efter fyra filmer, alla regisserade av bortgångne Wes Craven och skrivna av Kevin Williamson (spara för Skrik 3), 2022 Skrika ger ett annat filmteam möjligheten att ge den långvariga franchisen ny energi. Regisserad av Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett från ett manus av James Vanderbilt och Guy Busick, Skrika känns bekant, men den är orädd för att kritisera dess existens (liknande hur The Matrix Resurrections gjorde det) samtidigt som de gav kommentarer till den nya vågen av skräck och toxicitet i fandom.

Tjugofem år efter den första raden av mord i Woodsboro, återvänder Sam Carpenter (Melissa Barrera) till henne hemstad efter att hennes tonårssyster, Tara (Jenna Ortega), blivit attackerad av en ny mördare som bär masken av Spökansikte. Det verkar inte finnas en anledning till att Tara skulle bli måltavla av mördaren, men Sam upptäcker snart att Ghostface är tillbaka på grund av en mörk hemlighet som hon bär på från sitt förflutna. Sam går till Dewey Riley (David Arquette) för att få hjälp, vilket också tar med sig Sidney Prescott (Neve Campbell) och Gale Weathers (Courteney Cox) återvänder till handlingen när de kämpar för att stoppa Ghostface från att göra anspråk på mer offer.

Även efter fyra filmer, Skrika — Att ta bort siffran 5 från titeln av skäl som nämns i filmen — fortsätter att vara uppfinningsrik. En stor del av det som gjorde den första filmen och dess uppföljare, men kanske i mindre utsträckning, så minnesvärd är whodunit-mysteriet i dess centrum. Det handlade aldrig bara om morden eller orsakerna till varför mördarna gick efter så många, utan gissningsleken som förde historien till slutet. Skrika levererar verkligen i det avseendet, med karaktärerna själva som inte vet vem de ska lita på eftersom vissa börjar vända sig mot varandra i tvivel. När det gäller skräck var franchisen aldrig så skrämmande, och Skrik 5 följer i den riktningen. Morden är användbara, ibland ohyggliga och kreativa, men inte lika spännande som mysteriet och spänningen som kommer med att försöka fly att bli hittad och knivhuggen av Ghostface. För det ändamålet är skrämmorna ganska underväldigande, men de överskuggas lyckligtvis av filmens bättre egenskaper.

Varje uppföljare har försökt öka sitt spel och 2022:s Skrika är inte annorlunda, slänger in massor av metakommentarer om gammaldags slasherfilmer vs. förhöjd skräck och vad som skiljer dem åt. Den nya Skrika lämnar inte sina fans bakom sig, men den ser till att tala till en nyare publik, en som har vuxit upp med skräckfilmer som Babadooken och Ärftlig (som båda hänvisas till i Skrika). Filmen är skarp, särskilt i sin analys av skräck, skärande genom lagren av genren, den Skrika franchisen själv och reglerna för att överleva. Men det är kanske mest svidande i sin kommentar om att vara besatt av den första filmen i en franchise och hur det kan leda till fandomstoxicitet.

Den här kommentaren är bland annat det som gör Skrika så bra. Den känner igen sitt arv och historia utan att frossa i det, ta bilder på sitt förflutna utan att vara för självironerande, leverera en uppföljare som har insatser och trevliga nya karaktärer. Det är en balansgång som filmen för det mesta lyckas med otroligt bra, till och med få in några humoristiska ögonblick om dessa saker. I en speciell scen växer musikmusiken av Brian Tyler i intensitet efter att varje dörr öppnas, bara för att något ska hända när man minst anar det. Det är ett bra spel om publikens egna förväntningar på när mördaren kan slå till. När Skrika börjar luta sig för tungt in i bekant territorium, den lyckas vända saker och ting. Emellertid känns det ibland lite för repetitivt. Specifikt behovet av att återbesöka en viss äldre karaktär i en större kapacitet, särskilt i scener där ögonblicket är något tillplattat av hans närvaro snarare än förhöjt av det, är onödig.

Dock. sättet som de ursprungliga karaktärerna dras tillbaka in i huvudhandlingen är organiskt, vilket ger dem vad de förtjänar samtidigt som de tar sig tid att etablera de nya tilläggen, deras koppling till varandra och till tidigare Skrika filmer. Den femte delen ger en uppdatering om vad Sidney, Dewey och Gale har hållit på med i sina liv sedan dess Skrik 4 utan att behöva ge publiken en informationsdump, hålla sig till berättelsen till hands. Och för ordens skull, Campbell, Cox och Arquette är fortfarande fantastiska i sina roller. Av de nya skådespelarna, Jenna Ortega (Du) och Melissa Barrera (I höjderna) är särskilt utmärkta, trovärdigt porträtterande systrar som bryr sig djupt om varandra, men som har blivit avlägsna med åren. Jack Quaid (Pojkarna) eftersom Richie är en outsider till Woodsboro och skådespelaren drar nytta av det faktumet en hel del.

Uppföljare är svåra att göra bra på ett sätt som utökar den etablerade historien samtidigt som det håller saker och ting fräscha, men Skrika lyckas göra det för det mesta och på ett smart sätt. Den tar in nya karaktärer som står isär och upprätthåller kopplingen till de andra filmerna, samtidigt som de kritiserar just dessa aspekter i samma andetag. Skräckkommentaren förblir toppskiktet, med den femte delen som bevisar detta Skrika franchise har det fortfarande.

Skrika premiär på bio på kvällen torsdagen den 13 januari. Filmen är 114 minuter lång och får betyget R för starkt blodigt våld, genomgående språk och en del sexuella referenser.