Varför Scream 5:s recensioner är så bra

De Skrika franchise är tillbaka i action med en femte film, och den har fått positiva recensioner från kritiker – här är vad de säger om den. Reboots är en del av de nuvarande trenderna inom filmbranschen, och de har mest setts i skräckgenren, med klassiska franchising återupplivas med nya filmer som antingen fortsätter arvet eller rekonstruerar några filmer för att ge plats för en ny tidslinje. Bland dessa är de Skrika franchise, som nu är tillbaka med en femte film, även med titeln Skrika, utspelade i samma kontinuitet som de tidigare, som sammanför gamla och nya karaktärer.

Utspelar sig 25 år efter händelserna i den första filmen (men utan att bortse från uppföljarna), Skrika tar tittarna tillbaka till Woodsboro, där en ny våg av mord har börjat. En ny mördare bär nu Ghostface-masken och riktar sig mot en grupp tonåringar, samtidigt som han återuppväcker hemligheter från stadens dödliga förflutna. Ghostfaces nya mord kommer att föra överlevande Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courteney Cox) och Dewey Riley (David Arquette) samman igen för att rädda

Spökansiktenya mål och hitta vem som ligger bakom masken den här gången och varför. Till den ursprungliga trion hör skådespelarna Melisa Barrera, Mason Gooding, Jasmin Savoy Brown, Dylan Minnette, Jack Quaid och Mikey Madison.

Sedan en femma Skrika filmen tillkännagavs, det har varit många spekulationer och förväntningar kring den, som bara växte en gång Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett (Redo eller inte) bekräftades som regissörer och de tre huvudkaraktärerna från sagan bekräftades att återvända. Skrika fick ett släppdatum den 14 januari 2022 och tidiga reaktioner har varit ganska positiva, och i skrivande stund, Skrika har en poäng på 81 % Ruttna tomater, och kritiker hyllar mest den nya skådespelarens prestationer, dess trohet mot sagan och (naturligtvis) dess metakommentar – det är trots allt vad franchisen handlar om. Här är vad de positiva recensionerna av Skrika säger:

Screen Rant:

"Filmen är skarp, särskilt i sin analys av skräck, genom att skära igenom lagren i genren, själva Scream-serien och reglerna för att överleva. Men det är kanske mest svidande i sin kommentar om att vara besatt av den första filmen i en franchise och hur det kan leda till fandomstoxicitet. Den här kommentaren är bland annat det som gör Scream så bra. Den känner igen sitt arv och historia utan att frossa i det, ta bilder på sitt förflutna utan att vara för självironerande, leverera en uppföljare som har insatser och trevliga nya karaktärer."

Jävligt äckligt:

"Inbäddat djupt i centrum av en fascinerande berättelse ligger den välbekanta självmedvetenheten och respekten för genren. Bara den här gången har det breddats till en överraskande grad. Det ser utåt såväl som inåt. Det passar så bra ihop med berättelsen att tredje aktens genomslag slår hårt. Scream trotsar enkla förväntningar. Det är en smart undersökning av genren och hur den har förändrats sedan 90-talet utan att någonsin tappa fokus på att bygga en djupt engagerande historia som får dig att bry dig. Insatserna är högre än någonsin på många sätt."

Cinemablend:

"Spänningen i Scream ökar under hela speltiden eftersom Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett ständigt bråkar med dina förväntningar. För det första är ingen karaktär säker, oavsett om de är en äldre hjälte eller en nykomling. Å andra sidan, vissa överlevande som verkar som goners hamnar i livet. Paret filmskapare förutser publikens reaktioner, vilket gör överraskningarna lika skrämmande som Ghostface själv. Och genom alla skrämmer och sticksår, finns det också komiska beats som används konsekvent - och lyckas spika den ikoniska tonen i Scream-serien."

CBR:

"Av alla Scream-nybörjare stjäl Melissa Barrera (In the Heights) showen med ett stålsatt självförtroende som bara överträffas av hennes fängslande kemi med Jenna Ortega (You). Mycket av Screams framgångar beror på detta pars förmåga att utan ansträngning, och för en krona, föra påtaglig kärlek, rädsla och ilska till den stora skärmen. Yellowjackets Jasmin Savoy Brown och The Boys Jack Quaid tar med sig sitt unika komedimärke till filmen, skänker oss massor av självmedvetet skämtsamma ögonblick som balanserar väl mot filmens hjärtskärande berättelser.”

DigitalSpy:

"James Vanderbilt och Guy Busicks smarta manus njuter inte bara av att skämta om "requels", utan tar också minnesvärda grävningar i giftigt fandom på ett sätt som skulle göra Rian Johnson stolt. Scream vet att det är en "requel" eller en "legacyquel" om du föredrar den termen, en uppföljare som blandar äldre karaktärer med en ny skådespelare för att starta om en franchise. Det lutar åt det för att göra det till en kritisk del av handlingen och inte bara någon alltför självgod kommentar. Det finns de återkommande karaktärerna och referenserna för fansen att gräva i, men det ger dig aldrig det exakt som du förväntar dig.”

De Skrika franchise har stuckit ut för hur den tar upp skräckklyschor och aktuella sociala frågor och trender, med en god dos självkännedom som i slutändan har gjort den så unik. Den nya Skrika filmen följer den vägen och gör inte besviken, och kemin mellan den nya och gamla skådespelaren är en av de starkaste delarna av filmen, men inte alla kritiker är helt med på vad Skrika har att erbjuda. Medan vissa också hyllar dess nya typ av våld, kritiserar andra det och fann också att vissa ögonblick (särskilt humoristiska) faller platt och det övergripande mysteriet med vem som ligger bakom Ghostface-masken är inte lika spännande som i tidigare filmer, särskilt den ursprungliga, och det visade sig vara ganska förutsägbart för vissa. Här är några av de negativa Skrika recensioner säger:

THR:

"De första häpnadsväckande framträdanden av Ghostface ger ett eller två ryck. Men allteftersom handlingen fortskrider börjar filmskaparna reta oss med spetsiga musiksignaler och skott som ställs in för att få oss att förutse den mordiska, klädda och maskerade antagonisten bakom varje dörr. Det ger Ghostfaces återkomster, när de händer, känslan av ett spel snarare än ett möte på liv eller död."

New York Post:

"Till skillnad från de omstartade "Halloween" och "Candyman", som framgångsrikt drog deras franchise in i nuet med extra sociala kommentarer, har den trötta tonårsslasherfilmen fastnat i det förflutna. Och stolt över det. [...] Hjältinnans bakgrund är ett stönande. En utveckling som borde vara förödande är helt orörlig. Och när du tror att du vet vem som ligger bakom Ghostface-masken har du förmodligen rätt."

Den of Geek:

"Det finns en viss spänning ett tag om vem som gör Ghostface-grejen den här gången, men tittare med skarpa ögon och öron borde kunna ta reda på det ganska tidigt. Det är verkligen det stora problemet med Scream: det finns en känsla av att gå igenom rörelserna den här gången, och även de försök att vara smarta kultur- och genreobservationer känns mer påtvingade än vanligt."

Även om det var mycket spänning runt omkring Skrika, det var också något förväntat att det skulle bli överanalyserat och hårt kritiserat, mest när man jämförde det med originalet (vilket verkar vara oundvikligt, särskilt med omstarter), men de flesta kritiker är överens om att det är ett passande inträde i franchisen skapad av Wes Craven och kontrollerar alla element som gör en Skrika filmens del av sagan – och om avslöjandet av mördarens identitet är underväldigande eller förutsägbart eller inte, är upp till varje tittare.

Eternals är bättre på Disney+ än på biografer

Om författaren