Gladiators sanna berättelse och historisk noggrannhet: hur mycket som verkligen hände
Gladiatorär en av regissören Ridley Scotts bästa filmer, men hur korrekt är filmen för det antika Roms historia? Släpptes den 5 maj 2000, Gladiator blev ett fenomen och en av årets största hits. Det var också utbrytarrollen för den då resande Russell Crowe, som spelade huvudpersonen i Gladiator, General Maximus Decimus Meridius.
Efter att ha blivit ombedd att efterträda den döende Caesar Marcus Aurelius (Richard Harris) som ny kejsare av Rom, dödar Marcus avundsjuka son Commodus (Joaquin Phoenix) sin far och beordrar Maximus avrättad. Maximus flyr, bara för att återvända hem för att hitta sin fru och son korsfästa. Den förtvivlade Maximus fångas sedan och säljs till slaveri, blir en gladiator känd som "The Spanaird" och lovar hämnd på Commodus.
Gladiator vann många utmärkelser, inklusive bästa film vid Oscarsgalan 2001, och är fortfarande ett populärt och mycket citerat historiskt epos. Men få filmer som har sin grund i historien håller sig direkt till fakta och gör ofta avsiktligt justeringar av historien de är baserade på. För att vara säker,
Karaktärerna har en grund i romersk historia
Det är inte ovanligt att filmer som drar från historien kokar ihop drag av många historiska personer till en enda karaktär, och Maximus är ett sådant exempel på detta Gladiator. Även om en helt fiktiv karaktär är Maximus inspirerad av figurer som brottaren Narcissus, som var Commoduss mördare. Cincinnatus utgjorde också delvis grunden för Maximus, som var en bonde som utsågs till kejsare, och som stoppade en invasion av imperiet innan han avgick efter en kort femton dagars regel. Maximus är också inspirerad av Marcus Nonius Macrinus, en general som stod Marcus Aurelius nära och som utnämndes till romersk konsul 154 e.Kr.
Tiberius Claudius Pompeianus återspeglas också i Maximus, efter att ha varit gift med Lucilla. Han var också möjligen den föredragna kandidaten att efterträda Marcus Aurelius, även om han avböjde att göra det. Utöver alla dessa exempel, Spartacus påverkade också en del av Maximus, särskilt i hur Spartacus utlöser ett slavuppror liknande Maximus i Gladiator. När det kommer till den skurkaktige Commodus var han en verklig romersk kejsare som verkligen engagerade sig i gladiatorstrider i Colosseum, som man kan se i filmen. Men det var inte här hans död ägde rum, medan omständigheterna under hans regeringstid som Caesar skiljer sig i viktiga avseenden från vad som visas i Gladiator.
Där Gladiator tar historisk licens
Gladiator fictionaliserar väsentligt delar av både Marcus Aurelius och Commoduss regeringstid, särskilt i den förres död. Commodus mördade faktiskt inte sin far, med Marcus Aurelius som dog under Antoninepesten. Före sin död styrde Marcus Rom sida vid sida med sin son i tre år, medan de Marcomanniska krigen, som skildras i Gladiators inledande stridsscen i Germanien, kvarstod efter Marcus död. Lucillas son Lucius Verus (Spencer Treat Clark) är också fiktiviserad, efter att ha dött innan Commodus blev Caesar, och mycket av Commoduss regeringstid dramatiseras också för berättelsens syfte.
Commodus regerade som Caesar i tolv år. Istället för att dö i Colosseum, dödades han faktiskt i sitt bad av Narcissus. Lucilla var också en del av planen för att störta Commodus, men efter att ha blivit fångad i komplotten, förvisades hon till Capri innan hennes efterföljande avrättning. Commodus död ledde också till de fem kejsarnas år 193 e.Kr., med en maktkamp som utbröt, som Pertinax, Didius Julianus, Pescennius Niger, Clodius Albinus och Septimius Severus var och en regerande som Caesar.
Hur exakt är Gladiator totalt sett?
Det finns andra (mer mindre) historiska element antingen fiktiva eller justerade av Gladiator. Marcus Aurelius förbjöd till exempel inte de romerska gladiatorspelen direkt, men gjorde det bara i Antiokia som vedergällning för dissidenten general Gaius Avidius Cassius. Vissa faktiska historiska element utelämnades också av oro för att publiken inte skulle tro på dem som faktiska fakta. Mest anmärkningsvärt är att gladiatorer faktiskt gjorde produktrecensioner i antikens Rom - medan ett tidigt utkast till manuset inkluderade detta, slutade det med att detta skars bort.
Några historiska rådgivare på Gladiator tog undantag från nivån av noggrannhet som filmen strävade efter, med en begärde att inte bli krediterad och en annan enligt uppgift hoppade av. I sista hand, Gladiator är ett klassiskt exempel på historisk fiktion, som berättar en originell historia med historiska inslag utan att känna sig tvungen att strikt hålla sig till fakta. Som alla historiska epos, målet för Gladiator, först och främst, är att berätta en fängslande historia. Sammanfattar Commodus takterna från Maximus resa in Gladiator ganska kortfattat mot slutet av filmen: "Generalen som blev slav. Slaven som blev gladiator. Gladiatorn som trotsade en kejsare."För att berätta den historien som Ridley Scott föreställde sig den, Gladiator fick göra vissa justeringar av hur händelser i det antika Rom under filmens tidsperiod utspelade sig.
Bakom Roms historiska bakgrund, Gladiator är en känslomässig mänsklig berättelse om Maximus som förlorar allt han älskar och kastas in i livets lägsta steg i antikens Rom. Hans hämnd på Commodus och att befria Rom från hans grymma styre kostar honom livet. Dock, Maximus berättelse i Gladiator slutar lyckligt när han återförenas med sin familj i sin död, medan Marcus dröm om att återvända Rom till en republik förverkligas. Det senare är ett annat område där Gladiator avviker från historien, och Marcus har inte gjort några sådana ansträngningar för att återställa den romerska republiken. Icke desto mindre fungerar det för historien som filmen berättar om en general som hedrar den döende önskan från ledaren han tjänade. GladiatorHistorien kanske inte är den bästa, men den lyckas i sin essens genom att vara en episk berättelse om Maximus resa som ett känslomässigt och andligt äventyr.
Sony medger att The Amazing Spider-Man 2:s Rhino var fruktansvärd
Om författaren