Scream 2022 har ett "förhöjd skräck"-problem

Även om det har varit en kassasuccé, Scream 2022 har ett problem med att förstå det senaste decenniets ökning av "förhöjd skräck". Medan den ursprungliga 1996 Skrika hade ny kritik av de billiga hoppskräcken som fyllde många av dagens slasher-filmer, Skrika 2022 har svårt att uttrycka sitt förhållande till denna senaste utveckling i populära skräckfilmer. Tara Carpenter (Jenna Ortega), en av de mest dynamiska karaktärerna i den nya filmen, förkroppsligar den yngre generationens kärlek till denna nya skräck.

I öppningsscenen av Skrik 5, Tara berättar för Ghostface via telefon att hennes favorit skräckfilm är Babadooken. Hon betonar förmågan hos förhöjda skräckfilmer att brottas med allvarligare problem än de billiga hoppskräck och blodiga dödsfall hos trötta, tropfyllda skräckserier som det fiktiva Hugg serier. Men denna åberopande av förhöjd skräck leder till väldigt lite i resten av filmen, som istället fokuserar på den senaste trenden mot franchise-omstarter, uppföljare och "requels" samtidigt som de ger in på dessa trender sig.

Prestigefyllda förhöjda skräckfilmer som tar itu med tunga problem, som de från filmskaparna Jordan Peele och Ari Aster och produktionsbolag som A24, har fångat publikens uppmärksamhet, och det med rätta så. Detta gör dem till det perfekta målet för satiren som Skrika erbjuder, men det senaste inlägget i serien misslyckas med att göra något av detta utöver att passera referenser till förhöjd skräck. Genom att välja att erkänna men sedan i stort sett ignorera denna nya skräckrörelse, Scream 2022 missade en möjlighet att växa serien i en ny riktning.

Vad är förhöjd skräck?

Bommen inom arthouse-skräck under 2010-talet uppnådde den sällsynta balansen mellan publiknjutning och kritikerros för en ny generation skräckfilmer och filmskapare. Jordan Peeles Gå ut och Oss var tillgängliga och roliga, men hade också budskap om ras och klass. Ari Asters Ärftlig och Midsommar har hyllats för att vara visuellt dynamiska samtidigt som de utforskar skräcken med familje- och relationsdynamik. Även om det finns variation bland dessa filmskapare, har vissa förväntningar uppstått på hur en förhöjd skräckfilm ser ut och känns.

Även om de har ett stall av regissörer med varierande röster, har A24 en observerbar housestil i sina skräckfilmer. Förutom ett distinkt utseende delar dessa filmer ofta en dyster ton. Medan filmer som Ari Asters Ärftlig hyllades för att ta itu med problem som generationstrauma och syntetisera dem med olika skräckinfluenser, andra som Det kommer på natten har kritiserats för att prioritera atmosfär framför handling till den grad att de är antiklimaktiska.

Så här många år in i denna boom har styrkorna och svagheterna med dessa filmer blivit uppenbara. Bland dessa svagheter främjar konceptet förhöjd skräck klyftan mellan hög och låg konst. Även om det har varit uppmuntrande att se skräckfilmer lyckas i biljettkassan och få positiva recensioner, detta behöver inte ske på bekostnad av att fortsätta att avfärda skräckfilmer som inte följer denna form.

Scream 2022:s förhöjda skräckproblem

Även om denna stil av förhöjd skräck faller utanför slasher-skräckens område den första 1996 Skrika, Scream 2022 missade ett enormt tillfälle att svara på dessa nya trender efter att ha åberopat dem flera gånger. Genom att åberopa förhöjd skräck i sin öppningsscen och ibland referera till den genom hela filmen, Skrik 5 skapade förväntningarna att det skulle utforska troperna för detta nya genrefenomen tillsammans med sin kritik av "requel"-trender. Istället erkänner filmen denna nya form av skräck men gör lite annat med den.

Många händelser har skett i fasa sedan släppet av Skrik 4 2011 och Scream 2022 misslyckades med att ta itu med denna utveckling i någon större utsträckning. En utforskning av förra decenniets fascination för förhöjd skräck kan motivera mer Skrika uppföljare om den nya filmen spenderade tiden uppdaterar Skrika seriens metasyn till dessa nya troper. Istället görs endast förbigående referenser, vilket gör att publiken vill ha mer av de vanligtvis satirfyllda Skrika serier.

Arthouse Skräck Tropes Worth Satirizing

En av de främsta kritikerna av den nya eran av prestigeskräck är också en av dess styrkor. Trots all sin förmåga att ta itu med viktiga ämnen är de otroligt självseriösa och känslomässigt omotiverade. Tonen av obönhörlig dysterhet som genomsyrar filmer som Häxan eller Lodgen är lovvärt, men väl värt att satirisera av en franchise-liknande Skrika. Ungefär som det är värt besväret att skratta åt billiga hoppskräck, är det värt att skratta åt den känslomässigt manipulativa taktiken i dessa förhöjda skräckfilmer.

Förutom att injicera lite lättsinne och självmedvetenhet i dessa bistra, seriösa filmer, sänker arthouse-skräcken till nivån på slasherfilmer skulle hjälpa till att kollapsa klyftan mellan kritikerrosade och utskällda skräckfilmer och visa vad de har gemensamt. Skrika är en franchise som gör komiska observationer av skräcktroper av kärlek till filmerna de tar upp. Kanske den starkaste anledningen till Skrika att engagera sig mer med förhöjd skräck beror på att publiken älskar det. Allt Skrika filmer har fungerat som kärleksbrev till slasherfilmer samtidigt som de pekar ut deras formler, och det finns ingen anledning att Skrika kunde inte göra detsamma för förhöjd skräck.

Som en franchise, Skrika är instängd mellan dess förflutna och framtid, och detta exemplifieras bäst i Scream 2022. Även om det gör narr av formler, är det nu föremål för sin egen formel efter fem filmer, och måste försöka övervinna detta när det håller tillbaka nya filmer från sin fulla potential. Som Skrika fortsätter utan den bortgångne Wes Craven är det viktigt att serien inte slutar utvecklas, utan fortsätter att bredda och utveckla sitt förhållningssätt i takt med att skräcken fortsätter att utvecklas kring den. Förhoppningsvis någon framtid Skrika uppföljare kan ta det planterade fröet Scream 2022 och utforska förhöjd skräck mer fullständigt.

90 dagars fästman: Caleb & Alinas intima sängsamtal märkt obekvämt