Robert De Niro: 10 impopulära åsikter om hans filmer, enligt Reddit
Robert De Niro har befäst sin plats som en av de största filmstjärnorna genom tiderna. Han är känd för sitt enorma utbud som artist och sin förmåga att förkroppsliga en roll till perfektion. Han har arbetat inom en mängd olika genrer och visat sin styrka som både dramatisk och komisk skådespelare.
Men trots medverkan i klassiska filmer som t.ex Goodfellasoch Jackie Brown, inte alla tittare är imponerade av De Niros arbete. Faktum är att vissa tittare har mycket att säga om hans filmer och tog till Reddit för att uttrycka sina motsatta åsikter.
Casino (1995) är en bättre film än Goodfellas (1990)
De Niro och regissören Martin Scorsese är praktiskt taget oskiljaktiga och De Niro har medverkat i många av Scorseses klassiska filmer. På grund av deras täta samarbete verkar det bara naturligt att jämföra liknande filmer. Användare muroks1200 skrev, "Jag skulle vilja tro att jag förstår varför Goodfellas är så populärt, men Kasino är helt enkelt bättre."
Åsikter om filmer är något subjektiva, men
Mean Streets (1973) Is A Technical Mess
De tidigare filmerna av en hyllad regissör kan verka primitiva jämfört med deras senare verk. Mean Streetsvar det första samarbetet mellan De Niro och Scorsese och skulle bli början på en lysande professionell relation. Alla var dock inte imponerade av filmen och användaren AD-2018 skrev, "... filmen är en teknisk röra. Och jag förstår att det så klart är en budgetsak, men för en film från 1973 blir den bara slarvig."
Även om Scorsese ofta hyllas för sin tekniska behärskning, Mean Streets fokuserade mer på karaktärerna och valde en mer naturlig kamerastil. När man jämför det med klassiker som t.ex Taxichaufför, den visuella stilen kan vara ganska skakande för tittare som förväntar sig en viss nivå av kvalitet, men det anses verkligen inte vara en teknisk röra av de flesta som har sett den.
Mary Shelleys Frankenstein (1994) är den bästa anpassningen
Den klassiska romanen Frankensteinhar haft en myriad av filmatiseringar. Upprepningen från 1994 togs inte emot väl när den släpptes och hans tur som monster är ett i stort sett bortglömt ögonblick i De Niros professionella karriär. Dock Reddit-användare ThaOneGreatSilence hade en rosare syn på filmen när de skrev: "Absolut den bästa Frankenstein-filmen jag någonsin sett."
Mary Shelleys Frankenstein försökte följa i fotspåren av filmer som Bram Stokers Dracula, som troget anpassade romanen samtidigt som den gav Frankenstein berättelse en modern kant. Tyvärr, Frankenstein misslyckades med att flytta nålen med de flesta kritiker och mottogs dåligt för sina svaga prestationer och ostlika dialog, vilket gjorde denna åsikt impopulär bland de flesta De Niro-fans.
Meet The Parents (2000) Wasn't Funny
Komedifilmen Träffa föräldrarnasågs som en intressant vändning för De Niro. Mest känd för sina dramatiska roller var det en frisk fläkt att se honom briljera i en komisk miljö. Tyvärr, användare matt73132 var inte imponerad när de skrev, "Jag vet inte varför folk tänker Träffa föräldrarna var så rolig. Det var inte roligt, det var bara pinsamt att titta på och fick dig att känna dig obekväm."
Träffa föräldrarna försökte förfalska det obekväma första mötet mellan två överbeskyddande föräldrar och deras dotters pojkvän, och mycket av humorn härrörde från detta obehag. Vad som är "roligt" kan vara subjektivt, men många tittare tyckte att filmen var rolig och den fick flera uppföljare till varierande framgångar.
The Deer Hunter (1978) var tråkig
Fastän många filmer har producerats om Vietnamkriget, få fångade den känslomässiga subtiliteten i konflikten på samma sätt Rådjurs jägaren. Vissa tittare blev dock skrämda av filmens långa speltid. Användare therock21 skrev, "Skådespelarna och skådespeleriet var [sic] fantastiska... men handlingen var lång, utdragen och tråkig."
Rådjurs jägaren är en film i etapper och var och en av de tre akterna skiljer sig fundamentalt från de andra. I huvudsak är filmen ett före, under och efter scenario som visar karaktärernas känslomässiga resa under kriget. Filmen är extremt lång, men de flesta kritiker och tittare var nöjda med upplevelsen som helhet, så denna Redditors åsikt är lite av en outlier bland fans och kritiker.
Jackie Brown (1997) Wasn't Memorable
Regissören Quentin Tarantino är känd för sin överdrivna filmstil som ofta hyllar de subgenrer av film som han älskar. Jackie Brownvar hans kärleksbrev till Blaxploitation-filmer och många såg det som ett avsteg från hans vanliga stil. För vissa var det ett problem, och användaren Jobr95 skrev, "Det känns inte som hans stil, dialogen är inte lika minnesvärd och lite tråkig."
Filmens stjärnor Pam Grier i en av sina bästa roller, och birollerna, inklusive De Niro, var utmärkta tillägg. Även om filmen skiljer sig från Tarantinos vanliga stil, anses den nu vara en av de bästa filmerna i hans fantastiska katalog över verk.
Det finns inga sympatiska karaktärer i Goodfellas (1990)
Karaktärer i kriminalfilmer kan ofta vara utmanande för tittarna. Instinkten är att rota för att de ska lyckas, men tittaren påminns om att de bryter mot lagen. Goda vänner, som många av Scorseses mobbfilmer, går på linan med sina karaktärer. Däremot användaren DankeyKang11 påverkades inte av karaktärerna när de skrev, "Det finns inte en enda sympatisk karaktär i hela filmen... Jag föraktar den här filmen och vet inte hur någon tycker att den är ens lite underhållande."
De Niros Henry Hill ska inte vara sympatisk och vissa tittare hade svårt att räkna med en defekt karaktär. Men poängen med Hills karaktär är att han lyckas genom brott och till slut blir straffad. Han är inte en traditionell hjältekaraktär men hans båge ser honom fortfarande förändras och växa allt eftersom historien fortskrider.
Raging Bull (1980) Is Stale
I sitt enda hugg mot en sportfilm levererade Scorsese ett episkt karaktärsporträtt av en defekt boxare. Rasande tjur firas ofta som en av de bästa sportfilmerna och De Niros framträdande som Jake LaMotta tillkännages som en triumf. Däremot användaren tjhoush93 höll inte med och skrev, "Plotten är gammal som fan, kampscenerna är dåligt orkestrerade."
Men de flesta skulle hålla med om att boxaren Jake LaMottas uppgång och fall gjorde att film fängslade in Rasande tjur. Liksom många av Scorseses stora karaktärer, orsakas LaMottas undergång av hans egna dåliga val och filmen tar sin tid att visa det hela i grym detalj. En sak som filmen konsekvent hyllas för är dess klippning, särskilt i boxningsscenerna, och Rasande tjur revolutionerade sättet som in-ring-filmer spelades in i filmer.
Cape Fear (1991) är den värsta Scorsese-filmen
Ibland kan en regissör gå utanför sin komfortzon och resultaten kan vara blandade. Scorsese remake av Cape Fearär ett unikt tillägg till hans katalog och De Niro chockade publiken med sin skrämmande prestation som den onde Max Cady. Men Reddit-användare Lawschoolshell var ganska raka med sin åsikt om filmen när de skrev, "Jag tror att det kan vara den värsta filmen Scorsese någonsin har gjort."
Även om känslor i allmänhet är blandade Cape Fear, en stor del av tittarens återhållsamhet mot filmen kommer från hur annorlunda den är. Scorsese lämnade den organiserade brottsligheten och New Yorks gator bakom sig och levererade en unik vision som gjorde att han kunde experimentera med nya kameratekniker och gå utanför sin typiska berättelsestruktur.
Taxichaufför (1976) har en tunn tomt
Fastän Taxichaufför är en av De Niros mest hyllade filmer, den är också en av hans mest missförstådda. Filmen utforskar Travis Bickles komplicerade psyke när han går in i en värld av isolering och ilska. En nu raderad Reddit användare såg filmen annorlunda och skrev: "Under den första timmen händer nästan ingenting... det är mest bara scener från vardagen... vilket alltsammans uppgår till, enligt min mening, bara ludd."
När man skapar en sådan splittrande berättelse som Taxichaufförs, det var nödvändigt att ge publiken mycket tid i karaktärens huvud. Ju längre tittaren stannar hos Travis, desto mer släpps de in i hans tankeprocess, vilket gör att hans beslut verkar mer förtjänta i slutet av filmen. Om detta förmodade "ludd" togs bort från filmen, skulle de flesta hålla med om att det skulle vara osammanhängande.
Harry Potter har redan det perfekta sättet att fixa sitt Dudley-slutmisstag
Om författaren