Hur Scream 5 undvek Scream 4:s teknikproblem
Varning: Innehåller spoilers för Skrika 2022.
Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett's Skrika gör flera förbättringar under de två senaste avsnitten i meta slasher-serien, en är hur den undviker Skrik 4tekniska problem. Skrika 2022 stod inför den stora utmaningen att hedra den bortgångne Wes Cravens arv och främja seriens sociala kommentarer. Tack och lov lyckas den femte filmen subtilt uppdatera franchisen utan en överbetoning av teknik som skulle kunna datera historien.
I Skrika 2022 börjar en annan Ghostface-mördare förfölja invånarna i Woodsboro. Utspelar sig 25 år efter den ursprungliga massakern på 1996-talet Skrika, Sam Carpenter (Melissa Barrera) återvänder till sin hemstad när en mörk hemlighet från det förflutna avslöjas. Den femte filmen återförenar också arvhjältarna Sidney Prescott (Neve Campbell), Dewey Riley (David Arquette), och Gale Weathers (Courteney Cox), senast sett 2011 Skrik 4, där ett annat Ghostface försökte göra om de ursprungliga morden.
Mitt i dess satir över remakes,
Börjar med en otroligt metahyllning till Drew Barrymores ikoniska öppningssekvens på 1996-talet Skrika, terroriserar Ghostface Tara Carpenter (Jenna Ortega) när man är ensam hemma. Ghostface bryter sig in i hennes hus genom att inaktivera hennes mobila larmkoder. I en av Skrika 2022s mest störande scener, Tara försöker upprepade gånger att låsa dörrarna via en app på sin telefon, bara för att de omedelbart ska inaktiveras med en knapptryckning. Till sin totala förvirring blir Tara lätt fråntagen sin makt att barrikadera sig själv i sitt familjehem, vilket på ett skickligt sätt illustrerar farorna med att vara beroende av modern teknik. Att fysiskt låsa dörren blir plötsligt plötsligt plågsamt enkelt, men Ghostface har kontroll över sin säkerhet systemet känns som en mycket verklig möjlighet, med tanke på människors beroende av teknik för att förmodas skapa liv lättare. Dess sociala kommentar förstärker scenens skräck, medan den Skrik 4s videobloggar och appar minskar bara Ghostfaces mystik. Hjältarna inser att Ghostface filmar sina attacker för att producera en nyinspelning för sociala mediers ålder; endast Skrik 4 skär sina bästa referenser till originalet.
Tanken på Skrik 4Att Ghostface tog sig tid att strategiskt placera kameror, som sågs under Stabathon-sekvensen, är ganska opraktisk, och idén kopierade de tidigare filmerna. Gales videokamera blev en minnesvärd tomt i Stus (Matthew Lillard) hus under Skrika, och Mickey (Timothy Olyphant) avslöjade att han filmade brottsplatser i Skrik 2. Det senare var en särskilt smart ledtråd till att Mickey var mördaren; han sågs ofta med en videokamera men slösade inte tid på att filma själva morden. Skrik 4s videoteknik känns särskilt daterad och alltför komplicerad. Även om vissa människor använder sociala medier för att dokumentera sitt dagliga liv, är karaktärernas tilltänkta användning webbkameror och headset ger inte den mer tidlösa kvaliteten och trovärdigheten som de tidigare filmer. Skrik 4, medan det är underskattat, försöker också använda teknik via sin röstväxlarapp, bara för att ta ström från Ghostface som återigen har återställts i Skrika 2022.
Även om ett intressant koncept, Skrik 4Ghostface-appen övergavs snabbt så fort den introducerades, vilket förbigick möjligheten att utforska moderna tonåringars apati och deras ignorering av de tidigare massakrerna. Röstväxlaren återvann också delvis en absurd idé från Skrik 3, där man inte kunde lita på någons röst. Skrika 2022 tar bort detta problem samtidigt som man snabbt tar itu med ny teknik. Att trycka på en knapp på den glödande röstväxlaren inuti masken visar effektivt hur Ghostface har utvecklats, men tonvikten ligger kvar på den viscerala skräcken som definierade den ursprungliga och bästa Skrika film.
Tom Holland talar om om han verkligen har spelat MCU Spider-Man
Om författaren