Varför Top Gun 2 att döda Maverick skulle vara ett misstag

Döda Tom Cruises Pete "Maverick" Mitchell in Top Gun: Maverick skulle vara ett stort misstag. Efter några decennier, den mycket efterlängtade uppföljaren till Tony Scotts klassiska kultfilm, Top Gun, kommer äntligen att släppas på bio. Fungerar som fortsättningen på Mavericks berättelse, uppföljaren ser karaktären fortfarande fungera som en instruktör i samma flygakademi som han och Nick "Rooster" Bradshaw (Miles Teller) utbildade i 80-tal. Men eftersom berättandet fokuserar på honom, finns det teorier som Top Gun: Maverick kommer också att fungera som karaktärens svanesång, eftersom det kan sluta med hans död.

Även när den snart släpps, är inte mycket känt om handlingsspecifikationerna för Joseph Kosinskis Top Gun: Maverick. Baserat på filmens marknadsföring verkar det dock som om uppföljaren kommer att ta sig an två huvudsakliga handlingslinjer. Först kommer filmen att fördjupa sig i bryggningen spänningen mellan Maverick och studenten, Bradley "Rooster" Bradshaw, som också råkar vara Gooses son. Den andra berättelsen kommer att kretsa kring Mavericks personliga kamp när han verkar ha fastnat i sin karriär, utan några planer på att flytta uppåt. Trots att han är en av de mest produktiva piloterna i organisationen förblir han kapten - något som hans egen chef, spelad av Ed Harris, inte förstår.

Maverick har uppenbarligen att göra med interna frågor, därav varför han nästan saboterar sin egen karriär. Kanske är det ett försök att fortsätta flyga istället för att vara marinofficer bakom skrivbordet. Men som Top Gun: Maverick återbesöker Cruises karaktär, det är nyfiket hur detta i slutändan kommer att lösas. En möjlighet är att uppföljaren slutar med Mavericks död.

Maverick kommer att dö i Top Gun 2 - Teorin förklaras

Ett av de mest spännande ögonblicken frånTop Gun: Mavericks trailers är en begravningsscen, blir ett favoritsamtal för fansen. Vissa är övertygade om att det är för Tom "Iceman" Kazansky (Val Kilmer), som var Maverick och Gooses flygskolakompis. Andra menade att det kunde vara en av Mavericks elever. Som det som hände med Goose i originalet Top Gun film, en praktikant dör under en träning, vilket påminner Maverick om hisRIOs död. Men det har också förekommit påståenden om att det kommer att vara den åldrande testpiloten vars kropp kommer att ligga i kistan i Top Gun: Maverick istället.

Efter flera år i tjänsten har Maverick ännu inte förlorat sin djävulsk-må-vård-attityd, som om han obevekligt uppvaktar döden. Huruvida det har något att göra med att fortfarande känna skuld över Gooses tragiska bortgång är okänt. Men att hantera Rooster på en daglig basis kommer utan tvekan att ge tillbaka dåliga minnen, särskilt eftersom yngre Bradshaw är inte precis förtjust i Maverick. Det är i alla fall uppenbart att Maverick inte verkar ha några avsikter att sakta ner, vilket kan förklara varför han vägrar klättra uppför proffsstegen. Som avslöjas iTop Gun: Mavericks officiella sammanfattning kommer titelkaraktären att dras i ett uppdrag som "kräver det ultimata offret från de som är utvalda att flyga den." Om man tar det bokstavligt, innebär det att Maverick kommer att tvingas ge upp sitt liv för att uppnå detta mystiska mål. Kanske är det också hans skruvade sätt att kompensera för Gooses död.

Maverick behöver lära sig av Top Gun 2:s död, inte dö själv

Kilmer är bekräftad att återvända som Iceman, men chansen är stor att han kommer att ha väldigt minimal inblandning. Kazansky skulle inte vara med Top Gun: Maverick men lades till senare, så fansen borde inte förvänta sig att hans roll skulle vara omfattande i uppföljaren. Kanske kan filmen fungera som hans svanesång, där Iceman slutar dö i berättelsen för att få Maverick att inse att hans egen tid är flyktig. Men om man antar att Maverick också möter sitt slut i uppföljaren, skulle det vara för tragiskt för två ursprungliga skådespelare att dö i en enda film. Paramount har en potentiell hållbar hit-franchise i sina händer, men den är alldeles för snabb att föra vidare stafettpinnen till den nya generationen testpiloter och lämna dem utan att någon mentorsfigur rör sig fram.

Men ur ett narrativt perspektiv tjänar dödandet av Maverick inte också hans personliga båge. Faktum är att det kan vara den enkla vägen ut eftersom karaktären verkar ha jagat döden med sin hänsynslösa attityd. Istället, Maverick måste komma överens med demonerna inom sig. I slutet av Top Gun, han verkade ha kommit över Gooses oavsiktliga död, men baserat på vad som är känt om Top Gun: Maverick, särskilt hans spända förhållande med Rooster, kanske detta inte är fallet. Uppföljaren måste se till att den här handlingslinjen tacklas ordentligt. På så sätt kan Maverick äntligen släppa sitt behov av snabbhet, vilket ger honom en chans att bygga ett meningsfullt liv utanför flyget. Den som dör i Top Gun: Maverick, särskilt om det är Iceman, borde i slutändan få Maverick att omvärdera det liv han har levt hittills.

Maverick Surviving kan ge Top Gun en franchiseframtid

När Top Gun släpptes först på 80-talet, den blev en kommersiell hit trots första mixrecensioner. Med tiden har dock dess popularitet inte bara bestått utan växte också tack vare dess tillgänglighet på streamingtjänster, samt Cruises nyfunna stjärnstatus tack vare Omöjligt uppdrag franchise. Med tanke på detta kan Paramount bygga en actionserie med fler uppföljare framöver Top Gun: Maverick blir en framgång. Om så är fallet är ingen bättre att vara dess affischpojke än Cruise's Maverick - åtminstone för ett tag. Den kommande storfilmen kommer att introducera en rad neofyter med Rooster och Glen Powells Hangman; båda kan ta över IP: n framåt, men övergången kan inte göras i en film. Att Maverick överlever och lär sig sin läxa innebär att han kan utvecklas till en väl avrundad mentorsfigur för sina föregångare. När berättelsen fortsätter kan den växa till något större än en karaktärs båge, men för tillfället är det klart att franchisen nu har en huvudkaraktär i Maverick. Och om Paramount vill upprätthålla franchisen behöver de att han står i centrum för deras framtida berättande.