The Worst Person In The World Review: Triers Oslo Trilogy Finale är hisnande

Lika delar förödande och relaterbar, Joachim TriersVärldens sämsta personär en av de bästa romantiska dramerna under det senaste decenniet. Den norska filmen är en fängslande karaktärsstudie som visar en kvinna mitt i en kvartslivskris. Resultatet är en berusande blandning av mörk komedi, romantik och smärtsamt ärlig introspektion, som erbjuder publiken en unik intim berättarresa som kulminerar i en potent dos bitterljuv hjärtesorg och självupptäckt.

Berättelsen i Världens sämsta person är uppdelad i 14 kapitel (inklusive både en prolog och epilog). Denna episodiska struktur hjälper filmen att undergräva romcom-konventioner utan att offra övertygande relationsdrama. Julie (Renate Reinsve) är läkarstudent i Oslo, Norge, och känner sig allt mer missnöjd och distraherad i sitt dagliga liv. Hon har en "insikt" att det hon behöver är en förändring, så hon byter huvudämne. Sedan, efter en fling med sin professor, byter hon karriärväg igen - men istället för att gå över till en Ett annat program hoppar hon av skolan och använder pengarna för att köpa utrustning som behövs för att göra karriär inom fotografi. Allt detta inträffar i "Prologen", som förklarar hur Julie kom att känna sig så fast vid 29 års ålder.

Världens sämsta person är regissören Joachim Triers avslutning på hans "Oslo-trilogi", som följer Repris och Oslo, 31 augusti.Världens sämsta person fokuserar på huvudpersonens personliga resa, drar publiken in i Julies inre värld och avslöjar gradvis – och sedan skalar bort – hennes mask av idealiserad kvinnlighet. När filmen öppnar befinner sig Julie i tyst kris; hon har försökt och misslyckats med att starta sin karriär, hon har funnit sig själv spela en biroll i någon annans berättelse, och hon har ännu inte hittat sin plats i världen. När hennes 30-årsdag med stormsteg närmar sig är Julie bedrövad, även om hon själv bara verkar delvis medveten om det.

Som Julie tillför Reinsve ett anmärkningsvärt djup Världens sämsta person. Inledningsvis är Julie lätt att avfärda som en krånglig, berättigad flinga: hon är vacker, hon är smart och hon är opålitlig. Ändå, vilket blir allt tydligare allt eftersom filmen fortskrider, är den bubbliga exteriören en noggrant konstruerad sköld som skyddar en djupt sårbar kärna. Julie, liksom många andra i sin generation, har ägnat sitt liv åt att leta efter validering från externa källor, gripa efter en struktur som inte längre existerar. Åldern att etablera sig i en karriär, gifta sig och skaffa barn före 25 års ålder är inte längre normen. Som ett resultat kan Julie inte fånga känslan av tillfredsställelse eller syfte i sitt liv, orättvist jämförande sig själv till tidigare generationer av kvinnor och blir allt mer frustrerad över sig själv för att hon inte hade åstadkommit mer.

Reinsves föreställning visar glimtar av denna gnagande ångest, gömd under ett komplext system av förnekelse, förskjutning och osäkerhet. Julie själv, under större delen av filmen, är inte ens medveten om det ruttna centrum som förgiftar hennes dagliga liv och detta är precis Varför hon är fläckig och opålitlig. Även om Julies kamp är unik för hennes levda upplevelse, är omständigheterna som skapade hennes missnöje universellt, särskilt för millenniegenerationen som står inför liknande problem med otrygga anställningar och uppkomsten av spelningen ekonomi. Julie plågas av ett kroniskt, svårt att definiera ennui, som drivs av nyheter om klimatförändringar och andra globala problem. Hon karakteriserar det som digitala distraktioner, men frågan går mycket djupare; hon är orolig.

En del av det som gör Världens sämsta person så relaterbart är att det visar hur andra människor i andra omständigheter än Julie har liknande kamp för att förena sin personliga identitet med de föränderliga tiderna. Aksel har, trots att han är äldre och framgångsrik, sina egna frustrationer över 2000-talet. Medan han gjorde sig ett namn i den underjordiska indieseriescenen, har hans framgång en kostnad: inte bara får hans Bobcat-karaktär kastrerad för en filmatisering (åtminstone ur hans perspektiv), men han tycker att hans edgelord-innehåll blir allt mer kontroversiellt med tiden på. Julies romantiska intresse Eivind - som kallar sig "den värsta personen i världen" — är upptagen av miljöfrågor, inte en liten del tack vare inflytandet från hans yoga-instagramande partner, Sunniva. Liksom Julie har Eivind kämpat för att hitta sin kallelse i livet, efter att ha slagit sig in i sitt jobb på ett kafé - utan tvekan en position som han tog i tron ​​att det skulle vara tillfälligt snarare än en karriärväg.

Den riktningslösa vardagen. Bristen på syfte. Rädslan att hamna bakom förväntningarna. Trycket av arv. Det här är de farhågor som tynger Julie Världens sämsta person. Ändå är filmen så mycket mer än en berättelse om en kvinna som söker efter syfte. Triers film är en fröjd att se, från början till slut. Trots något surt innehåll strålar filmen av hopp, kärlek och optimism. Filmen är inspirerad: när Julie känner sig tillbakadragen från sitt liv dras hon in i bakgrunden av bilder, hennes ansikte grumlat i skuggor. När hon är upprymd stannar världen runt henne. I en mindre filmskapares händer kan sådana kreativa val kännas otympliga eller knepiga, men Trier balanserar sakkunnigt dessa ögonblick av metafor och nycker med det vardagliga.

Världens sämsta person är en hisnande film. Det är en rik historia som avstår från ett traditionellt format och utmanar branschens konventioner. Det är progressivt, det är oförlåtligt feministiskt och det är oförglömligt. Den här främmande språkfilmen känns avsedd för en amerikansk remake - men gör inga misstag, det här är en film som alla kan (och borde) njuta av.

Världens sämsta person biopremiär 4 februari 2022. Den har fått betyget R för sexuellt innehåll, grafisk nakenhet, droganvändning och visst språk, och är 127 minuter långt.