Vad Screams skapare Kevin Williamson tyckte om den splittande tredje filmen

Här är vad franchiseskaparen Kevin Williamson tänkte på Skrik 3, det mest splittrande bidraget i serien. Skräckgenren hade pendlat under första hälften av 1990-talet, med även stora utgivningar som När lammen tystnar – trots att det helt klart är en skräckfilm – försöker undvika etiketten. Det var succén för Wes Craven Skrika som verkligen gav genren det uppsving den behövde. Cravens strama regi i kombination med det kvicka, uppfinningsrika manuset av Kevin Williamson gav ett metaelement till slasher-formeln.

Publik och kritiker älskade Skrika, och en uppföljare kom nästa år. Williamson skrev också Scream 2 - som har dolda ledtrådar till mördarens identitet - med uppföljningen i sig erbjuder en meta-dekonstruktion av uppföljare samtidigt som den innehåller några av de bästa scenerna i franchisen. Under denna period i slutet av 90-talet blev Williamson särskilt upptagen med att arbeta med projekt som Fakulteten, Jag vet vad du gjorde förra sommaren och Dawsons creek rygg mot rygg. Framgången för

Skrik 2 gjorde det klart att ett nytt inträde skulle hända, men Williamson var för upptagen för att ägna mycket tid åt det.

I stället för att skriva en full Skrik 3 manus, skrev Williamson en detaljerad behandling som såg Ghostface återvända till Woodsboro. Flera faktorer gjorde att denna behandling förkastades, inklusive oro över filmvåld efter massakern på Columbine High School. I sista hand, Skrik 3 - som har länkar till Halloween: H20 - tog med huvudkaraktärerna till Hollywood, och satte mer fokus på de komiska inslagen samtidigt som de grävde i Sidneys mamma Maureens förflutna. Williamson hade liten eller ingen inblandning i den slutliga versionen av Scream 3, och år 2022 Jävligt äckligt konvertering, avslöjade att det tog honom nästan ett decennium att se den.

Enligt Skrika skapare, berodde detta till stor del på att det utvecklades under en "katastrofal tid" mellan honom och studion. Naturligtvis färgade detta något hans första tittande Skrik 3, vilket Williamson kände att han var tvungen att göra innan han skrev Skrik 4. Sammantaget var han blandad Skrik 3, anger "Ur en skriftlig synvinkel kunde jag se att det var från en annan sida"och att han"Tyckte det inte var läskigt" och tänkte "...det var lite mer kitschigt och campigt." Det betyder inte att han inte kunde njuta av den splittrande uppföljaren, och sa att han gillade Parker Poseys karaktär och att den hade några fantastiska ögonblick.

Ett annat element om Skrik 3 - som nästan hade två mördare - som irriterade Williamson är att han kände att historien var rörig i termer av logik, och att han och Craven agerade som "logisk polis" under utvecklingen av de två första. Detta var för att se till att handlingen var "lufttät" när det gäller hur och när händelser hände, vilket författaren ansåg inte var fallet med det tredje inlägget. Medan många känner Skrik 3 är den värsta uppföljaren, den har definitivt sina ögonblick och dess handling blev kusligt förutseende om sexuella övergrepp i Hollywood, särskilt med producenten Harvey Weinstein.

Spider-Man: Across the Spider-Verse Producent tips om MCU Crossover

Om författaren