Frozen 3 måste undvika att upprepa samma Elsa-hot igen

Om Disney bestämmer sig för att göra en Fryst 3, det måste sluta göra Elsa till ett hot mot andra karaktärer. Hennes destruktiva kraft utgör en central del av handlingen i de två föregående Frysta filmer. Det åstadkommer den uppviglande händelsen för varje film också: in Frysta, Elsa kastar Arendelle in i en evig vinter, medan hon är inne Fryst 2väcker hon elementära andar som skapar förödelse i kungariket. Men franchisen måste undvika att falla tillbaka på denna trope om den vill gå framåt.

Slutet på Frysta tycks antyda att Elsa äntligen har hittat frid, efter att ha kämpat för att kontrollera sina krafter och inre demoner – inklusive hennes skuld över den skada som dessa krafter kan orsaka – under hela filmen. Fryst 2 utvecklar berättelsen från den första filmen, ger svar om hennes krafter och avslöjar Elsas roll som Femte Anden – en bro mellan människan och naturen. Men den inre frid Elsa fann i Frysta fortsätter att störas under hela uppföljaren när hon längtar efter att lära sig mer om sina krafter och sitt förflutna, utan att kunna skaka av sig känslan av att hon är avsedd för något större syfte. Efter att ha bett om svar i början av filmen tappar hon kontrollen över sina krafter, vilket orsakar förstörelse och tvingar fram evakueringen av Arendelle.

Elsa verkar inte känna sig skyldig Fryst 2 om kaoset som hon har släppt lös på sitt folk. Hennes förlust av kontroll utan känsla av ånger orsakar en spricka mellan Elsa i slutet av Frysta och Elsa av Fryst 2. Det är på grund av detta Fryst 3 behöver en ny konflikt och bör undvika att göra Elsas destruktiva kraft berättelsens centrum igen. En mer prosaisk anledning till förändringen är att det skulle vara tråkigt att upprepa samma mönster en tredje gång. Men Elsa behöver gå framåt som karaktär, inte i cirklar, och hon kommer bara att kunna göra det när hennes krafter inte är ett hot mot andra. Även om Elsas karaktär i Fryst 2 är inkonsekvent med hennes båge in Frysta, vilket gör henne inte längre ett hot i Fryst 3 skulle förena de två filmerna genom att låta hennes karaktär utvecklas.

Som någon som kämpade för att lära sig att kontrollera sina krafter borde Elsa vara mer upprörd både för sin egen skull och för sina undersåtar när hennes handlingar skadar Arendelle. Det verkar som att hon gick igenom och lärde sig allt hon gjorde Frysta bara för att glida upp igen, till synes lika illa. Att ha konflikt i Fryst 3 vara orelaterade till att Elsa utgör ett hot skulle visa att hon behärskar sina krafter fullt ut. Det skulle också låta Elsa äntligen vara i fred med sig själv. Skulden som förtärde henne Frysta skulle inte längre pressa henne att agera, och till skillnad från i Fryst 2, skulle denna förändring inte längre verka självisk, eftersom konflikten inte skulle ha kommit från henne.

Elsas fokus på självförverkligande är inte dåligt i sig – det måste helt enkelt dämpas med hennes båge från Frysta – insikten om att ge och ta emot osjälvisk kärlek – för att hennes karaktär i den andra filmen ska vara meningsfull. Nu när den andra filmen har etablerat Elsa som den femte anden, en tredje Frysta film, genom att låta Elsa använda sina krafter för att rädda mot ett hot som inte kom från henne, kunde kombinera sin styrka och självförverkligande från Fryst 2 med sin öppenhet och kärlek från Frysta. Genom Fryst 3, skulle publiken se att hon har kontroll, agerar av osjälviska skäl och till slut säker på sin plats i världen och relationer med andra.

Doctor Strange 2:s Multiverse Cameos kan vara ett stort problem