Creed 3 måste ignorera Sylvester Stallones Clubber Lang-idé

Även om inte många människor kan säga att de vet mer om Rocky/Creed-universumet än Sylvester Stallone, skådespelarens idé för Trosbekännelse IIIatt involvera Clubber Langs son bör ignoreras. Eftersom väntan på det tredje kapitlet i Adonis Creed-sagan redan är längre än det mellan det första och andra filmen, allt som återstår för publiken är att föreställa sig vart historien om Michael B Jordans karaktär är på väg Nästa. Det finns dock två säkerheter om nästa del: Sylvester Stallone kommer inte tillbaka som Rocky och Jonathan Majors kommer att ha en antagonistroll.

Trosbekännelse III kommer att markera Michael B Jordans regidebut och kommer att ta upp historien om nu mästaren Adonis Creed och hans familj. Efter att ha stått inför karriärens största utmaning i de två matcherna mot Viktor Drago, har Adonis höjt sig över sina egna demoner och verkar äntligen vara i fred med den han är. Utöver att fortsätta sin boxningsresa har Adonis nu en dotter, Amora, att fostra. Med berättelsen som alltmer fokuserar på Adonis och hans familjs personliga strider, är idén som Stallone föreslagit kanske inte den bästa vägen för serien att ta.

Redan 2018 föreslog Stallone det Trosbekännelse III bör innehålla sonen till Clubber Lang, den berömda antagonisten av Rocky III, som Adonis Creeds motståndare. Medan tanken på äldre karaktärer är vettig i sammanhanget av en så långvarig franchise som Rocky/Creed, att begränsa Adonis berättelse till att bara handla om att möta spöken från Balboas förflutna skulle vara en misstag. Den främsta anledningen till Creed-seriens framgångar hittills har varit hur båda filmerna lyckas stå för sig själva utan att förlita sig alltför mycket på Rocky Balboas historia. Även med Stallones väsentliga roll i de två första filmerna, har rampljuset alltid varit på Michael B Jordans karaktär och bör hållas så.

Dessutom skulle det vara oinspirerat att ta tillbaka sonen till en stor karaktär från den tidigare franchisen upprepa och skulle inte vara så vettigt när det gäller berättelsen eftersom Creed inte har någon koppling till Lang. Ivan Dragos återkomst och introduktionen av hans son hörde hemma i den andra filmen med tanke på hur sammanflätade Dragos och Creeds berättelser är. Till och med fortfarande, Creed II aldrig fokuserat på element som revansch eller behovet av en revansch, utan snarare på vad försvaret av titeln betydde för Adonis liv och karriär.

Stallones själva frånvaro från den tredje filmen är en indikator på att Creed-serien vill ta sig längre bort från Rocky Balboas skugga. Oavsett hur bra författarna är, riskerar Stallones blotta närvaro på en scen alltid att flytta uppmärksamheten från Adonis till Rocky och kommer med rätta att undvikas. Att beröra ännu en del av Rockys förflutna utan att Stallones karaktär var inblandad skulle vara en otjänst för både Balboas och Adonis berättelser.

Även om det kan verka intressant till en början, Stallones idé för Trosbekännelse III att presentera Clubber Langs son skulle inte göra franchisen någon nytta. De tredje bidraget i Adonis Creed-seriens har potential att stelna Bekännelse filmer som sin egen grej som kan uppfattas utanför Rocky. Även om det är en fortsättning på historien som började 1976 på gatorna i Philadelphia, Bekännelse är som bäst när det handlar om Adonis.

Teenage Mutant Ninja Turtles två kommande filmomstarter förklaras

Om författaren