Scream (1996) & Their New Scream (2022) Motsvarigheter

Varning: Den här artikeln innehåller spoilers för Scream (2022).

Skrika (2022) inramades som en "requel" av Skrika (1996), som definieras i filmen som en uppföljare som försöker starta om franchisen med nya karaktärer samtidigt som gamla fans håller fast vid liknande element och äldre karaktärer. Filmen är tänkt att kännas bekant för älskare av originalet och gör ett bra jobb med att göra just det.

Ett sätt på vilket detta hände var genom att låta de nya karaktärerna arbeta som parallella figurer till den ursprungliga rollfiguren, antingen genom personlighet eller roll i filmen. Från hjältar och skurkar till mindre karaktärer, nästan alla Skrika (1996) karaktär hade en motsvarighet i Skrika (2022) som lät publiken se originalet i ett nytt ljus.

Maureen Prescott — Billy Loomis

I varje Skrika film, det finns en karaktär från det förflutna som är inspirationen till morden. I Skrika (1996) var det Maureen Prescott. Mordfesten som visas i filmen är på årsdagen av hennes död och gjordes delvis för att Maureen låg med Billys pappa.

Likaså, Skrika (2022) har en figur från det förflutna vars liv och död inspirerade händelserna i handlingen, och den karaktären är Billy Loomis. Sams faderskap är en central del av filmen, liksom det faktum att originalet var det bästa. För att passa requel-reglerna inspirerades Richie av Billy att bli Sams pojkvän för symmetri. Allt som allt fungerar Billy som den här filmens Maureen Prescott.

Casey Becker — Tara Carpenter

Det är ganska uppenbart från att se filmen att Tara sattes upp för att parallella Casey Becker, med tanke på att hon var det ämnet för öppningsscenen. Uppdelningen av telefonsamtalet och frågorna som ställdes gör det så mycket mer uppenbart, liksom det faktum att Tara var tvungen att svara på triviafrågor med skräcktema för att försöka rädda en vän.

Utöver de uppenbara parallellerna är Casey och Tara båda fighters. Det var meningen att Tara skulle överleva sin första attack, men hon kämpade mycket, och scenen där hon arbetade sig igenom sjukhuset med ett brutet ben och en skivad hand är definitionen av tuff. Även om Casey inte överlevde sin attack, bråkade hon också ganska hårt och tilldelade Ghostface några allvarliga slag innan hon togs ut. Taras framgång som karaktär får fansen att undra hur originalet kunde ha sett ut om Casey hade överlevt.

Rektor Himbry — Vince Schneider

Slashers kräver höga kroppsantal, men för att det ska fungera kan inte varje dödande vara en vinnare. I var och en av de respektive Skrika filmer, det var ett dödsfall som publiken liksom glömmer hände. För 1996 års klassiker var det rektor Himbry, som dödades på sitt kontor för att få ut tonåringarna från Stus hus under festen. För Skrika (2022) är det Vince Schneider, vars död förklarade mönstret att vara relaterad till tidigare siffror men inte var överdrivet signifikant annat än det.

Förutom deras död, var båda karaktärerna olycksbådande närvarande i tidigare scener för korta rödströmmingar innan de dödades bort från resten av handlingen.

Tatum Riley – Wes Hicks

Den här är lite av en sträcka, men Tatum Riley och Wes Hicks hade de bästa killarna av sina respektive filmer, med utökade dödsscener fulla av spänning. Tatum kämpade ganska mycket mot Ghostface innan han försökte fly genom hunddörren och dog från garagedörren. Wes fick inte chansen att slåss så mycket, men hans dödsscen föregicks av hans mammas försök att rädda honom och flera avbrutna jumpscares.

Båda karaktärerna var nära huvudpersonen och båda hade minnesvärda dödsfall som stannar kvar hos publiken efter filmens slut.

Kenny Jones — Liv McKenzie

Precis som rektor Himbry och Vince Schneider hade Kenny och Liv mindre betydelsefulla dödsscener än vissa andra karaktärer. Men båda hade också en överraskningsfaktor som får fansen att hoppa i stolarna.

När Kenny dödades i originalet, öppnar han dörren till nyhetsbilen för att hjälpa barnen inne i huset, bara för att omedelbart dödas av Ghostface. Likaså skriker Liv om att inte bli betrodd när Ghostface (i det här fallet Amber) skjuter henne i huvudet utan någon fanfar. Det fanns inga jaktscener, inga monologer, bara plötsliga dödsfall som förändrade spelet för hjältarna.

Dewey Riley - Chad Meeks-Martin

Det är svårt att påstå att någon fyller Deweys skor, men om man trycker på den är den karaktär som gör det bäst Chad Meeks-Martin. Även om Chad inte hade en omfattande mängd skärmtid, porträtterades han som lite av en älskvärd doofus. Även om han kanske inte var den smartaste karaktären, var han en romantisk person och en som publiken rotade efter.

Dessutom fick båda till synes livslutande skador innan de drogs ut på en bår i slutet av filmen och överlevde mirakulöst nog sina skador. Man måste undra om Chad gjorde tillräckligt intryck för att fansen skulle bli lika förkrossade över hans framtida död som de var Deweys.

Randy Meeks — Mindy Meeks-Martin

Det borde inte vara någon överraskning att den "nya Randy" kom i form av Mindy Meeks-Martin. Hon kan alla regler, som Randy, och överlever filmen genom att följa dem. Medan Randy överlevde på grund av sin oskuldsstatus, kunde Mindy självmedvetet vända sig om när Ghostface var bakom henne och räddade henne från ett dödligt öde.

Dessutom båda karaktärerna kom fram som potentiella rödströmmingsdödare till en början tog de sina kunskaper om skräckfilmer till det yttersta och agerar något grovt mot omgivningen, givet omständigheterna. Trots det är de roliga karaktärer som fansen älskar, eftersom de representerar publiken.

Billy Loomis – Richie Kirsch

Denna parallell är uppenbar eftersom Richie själv hade tänkt att det skulle vara det. Billy och Richie är båda pojkvän/mördare/skräckentusiaster, vilket ger dem många likheter. Medan Richie var en mer samvetsgrann pojkvän än dåliga Billy, var han precis som förväntat och ändå lite lika överraskande som Billy var i originalfilmen.

Utöver det uppenbara lyser de skräckentusiastiska sidorna av båda karaktärerna, med Billys kärlek till skräckfilmer som gör några av franchisens bästa repliker och Richies skapar sitt motiv. Båda ser världen som en film, vilket suddar ut gränserna mellan fakta och fiktion tillräckligt mycket för att de ska rättfärdiga mord.

Stu Macher — Amber Freeman

Amber passar rollen som Stu, som den andra mördaren som inte har en lika djup koppling till hjältarna som deras partner. Amber var förmodligen Taras vän, eftersom Stu förmodligen var Sidneys, men de var också tillräckligt långt borta för att det inte var förvånande när de visade sig vara inblandade i brotten.

Ytterligare likheter är uppenbara: de bor i samma hus. De saknar också båda den hängivenhet för sitt motiv som deras partner hade, att byta berättelser. Stu hävdar först att han inte har något motiv innan han byter till grupptryck, och Amber börjar med att vilja göra en bättre Hugg film, följt av att radikaliseras av chattforum. De är inkonsekventa och överdrivna i sitt beteende, vilket gör dem nervösa och skrämmande Ghostface-mördare i sin egen rätt.

Sidney Prescott — Sam Carpenter

Sam är uppenbarligen inställd som den nya Sidney Prescott, även om hennes potentiellt ärvda blodtörst kan kasta den rollen på hennes syster i nästa film. I slutändan handlar allt om henne, och ett antal andra karaktärer kommer att dö för att få hennes uppmärksamhet.

Efter fyra filmer som enbart fokuserade på Sidney behöver franchisen några fräscha ansikten, och Sam ska fylla den rollen. Medan mördarna föreställer sig henne som Neil Prescott, deras enkla ramjobb, är hon en överlevare och en fighter, som överlistar mördarna och slår dem i deras eget spel, vilket hjälper till att göra henne till en av de bästa karaktärerna från den nya filmen.

Robert Pattinsons Dune 2 Wish Should Be A Reality: Who He Could Play