Paul Danos Perfect Riddler förvisar alla minnen av Jim Carreys Buffoon

Varning: Spoilers framåt för Batman.

Paul Danos perfekta Riddler höjer inte bara Batman, men det tjänar också till att radera alla minnen av Jim Carreys tråkighet från Batman för alltid. 27 år efter Batman Forever släpp Dark Knights smartaste skurk återvänder till biograferna som nu återskapas som en typ av zodiakmördare med en stark koppling till Batmans och Gotham Citys förflutna. Det kommer att finnas blodPaul Dano valdes av Matt Reeves för att levandegöra vad som kan bli den definitiva versionen av Riddler i filmer och till och med i andra medier.

Som alla element i Batman, Paul Danos Riddler passar in i en realistisk värld samtidigt som den känns som något från en serietidning. Den svåra balansen var nyckeln till att göra Matt Reeves film skild från andra Batman-filmer, som kan luta sig för tungt till antingen det gryniga eller det tecknade. Även om historien om Batman är komplex och involverar många handlingslinjer och karaktärer, Paul Danos Riddler och hans plan lyckades ändå komma ut som en av de bästa delarna i filmen.

Jim Carreys version av Riddler är ett märkligt fall av en karaktär som blev känd i sin egen rätt men som inte nödvändigtvis fungerade som en anpassning. The Riddler är ofta ihågkommen som en viktig del av Jim Carreys karriär, men karaktären själv placeras aldrig på samma nivåer som skurkar som Heath Ledgers Joker eller Michelle Pfeiffers Kattkvinna. Paul Danos Riddler in Batman, å andra sidan, har allt att komma ihåg som en av de bästa Batman-skurkarna och den bästa live-action-versionen av karaktären.

Vad gick fel med Jim Carreys Riddler In Batman Forever

Den första Ace Ventura film hade precis kommit ut när kamerorna började rulla för Batman för alltid. Fortsätter traditionen med att casta några högprofilerade skådespelare eller stigande stjärnor för att spela fladdermusskurkarna, Batman för alltid sammanförde Tommy Lee Jones och den nyaste stjärnan i stan Jim Carrey för att ge liv åt Two-Face och Riddler, skurkar som ännu inte hade dykt upp i Batman-serien. Efter all kritik mot Batman Returns för att vara för mörk och Tim Burtons avgång, siktade Batman-serien på en lättare och familjevänlig ton. Gotham City gick från gotisk arkitektur till något mer neon-futuristiskt, Robin var nu en del av historien, och skurkarna skrevs närmare 1966 års show än något annat Tim Burton hade gjort i sina Batman-filmer.

Denna skiftning i ton bidrog till den häpnadsväckande framgång som Jim Carrey nådde i branschen på grund av hans unika tillvägagångssätt till fysisk komedi resulterade i en alltför campig Riddler som verkade vara i en helt annan film än den andra tecken. Alla försök av Batman för alltid att ta itu med mer seriösa ämnen eller skapa någon form av insatser överskuggades omedelbart av Jim Carreys Riddler. Det faktum att Tommy Lee Jones Two-Face var mer en upprepning av Jack Nicholsons Joker driven av Jim Carreys lekfullhet hjälpte inte heller, och skurkduon slutade med att missa någon hotfull ton som en Batman-skurken borde ha.

Det fanns bra idéer Batman för alltid. Edward Nygma var en Wayne Industries-anställd som såg upp till Bruce, något som kunde ha skapat en intressant dynamik mellan Riddler och Batman. Edwards avund och önskan att vara som Bruce var ett intressant koncept, men ett som gick vilse mitt i Jim Carreys kvävande framträdande. Medan Batman för alltids version av Riddler kommer alltid att komma ihåg av publiken tack vare Jim Carreys framträdande, den tillförde inte mycket till karaktärens arv. Tvärtom, det slutade med att det tryckte tillbaka Riddlers potential som skurk i anpassningar och även i serierna.

Varför Paul Danos Riddler är så mycket bättre än Jim Carreys

En bra Batman-skurk bör tjäna filmen på samma sätt som en bra Batman-film bör tjäna sin skurk. Batman's Riddler överträffar perfekt Batman för alltids i den frågan. Paul Danos version av den ikoniska skurken hade redan en stor fördel jämfört med Jim Carreys helt enkelt för att filmen tar gåtan på allvar som karaktär. Medan varje Batman-skurk har en viss lekfull sida, oavsett hur mörk eller realistisk anpassningen är, Batman lyckas översätta Gåtan från serietidningssidorna till den stora skärmen på ett sätt som passar perfekt in i världen skapad av Matt Reeves vilket resulterade i en bättre version av Riddler än Jim Carreys.

Paul Danos Riddler har en stark koppling inte bara till Bruce Wayne och Wayne-familjens historia utan också till Gotham City som helhet. Han är en av de föräldralösa som Batmanär Gotham City har misslyckats, något som skapar en mycket mer personlig relation mellan karaktären och filmens handling. Paul Dano får också mycket mer att arbeta med än Jim Carrey, eftersom han kan spela en karaktär som sträcker sig från en läskig seriemördare i början av filmen till en mer klassisk skurk med en ond masterplan i slutet av filma.

Paul Danos Riddler är vad som borde definiera karaktären

Paul Danos syn på Riddler in Batman är den typ av anpassning stark nog att definiera karaktären framåt. Även om Riddler är en av Batmans mest kända skurkar, har karaktären alltid varit på den campare sidan av Batmans skurkars galleri. Även på 1980-talet, när Batmanskurkar som Harvey Dent och Jokern började dyka upp i mer komplexa berättelser som grävde ner sig i karaktärens psyke, Riddler förblev en mycket okomplicerad skurk vars läsare alltid visste vad de kunde förvänta sig av. Detsamma kan sägas om Riddlers anpassningar för TV, film, spel och animationer. Oavsett om det var i TV-programmet '66 eller i nyare produktioner som Gotham, hade Riddler alltid spelat som en skurk.

Det vakuumet när det gäller en definitiv version av Riddler har nu fyllts med Paul Danos version. Matt Reeves lyckades skriva en skurk som kombinerade karaktärens lekfulla stil med ett extremt realistiskt förhållningssätt som lutar åt seriemördare motiverad av hat mot systemet. Genialiskt, i Reeves Batman, de berömda "gåta mig detta"-ögonblicken på live-TV gav plats för livesändningar online riktade till hans följare på forum och sociala medier. Detta modern version av en Batman-skurk arbetar inte bara för att göra filmen mer realistisk utan också för att svara på frågan om hur den specifika arketypen skulle fungera i dagens värld. Denna nya komplexitet och uppdatering av karaktären är anledningen till att Paul Danos Riddler borde definiera karaktären för framtida serier och anpassningar.

Kommer Danos Riddler tillbaka i Batman 2 eller 3?

Kanske en av de största skillnaderna i hur Batman närmade sig sin värld jämfört med andra Batman-filmer är att den undvek att döda huvudskurkarna i slutet av filmen. Från Jack Nicholsons Joker till Tom Hardy's Bane, Batman-filmer har haft en tröttsam tradition att döda skurken på ett väldigt Bond-liknande sätt som slutar med att slösa bort karaktärens potential. Genom att lämna honom vid liv säkerställer regissören Matt Reeves det Riddler kan återvända in Batman2 eller 3, antingen som en medskurk eller till och med som en cameo.

Termer som "skurkgalleri" och "Bat-vers" nämndes av Batmans direktör när han diskuterar möjliga framtider för franchisen. Batman har allt för att vara början på ett fantastiskt Batman-universum som involverar inte bara uppföljare utan också spin-offs på HBO Max, och att ha Paul Danos Riddler som en återkommande spelare skulle göra det jämnt bättre. Batman har tillräckligt många skurkar för att inte behöva upprepa dem, utan tvekan, men att ha ett återkommande skurkgalleri är också en avgörande del av karaktärens mytologi.

Paul Danos Riddler är en av anledningarna Batman fungerar så bra som en ny version av Batmans myter. Även om Paul Dano inte återvänder för framtida Batman-filmer eller serier, hans version av Riddler kan redan uppfattas som den bästa live-action-versionen av karaktären. Det kan naturligtvis bli ännu bättre om Paul Dano fortsätter att spela Riddler i en ev Batman 2 eller Batman 3.

Jon Hamm bekräftar att han övervägdes för X-Men-skurken Mr. Sinister roll

Om författaren