The Batman's Ending kopierade Batman Forever's Riddler Gag i Arkham

VARNING: Den här artikeln innehåller spoilers för Batman.

Både Batman för alltid och Batman innehöll Riddler, och det finns ett liknande element i hur filmerna använde skurken. Utgiven 1995, Batman för alltid såg Batman omarbetas för första gången medan filmen sammanförde den stigande stjärnan Jim Carrey och Tommy Lee Jones i rollerna som Riddler och Two-Face. 27 år senare har en av de smartaste skurkarna från Batmans rogues galleri återvänt till biograferna, nu spelad av Paul Dano.

Återigen lutar sig in i den mörkare och mer våldsamma sidan av Batman, Batman tog Dark Knight tillbaka till sina rötter med en klassisk deckare. Robert Pattinson valdes av Matt Reeves att spela denna yngre Batman, och en fantastisk skådespelare fyllde resten av filmens roller, inklusive Jeffrey Wright som James Gordon, Zoë Kravitz som Selina Kule och John Turturro som Carmine Falcone. Inspirerad av berättelser som År ett och Den långa Halloween, Batman tog med sig en outforskad sida av inte bara Batman utan även hans skurkar till den stora skärmen.

Paul Danos Riddler och Jim Carreys Riddler kunde inte vara mer annorlunda, men en av de förstnämndas sista scener i Batman påminde mycket om Edward Nygmas sista framträdande i Joel Schumachers Batman för alltid. I Batman för alltid, Edward Nygma meddelar för alla att han vet vem Batman är. Det var dock inget annat än ett psykotiskt avbrott från Nygma, som hade fått sitt sinne smält av sig själv. Precis som i Joel Schumachers film fick Robert Pattinsons Batman springa mot Arkham efter att ha misstänkt att Riddler (som går under hans ursprungliga namn, Edward Nashton, i Reeves film) kanske vet hans sanna identitet. I Batman, hela atmosfären i samtalet mellan Batman och Riddler i Arkham indikerade att skurken visste vem mannen bakom masken var, men det slutade med att det bara blev filmen som spelades med publikens förväntningar. I båda Batman för alltid och Batman, fick publiken att tro, åtminstone under några minuter, att Riddler skulle avslöja Batmans identitet. Den största skillnaden är att i fallet med Batman för alltid, Riddler fick faktiskt upptäcka Batmans identitet. I Batman, separerade Riddler bilderna av bortskämda föräldralösa Bruce Wayne och våldsamma vaksamma Batman så mycket att kopplingen mellan de två gick obemärkt förbi av hans intellekt.

Riddlers besatthet av Batman härmar också Nigmas Bruce Wayne-förälskelse

Medan Paul Danos och Jim Carreys Riddlers är ganska olika, finns det ett annat element som båda versionerna delar: skurkens besatthet av både Batman och Bruce Wayne. I en intressant parallell idoliserade Paul Danos Riddler och inspirerades av Batman på samma sätt som Jim Carreys Riddler beundrade och till och med avundade Bruce Wayne. På olika sätt, båda Batman för alltid och Batman skapade en något personlig koppling mellan hjälte och skurk.

I Batman, gåtan Att idolisera Batman bevisade hur Bruce Wayne fortfarande inte gjorde någon skillnad i Gotham och istället inspirerade till mer våld och anarki i staden. Det är precis i samtalet mellan Batman och Riddler på Arkham Asylum som Batman börjar inse att hans korståg i Gotham hade motsatt effekt av vad han hade föreställt sig. I Batman för alltid, att vilja bli bättre och mer känd än Bruce Wayne var det som inspirerade Edward Nygma att använda pengarna från Riddlers brott att investera i ett TV-boxprojekt som skulle dominera Gotham och göra honom till den största affärsmannen i stad.

Det är intressant hur två tolkningar av samma karaktär sprider sig Batman och Batman för alltid som i grunden var så olika slutade med att dela likheter, även om det inte var avsiktligt. Batman och hans värld drar nytta av omtolkningar, och BatmanFramgångarna i kassan bevisar det. Paul Danos Riddler fick inte säga "gåta mig det här", men han lyckades lysa som en jordad, skrämmande skurk.