De onda killarnas huvudsakliga djurkaraktärer orsakar 2 stora plothål

Varning: Den här artikeln innehåller spoilers för The Bad Guys!

Fastän The Bad Guys' djurkaraktärer var avgörande för filmens berättelse och budskap, de skapade också två stora plothål. Den senaste animerade funktionen från DreamWorks Animation, The Bad Guys kretsar kring en grupp djurförbjudna som fastnar efter att ha försökt genomföra ett omöjligt rån. För att undvika fängelse låtsas tjuvarna lära sig att vara bra, men spänningarna ökar inom gruppen när deras ledare börjar vilja faktiskt bli bra. Det titulära Bad Guys-teamet består av djur som vanligtvis framställs som skurkar i berättelser: Mr. Snake, Mr. Shark, Ms. Tarantula, Mr. Piranha, och deras ledare, Mr. Wolf.

Dessa kriminella karaktärer som alla är djur är viktiga för The Bad Guys' handling och tema eftersom gruppen tror att de aldrig skulle kunna accepteras av samhället på grund av berättande klichéer som definierar deras art som skurkar. Men andra djurkaraktärer visar Bad Guys att de inte behöver uppfylla sina stereotypa roller. Till exempel var den slug räven Diane Foxington en skicklig tjuv, men hon bestämde sig för att hon inte ville hålla sig till de förväntningarna och blev tjänsteman istället. Dessutom är den till synes söta professorn Marmalade ett försökskanin, vilket gör honom bra enligt Mr. Snake, men han visar sig vara en ond hjärna som ramar in de onda.

Med teman om att inte tro på stereotyper och att kunna välja sin egen väg, The Bad Guys' huvudkaraktärer att vara djur är avgörande. Förväntningar om deras arter informerar om deras roller i berättelsen, som de senare kan motsäga. Däremot väcker djurkaraktärerna vissa frågor om The Bad Guys’ världsbyggande. Det första stora tomthålet The Bad Guys är att det finns så få andra antropomorfa djur som syns i filmen, som annars är befolkad av människor. Det andra stora tomthålet är bristen på förklaring till varför havsdjurens karaktärer kan fungera och överleva på land. Medan deras arter lever under vattnet har Mr. Shark och Mr. Piranha ben att gå på och har inga problem med att andas luft.

När det gäller båda tomthålen finns det en inkonsekvens med att specifika djur avbildas i två olika former. Filmen innehåller en hel armé av sinneskontrollerade marsvin, som annars är normala, icke-antropomorfa varelser, men förklarar aldrig hur Dåliga killar karaktär professor Marmelad kan också vara ett marsvin men han pratar, går på två ben, bär kläder och är medlem i samhället. Samtidigt inkluderar filmens människor sådana betydande De Dåliga killar karaktärer som polischefen Misty Luggins och nyhetsreportern Tiffany Fluffit, samt alla bakgrundsspelare. Varken logiken i denna blandning eller dess obalans är vettig. Det är konstigt att det bara finns sju antropomorfa djur i Los Angeles The Bad Guys' universum, varav en är stadens mest älskade filantrop medan en annan valdes till guvernör av den mänskliga befolkningen.

Även om källmaterialet är baserat på Aaron Blabeys populära serie med grafiska böcker för barn, är det ingen hjälp att reda ut The Bad Guys films tomt hål. Alla karaktärer i Dåliga killar böcker är antropomorfa djur eller insektsliknande utomjordingar. Även Tiffany Fluffit är en katt i böckerna, medan Misty Luggins inte har någon motsvarighet eftersom hon skapades specifikt för filmen. Inte heller för att detta betyder något för diskrepansen med marsvinen i skärmanpassningen, i böckerna visar sig professor Marmalade vara en utomjording utklädd till marsvinsperson. Med så enorma förändringar från böckerna borde filmen ha förklarat sina karaktärer och deras universum bättre för att undvika sådana grälla plothål. Med tanke på dess box office framgång, The Bad Guys kommer sannolikt att få en uppföljare, och när den gör det, The Bad Guys 2 borde räta ut sina handlingshål genom att definiera denna värld och hur dessa djurkaraktärer utvecklades för att leva bland människor.

Shazam 2 Footage Description Reveals Wonder Woman Cameo Details

Om författaren