Jämför Jurassic Park och Jurassic World Rotten Tomatoes resultat

De Jurassic parkoch Jurassic World utgör en av de mer populära Hollywood-serien, med en mängd olika Rotten Tomatoes-poäng, både bra och dåliga. Med Jurassic WorldHerraväldeanländer i juni 2022 för att slutföra Jurassic World trilogin, hur jämför de fem filmerna som släppts hittills i Rotten Tomatoes?

Originalet Jurassic park trilogin bestod av Stephen Spielbergs original 1993, Spielbergs uppföljare Den förlorade världen: Jurassic Park, och Jurassic Park III, regisserad av Joe Johnston 2001. Franchisen var vilande i några år innan den återupplivades med Colin Trevorrow regisserad Jurassic World 2015, följt av J. A. Bayona regisserade Jurassic World: Fallen Kingdom, med Trevorrow återvändande till regissörsstolen för att avsluta trilogin med Jurassic World Dominion.

Relaterad: Jurassic Parks smartaste förändring från boken räddade sin bästa karaktär

Spielbergs första Jurassic park filmen är känd för sin banbrytande VFX, John Williams ikoniska musik och det faktum att den handlar om dinosaurier (vem gillar inte dinosaurier?), och även om några av filmerna som följde fick positiva reaktioner, är originalet fortfarande den praktiskt taget obestridda symbolen för franchise. Även om varje person kan ha sina egna preferenser när de rangordnar franchisen, ger Rotten Tomatoes en uppfattning om hur kritiker och publik landar på varje film och hur det förändrades över tiden.

Jurassic Parks Rotten Tomatoes-resultat står isär

Originalet Jurassic park Filmen har för närvarande 92 procent på Rotten Tomatoes, vilket ger den högsta poängen av någon Jurassic park eller Jurassic World film hittills. Den förlorade världen: Jurassic Park har ruttna 53 procent, Jurassic Park III har ruttna 48 procent, Jurassic World har Fresh 71 procent, och Jurassic World: Fallen Kingdom har Ruttna 47 procent, franchisens lägsta poäng. Franchisens genomsnittliga Rotten Tomatoes-poäng är bara 62 procent, till stor del stödd av originalets 92 procent.

Det är inte bara kritiken Tomatomere som sätter Jurassic park isär. Medan den första Jurassic parks toppkritikerpoäng är lite lägre på 85 procent, det är fortfarande 25 poäng högre än näst bästa toppkritikerpoäng för Jurassic World på 60 procent, med ett Top Critic-genomsnitt på 56 procent. Historien är också densamma för Rotten Tomatoes publikpartitur, där Jurassic park91 procent är 13 poäng högre än Jurassic Worldär 78 procent och hela franchisen är i genomsnitt bara 61 procent enligt publiken.

Endast den första filmen i varje trilogi är färsk (än så länge)

Det är inte ovanligt att första filmen i en franchise som tjänade som guldmyntfot framtida avbetalningar jämförs med, men den Jurassic filmer är ett specialfall där det finns två separata trilogier där de enda Fresh-poängerna går till den första delen av varje trilogi (hittills). Både Jurassic park och Jurassic World har Fresh-poäng, men det har ännu inte gjorts en uppföljning för att ens få en Fresh-poäng på 60 procent eller högre, med franchisens tredje högsta film som fick 53 procent Rotten.

För att vara rättvis, med Jurassic World Dominions förestående release, den Jurassic World trilogin är ännu inte färdig, så det är fullt möjligt för Jurassic World Dominion att bryta denna trend. Sedan ett av de största klagomålen för filmerna sedan dess Jurassic park har varit det faktum att de mest förlitar sig på öarna etablerade i Jurassic park, Jurassic World Dominion bryter upp formeln tillräckligt för att det skulle kunna hitta det fräscha tillvägagångssätt som franchisen letar efter.

Publiken håller med kritikerna om varje film

En av de mest intressanta sakerna med Jurassic franchise är hur, trots inkonsekvensen i Rotten Tomatoes-partituren, det finns en överraskande överensstämmelse mellan kritikerpoängen och publikens poäng. Filmen med högst publikpoäng är Jurassic park på 91 procent, vilket är bara 1 poäng från kritikerpoängen på 92 procent. En annan film, Jurassic World: Fallen Kingdom, ser också kritiker och publik inte överens med bara en punkt, medan Den förlorade världen: Jurassic Park ser publik och kritiker vara oense på två punkter, Jurassic World har publik och kritiker som inte håller med sju poäng, och för Jurassic Park III det är 12 poäng mellan publikens poäng och kritikerpoängen.

Sammanlagt har franchisen i genomsnitt bara fyra poäng mellan publik och kritiker, vilket är lägre än MCU: s sexpoängsgenomsnitt, och MCU tenderar att se publik och kritiker mer konsekvent överens än de flesta andra franchiseföretag. De Jurassic filmer har verkligen inte samma poäng som MCU, där filmerna har ett snitt på 84 procent från kritiker, vilket gör att överensstämmelse mellan publik och kritiker ännu mer intressant eftersom lägre kritikerpoäng generellt leder till större splittringar med publik.

Naturligtvis är Rotten Tomatoes partitur alla subjektiva, och även om kritiker och publik har gjort det varit negativ till majoriteten av filmerna, det finns fortfarande tillräckligt med kärlek för franchisen att driva både Jurassic World och Jurassic World: Fallen Kingdom till över 1 miljard dollar i kassan, även med Fallet kungadöme47 procent Rotten Tomatoes poäng. Det är mycket möjligt att de låga poängen delvis lider av jämförelser med den höga ribban som sattes av originalet, men bibehållen kärlek till den första filmen kan också fortfarande ge filmerna ett uppsving i kassan, särskilt eftersom det är den enda franchise upprätthålla publikens kärlek till dinosaurier.