Jurassic Park 3 Star tycker att uppföljaren bör omvärderas efter 21 år

Jurassic Park 3stjärnan Sam Neill avslöjar att han tycker att den elakade uppföljaren nu borde omvärderas 21 år efter den första releasen. Regisserad av Joe Johnston, Jurassic Park 3 fördes tillbaka Neills fan-favorit paleontolog, Dr Alan Grant, och såg karaktären rekryteras för vad som från början verkar vara ett flygspaningsuppdrag ovanför Isla Sorna. Det står snart klart att de två föräldrarna som rekryterade honom faktiskt är intresserade av att landa på ön och försöka hitta sin son, som hade försvunnit månader tidigare.

Medan den andra filmen, Den förlorade världen: Jurassic Park ansågs vara en besvikelse efter kritikerhyllningen av den första filmen, Jurassic Park 3 fick ännu lägre poäng hos publik och kritiker. Filmen har för närvarande 48 % på Rotten Tomatoes, med ännu lägre publikpoäng på 36 %. Många fans kritiserade filmen för några av handlingen och karaktärsbesluten som hade fattats, med det abrupta slutet, i synnerhet, som var mycket förtalad. Trots svaga recensioner, Jurassic Park 3 var en framgång

i kassan och tjänade över 368 miljoner dollar. Förutom Neill, Jurassic Park III stjärnorna William H. Macy, Téa Leoni, Allesandro Nivola och Trevor Morgan.

I en ny intervju med Gizmodo, Neill reflekterar över att göra Jurassic Park 3, avslöjar att han tycker att filmen är "värt att titta på igen." Skådespelaren inser att filmen har ett abrupt slut och hävdar att det var kontinuerliga manusförändringar under hela inspelningen, men han tror fortfarande att "det finns riktigt bra grejer i den." Kolla in Neills fullständiga kommentar nedan:

Jag njöt av att göra den. Joe Johnston var underbar att arbeta med. Alessandro [Nivola], som spelar min nummer två i filmen, han och jag kom överens riktigt bra. Bill Macy och Téa Leoni verkade inte så glada att göra den, men jag hade en riktigt bra tid att göra den och jag tycker faktiskt att det är en väldigt undervärderad film och verkligen värd att titta på igen. Den slutar ganska abrupt, men trots alla dess svårigheter – för det blev oundvikligt att vi skulle börja skjuta på första november eller vad det nu var, och de ändrade manuset hela tiden – vi flög vid byxsätet en hel del av tid. Men trots allt tycker jag att det fungerar riktigt bra och att det finns några riktigt bra grejer i det.

Även om filmen avvek från originalet Jurassic park på ett antal stora sätt är det tydligt att Neill nu tror att det finns element som gör Jurassic Park 3 värt att återbesöka. Trots vissa problem när det gäller trovärdighet och vad som låter som några bakom-kulisserna problem, går filmen tillbaka till originalet på många viktiga sätt, fånga både vördnaden för dinosaurierna själva, och även skräcken som kommer med att bli instängd på en ö med dem. Inte bara det, utan filmen tänjer också på gränserna för CGI på vad som åtminstone vid den tiden var spännande nya sätt.

Original Jurassic park Stjärnorna Neill, Jeff Goldblum och Laura Dern kommer alla tillbaka för den kommande Jurassic World: Dominion, den tredje filmen i Jurassic World franchise. Det återstår att se om den kommande delen kommer att visa sig vara mer populär än Jurassic Park 3, men filmen ger Neill möjlighet att återvända och ge Dr Grant en ordentlig utvisning. Även om många fans kanske tvekar att återvända till Jurassic Park 3, nu kan vara den perfekta tiden att återbesöka den splittrande filmen inför vad som nämns som en betydande vändpunkt i franchisen.

Källa: Gizmodo

Den verkliga anledningen till att Avatar-uppföljarna tog så lång tid

Om författaren