"Preacher" TV-serie som avviker från serier
Kommer AMC att gro Predikantanpassning håller sig nära sitt källmaterial, eller kommer det att dra en Gående död och gå sin egen väg? Det är kanske den mest angelägna frågan för den spirande serien när författarna Evan Goldberg och Seth Rogen funderar över sina manusbeslut i pressen. Under den senaste månaden eller så, motstridiga rapporter från båda Superdåligt författare har rullat in, vilket gör den ultimata formen som Predikant kommer att ta på tv knepigt att spika. Ibland har de lovat att förbli sann till serierna, på andra, mindre så.
Ingen har någonsin sagt att det är lätt att övergå från sida till skärm, än mindre en följetong lika hyllad som Garth Ennis grafiska berättelse om heder, plikt, manlighet och tro. ("Grafisk" i bokstavlig mening. Predikant är inte för de bråkiga eller lättkränkta.) Så de motstridiga uttalandena från Goldberg och Rogen kan förlåtas, om de inte förstås helt. Men det verkar som att paret äntligen har valt en riktning för att tolka Ennis arbete under varumärket AMC, och att de medvetet kommer att avvika från det.
Hur väsentligt återstår att se tills vidare, men det här kommer begagnat från hästens mun. Rogen, i en intervju nyligen med Collider, pratade lite om hans och Goldbergs makroinställning till att skriva piloten, och hur de försöker flytta berättande bitar på plats innan de sätter pennan på papper; ännu viktigare, han berörde specifikt fruktlösheten i att göra en verkligt trogen anpassning av serietidningar. Här är hela citatet från Rogen:
"Det är meningslöst att bara göra en bokstavlig tolkning av serierna, om du vill ha den upplevelsen kan du gå och läsa serier, så vi har behövt göra mycket mer arbete än jag förväntade mig innan vi faktiskt kunde börja skriva piloten, ärligt. Vi måste liksom forma hela serien på ett konstigt sätt och tänka, 'Åh, vilken säsong skulle den här karaktären komma i? När skulle du presentera hans kille för första gången? Vart tar detta vägen? Varför är den här killen här?’ Så det är typ vad vi gör nu är att forma nästan hela serien.”
Till nominellt värde är allt detta vettigt; ebb och flod för visuella medier som film och tv är helt annorlunda än i en bok eller en serie. Det är ett fint sätt att säga att omplantering av det senare till det förra kräver en hel del logistisk manövrering för bästa resultat. Detta är en läxa som senast lärt sig i Game of Thrones, som redan har delat en av George R.R. Martins romaner över två säsonger, men som också dök upp i Peter Jacksons Sagan om ringen trilogin, som omkonfigurerade historiens tidslinje på stora sätt bara för att få allt att passa in i tre filmer.
Men det finns en nackdel med att mixtra med en älskad fastighets delar för anpassningens skull - du riskerar att antingen alienera eller plötsligt bocka av nämnda fastighets fans. Återigen, kanske inte; Game of Thrones och The Walking Dead har båda bevisat att företag som HBO och AMC kan komma undan med att ta en skarp sväng av den upptrampade stigen, så mycket att de är kapabla att ta sina läsare ur vakt. (Och ibland till och med personerna vid rodret.)
Det kan vara så att Rogen och Goldberg bara svarar på den senaste trenden inom moderna litterära anpassningar, eller så kan det bara vara så att de vill göra Predikant deras egen. Hur som helst, det låter som att de arbetar mot en personlig vision av Ennis värld av oupphörligt gnällande, hårda våld, vampyrer, änglar, demoner, seriemördare, Gud och mer, och just nu verkar det väldigt mycket som att det skulle kunna vara en bra sak.
_________________________________________________
AMC: er Predikant TV-serier under utveckling.
Källa: Collider
Dune Director försvarar Jason Momoa-karaktärens namn efter fanskämt
Om författaren