Hur Vampire Academy skiljer sig från TVD, förklarat av skaparen
Vampyrakademinmedskaparen Marguerite MacIntyre förklarar hur den kommande serien skiljer sig från Vampyr dagböckerna. Making its Peacock den 15 september och baserad på romanerna med samma namn av Richelle Mead, Vampyrakademin äger rum på en internatskola. Berättelsen fokuserar på två unga kvinnor när de förbereder sig för att slutföra sin utbildning och gå in i vampyrsamhället. Föreställningen, som är medskapad av Vampyr dagböcker chefen Julie Plec, kommer efter 2014 års filmatisering med Zoey Deutch och Cameron Monaghan i huvudrollerna.
I det kommande Vampyrakademin show kommer en ensemblebesättning ledas av Sisi Stringer som Rose Hathaway, en vårdnadshavare under utbildning Dhampir, och Daniela Nieves som Moroi-prinsessan Lissa Dragomir. Enbart baserat på karaktärsbeskrivningarna, Vampyrakademin ser ut att skilja sig från andra övernaturliga dramer. Men på grund av Plecs historia med Vampyr dagböcker universum och MacIntyres egen historia med franchisen (som hon spelade den återkommande karaktären av Sheriff Forbes),
Under en exklusiv intervju med Screen Rant, tog MacIntyre upp jämförelserna mellan Vampyrakademin och Vampyr dagböcker. Med tanke på att MacIntyre var en författare och producent på TVD avstickare Originalen och Arv, hon har ett unikt perspektiv. MacIntyre berömde Plec för hennes tidigare arbete och noterade det Vampyrakademin uppmärksammar klassfrågor och drar nytta av aktualitet som ett resultat. Hon utvecklade att den nya vampyrbaserade Peacock-showen handlar om ett trasigt och orättvist system, och hur det påverkar dess karaktärer. Läs hela MacIntyres citat nedan:
Exklusiv: [Julie Plec] har varit briljant på att göra Vampire Diaries till en vacker ton. Jag älskade att skriva på original, och det var en helt annan ton. Jag arbetade på den första säsongen av Legacies [med en] väldigt rolig, annorlunda ton. Det var som, "Hur gör vi det här igen och gör det speciellt och fräscht?"
Och sedan läste jag om böckerna och tänkte "Wow, de är vackra." Richelle Mead skrev en vacker, intressant, djup [berättelse med] klasssystemfrågor. Det finns action, det finns passion, det finns romantik. Men det är väldigt lägligt, eftersom det handlar om ett system som inte fungerar och många inser att saker och ting är orättvisa. Vad ska de göra åt det?
En gång såg jag alla de vackra grunderna för "Varför nu?" och denna riktigt specifika, unika värld med olika vampyrregler, jag var som, "Okej!" Du kunde bara se det.
MacIntyre pekar ut ett nyckelelement som var i stort sett frånvarande i Vampyr dagböckerna. Under loppet av åtta säsonger anspelade programmet något på klasskamp och andra vardagliga svårigheter. Men på det hela taget var dess berättelser mycket mer fokuserade på vilken olycka i Mystic Falls-storlek som huvudpersonerna var tvungna att avvärja. Verkligen, Vampyr dagböckerna hade vanligtvis en kärlekstriangel eller stor antagonist att ta itu med. Och medans Vampyrakademin kommer säkert att innehålla några av dessa element, medskaparens kommentarer indikerar att anpassningen kommer att sträva efter att tala om relevanta, verkliga frågor.
Det återstår att se om detta tillvägagångssätt kommer in Vampyrakademin kommer att visa sig vara en framgång. Det kan vara svårt för filmer och tv-program att föra in verkliga problem i den ökade världen av unga odöda varelser, med tanke på deras mycket olika insatser. Så ofta syftar den övernaturliga dramasubgenren till att uppnå drivande eskapism – fantastiska intrigar, oväntade vändningar och förödande svek. När det är som bäst, det här är vad Vampyr dagböckerna gjorde så bra de första säsongerna. Under tiden, Vampyrakademin ser ut att kartlägga sin egen väg när den kommer i september.
Sandman säsong 2 får spännande uppdatering innan säsong 1 har premiär
Om författaren