Varför James Cameron blev stämd över Titanic

click fraud protection

James Camerons Titanic fortsätter att vara en av de mest imponerande filmiska prestationerna, och även om den möttes av mycket beröm fick det också Cameron i trubbel, och han stämdes för det. James Cameron har blivit en av de mest framgångsrika filmskaparna i branschen och hans namn är nu synonymt med produktioner med stora budgetar, mestadels inom sci-fi-genren. Ett av hans mest ambitiösa projekt var dock långt ifrån sci-fi-världen: Titanic, en katastrofdramafilm som släpptes 1997.

Fastän Titanic är baserad på den verkliga tragedin med RMS Titanic 1912, den berättar en fiktiv historia ledd av fiktiva karaktärer, även om det också finns många karaktärer baserade på verkliga passagerare på skeppet. Titanic följer Rose DeWitt Bukater (Kate Winslet), en ung kvinna och förstaklasspassagerare, och Jack Dawson (Leonardo DiCaprio), en tredjeklasspassagerare som vann sin biljett på ett lyckligt spel poker. Under loppet av fyra dagar träffades Rose och Jack, lärde känna varandra, blev kära och försvarade sin romantik från de som såg ner på dem. Tyvärr,

Rose och Jacks romans var tänkt att vara tragisk, och även om de gjorde sitt bästa för att hålla sig tillsammans och säkra medan skeppet sjönk, överlevde Rose och Jack blev ett av de många offren för Titanic.

Titanic blev den dyraste filmen som någonsin gjorts vid den tiden och behöll plats nummer ett som den mest inkomstbringande film genom tiderna i många, många år, men den var inte säker från kontroverser, och Cameron stämdes över Titanic av en man som hävdade att Cameron stal filmens historia.

Vad hände med Titanic-processen

De Titanic stämningen inträffade 20 år efter filmens premiär, vilket bara gör situationen ännu konstigare. Det rapporterades redan 2017 att en man vid namn Stephen Cummings stämt James Cameron Titanic, och hävdade att Cameron stal hans och hans familjs historia för att bygga upp Rose och Jacks. Enligt Cummings, som var en före detta "yachtmästare", hörde Cameron talas om honom via mun till mun i slutet av 1980-talet, och de berättelserna är vad som ledde till filmskapare för att komma på karaktären Jack Dawson, men det som kunde ha hänt i Cummings liv för att fungera som basen för Jack Dawson är okänd. Cummings hävdade också att han hade släktingar som var ombord på Titanic den ödesdigra natten 1912, och deras berättelse användes för att skapa den om Rose och Jack. Återigen, detaljer om historien om Cummings släktingar ombord på Titanic är okända, men de var en fru som överlevde och en man som dog när fartyget sjönk. Cummings stämde Cameron på 300 miljoner dollar för att ha "stöld" hans personliga berättelser och begärde också 1% av filmens royalties.

Det är okänt vad som hände med Stephen Cummings och hans stämningsansökan mot James Cameron, men det är lätt att se varför det inte skulle ha gått långt. Rättegången kom två decennier efter utgivningen av Titanic, och att bevisa att Cameron hörde sina berättelser från någon annan och använde det för att skriva huvudkaraktärerna i hans film skulle ha varit extremt svårt. Utöver det var Cummings släktingar uppenbarligen inte det enda gifta paret ombord på fartyget vars förhållande hade ett tragiskt slut, så det skulle också ha varit svårt att bevisa. Det var inte det enda problemet som James Cameron stötte på tack vare Titanic, som familjen till en av hans karaktärer, Will Murdoch, som var en verklig medlem av fartygets besättning, blev djupt förolämpad över hur han porträtterades. Titanic tog uppenbarligen olika element från det verkliga skeppet, dess tragedi och dess passagerare, men i slutet av dagen berättar den en fiktiv historia med två fiktiva karaktärer.