We Have A Ghost visar hur Evil Ghostbusters skulle ha varit

Varning! SPOILERS för We Have A Ghost ahead.Netflix Vi har ett spöke är inte den första skräckkomedin som humaniserar spöken, men dess institutionaliserade spökjakt ger några oroande svar om hur nämnda system skulle leda till onda spökbuskare snarare än den älskade spökjagare huvudpersoner. Medan många skräck-thrillerkomedier från 1980-talet var centrerade på en huvudperson som accepterade en främling, oavsett om det kom i form av ett vänligt spöke eller en söt utomjording, 1984-talet spökjagare var inte särskilt sugen på att humanisera sina spöken. Istället tenderade spökena att ge komisk lättnad, särskilt med tanke på kaoset de skapade, deras olika roliga former och deras ovanliga beteenden.

Vi har ett spökefokus på den sunda vänskapen mellan David Harbor karaktär Ernest och Jahi Winstons Kevin lyfter fram Ernests mänsklighet, trots att Kevins far och bror från början kanske ville tjäna pengar på Ernests internetpopularitet. Att dra nytta av uppenbarelsen att spöken verkligen existerar var redan ett tema i filmen från 1988

Beetlejuice, men Vi har ett spöke förnyar den vänliga spökidén genom att låta Ernest vara lättillgänglig för både publik och karaktärer. Faktum är att Ernest etablerar meningsfulla kontakter med Kevin och Joy, och även Dr. Leslie Monroe och Kevins far Frank, trots deras initiala motstånd mot honom i Vi har ett spöke.

We Have A Ghost visar The Ghostbusters från The Ghost's Perspective

En av Vi har ett spökeDe största teman är Ernests oförmåga att gå framåt eftersom han glömde hur han dog och anledningen till att han fortfarande sitter fast i Presleys nya hus. Även om den här historien har lite uppenbar koppling till original spökjagare film, visar sig Ernest och Kevins största fiende vara den CIA-ledda Wizard Clip-operationen, ledd av Dr. Leslie Monroe, som ursprungligen hade skapat den just för att fånga spöken, men vars avsikter främst är akademisk. Denna utveckling visar den mörkare, mer exploaterande potentialen bakom spökjagare begrepp.

Wizard Clips tillvägagångssätt exemplifieras av Schipleys olycksbådande svar på Monroes förfrågningar om vad de kommer att göra med Ernest: "Han är död, så eh... vad fan vi vill."Det här tänkesättet bevisar att CIA inte ser Ernests mänsklighet, utan behandlar honom istället som en evig testperson. Att lägga till detta till Monroes uppfinning att kunna skada och fånga spöken framhäver oundvikligen en jämförelse mellan Vi har ett spökes skurkar och spökjagare filmkaraktärer. Faktum är att om den klassiska spöksprångsbyrån vore regeringsledd snarare än oberoende, hade det lätt kunnat göra det resulterade i att spökena exploaterade i vetenskapens namn tack vare ett tomrum i lagstiftningen, vilket skapade ondska Spökjagare.

Varför vi har ett spökes Ghostbuster-likheter kan vara avsiktligt

spökjagare är långt ifrån den enda 1980-talsinspiration som finns i Vi har ett spöke. Ernests oförmåga att skrämma Kevin genom att stöna medan han ser skrämmande ut Vi har ett spöke antyder tydligt Barbara och Adams agerande mot deras hus nya ägare i Beetlejuice, och Ernests vänskap med Kevin liknar något Barbaras förhållande till Lydia. Även Vi har ett spökeFrank och Fultons entreprenöriella idéer som involverar produktionen av Ernests virala videor tipsar om Beetlejuice, eftersom Lydias föräldrar ville använda Barbara och Adam för liknande ändamål.

Vi har ett spökes flera referenser till 80-tals skräckkomedifilmer föreslå det spökjagare antydningar och likheter är potentiellt avsiktliga. Till och med närvaron av onda spökbusters antyder en omvänd blick på typiska 1980-tals filmteman, som presenterar ett alternativt perspektiv till redan älskade berättelser. Trots allt, Vi har ett spökeDe nostalgidrivna avsikterna kan detekteras från skräckkomedins struktur och dess centrala teman.