James Camerons Avatar & Titanic delar samma största kritik
Avatar och Avatar 2 är väldigt framgångsrika filmer, men de två James Cameron-filmerna delar också intressant nog två vanliga problem med Titanic.
James Cameron epos Avatar och Titanic båda delar fantastiska bilder och även samma stora kritik. Cameron specialiserar sig på uppslukande epos utformade för att hjälpa tittarna att ignorera verkligheten i flera timmar åt gången. Avatar och Titanic är väldigt olika filmer med samma mål. Avatar är en franchise som involverar blå utomjordingar. Däremot Titanic utger sig för att vara en historiskt korrekt redogörelse för den ökända undergången av den titulära oceanångaren. Ändå är syftet med båda att bara underhålla.
Cameron har helt klart hittat en formel för kommersiell framgång. Både Titanic och Avatar var storhits och bröt biljettkassan uppgifter. Men trots alla deras hyllningar från biljettkassan är ingen av filmen ett filmiskt mästerverk om det betraktas utanför nivån för dess svepande musikpartitur och engagerande specialeffekter.
Avatar och Titanic fick båda samma kritik
De Avatar filmer och Titanic är underhållande, men ett viktigt klagomål från båda filmerna är att ingen av dem har en övertygande handling. Berättelsen är hackad, och de intrigen som Cameron förlitar sig på har använts bättre i andra medier. Framgångsrika och engagerande fantasyserier och historiska stycken kräver båda konsekvent ordbyggande med trovärdiga karaktärer publiken bryr sig om. Tyvärr varken Titanic eller Avatar filmer uppnår detta.
I Titanic, bilden av bandet som spelade när skeppet sjönk, tillsammans med perfekt stämningsmusik, var en mycket gripande scen. Men istället för att använda valfritt antal historiska karaktärer och relationer, valde Cameron att hänga sin film på en medioker kärlekshistoria. Likaså slutscenen på den första Avatar film av Na'vi som utvisar människorna från Pandora satte teatrarna att heja. Karaktärerna var dock så intetsägande att kritikerna undrade varför publiken skulle bry sig.
Avatar 2 återupplivade också en gammal Titanic-kritik
En av de andra främsta kritikerna mot Camerons filmer är att de är för långa. Efter 2 timmar och 42 minuter, Avatar är den kortaste av de tre filmerna. Avatar 2 och Titanic är båda långt över tre timmar. Båda har med rätta fått kritik för sin överdrivna längd. Det är trots allt mycket tid att ägna åt vilken film som helst, speciellt en som Camerons Avatar 2 där dragningen är CGI effekter i första hand.
En av de mest frustrerande aspekterna av Camerons Avatar och Titanic filmer är att det, med tanke på deras längd, finns gott om tid för välutvecklade karaktärer och berättelser, vilket ytterligare förvärrar kritiken om bristen på sådana. Om Avatar hade också mer allmänt beröm för sina karaktärer själva gjorde, filmerna skulle vara klassiker för åldrarna - men istället betraktas de som att de väljer att underhålla på bekostnad av solida berättande. I slutändan är Camerons filmer roliga spel som är bra för några timmars avledning, men de är alla stil och ingen substans.