Marvel Movies vs. DC-filmer
-
DC: Grounded Characters over Escapism
Det är inte helgerån att säga att a Stålman ursprungsberättelsen bör tas på allvar; det är onekligen allvarligt. Kal-El är den typiska invandraren, en föräldralös pojke uppfostrad av föräldrar som lär honom att vara en människan för andra, och överlåt till honom att avgöra hur hans förmågor kommer att göra världen bättre plats. Om det berättas ärligt är det svårt att komma på en mer seriös historia, superhjälte eller annat.
Men måste det vara en mörk historia också? Långt ifrån. På många sätt är det den gladaste och mest inspirerande historien i serietidningar, om den berättas rätt. Och det kan hålla nyckeln till hur Stålmannen kommer att lansera DC: s delade filmuniversum.
I debatten om hur mycket allvar som är acceptabelt i superhjältegenren - en som är trolig här att stanna under överskådlig framtid – det är lätt att försöka dela upp argumentet mellan Marvel- och DC-fans. Men tycker Marvel-fans att ingen hjälte borde porträtteras på allvar? Med tanke på fansens reaktion på mörkare tar på karaktärer som
Men Marvel valde vägen som skulle ge dem det största sammanhållna universum, och som vi fortsätter att varna, varje serietidningslicens återgå till Marvel innebär att färre Marvel-hjältar dyker upp i färre filmer. Det finns också det faktum att återförvärvade karaktärer som Blade eller Ghost Rider kanske inte passar med den nuvarande serien av hjältar; a no-holds spärrade ta på Straffaren, till exempel, är svårare att marknadsföra som en del av det familjevänliga Avengers delat universum.
Kommer Warner Bros. och DC stöter på ett liknande problem och kan inte introducera en karaktär som är mer känd för humor och förhöjd verklighet som till exempel Blixt? Grön lykta dyker in i djupet av Marvels strategi och introducerar absurda och dåligt förklarade skurkar och handlingslinjer som nu gör att passa karaktären in i det kommande universum en utmaning, inte ett försprång.
Bara tiden får utvisa hur GL hanteras, men de steg som studion tar för att bygga ett delat universum är lovande; Stålmannen kommer att sätta scenen för andra hjältar, inte genom att namnsläppa eller anspela på andra rättvisans liga medlemmar, men genom att skapa en formel som kan tas med varje DC-tecken. De kanske inte alla har samma ton (Batman's darkness vs. Stålmannens hopp), men alla är byggda med samma engagemang för seriöst berättande och karaktärsinsikt över fantastiska äventyr och eskapsim.
Självklart hoppas vi att båda formlerna kommer att bli framgångsrika, eftersom det betyder serietidningsfilmer som erbjuder både en titt på hjältar i vår egen värld och en som kommer att förverkliga serietidningsfansens drömmar. Men fans av varje tillvägagångssätt måste lära sig vad de kan förvänta sig av en studios filmer framför den andra.
-
Slutsats
Som Iron Man 3 har redan visat, och Stålmannen kanske kommer att klargöra inom kort, superhjältefilmer kommer aldrig att göra alla glada. Om inte annat hoppas vi att denna titt på DC och Marvels olika strategier kommer att hjälpa till att ta bort en del av giftet från de mer hetsiga debatterna mellan fansen. Argument kan fortsätta om vad som föredras av ett specifikt filmfan, men de två studiorna är på väg åt väldigt olika håll och gör det med flit.
Vad tycker du om skillnaderna mellan varje studios idé om en "seriös" superhjältefilm? Brukar du luta dig mot Marvels take eller DC's? Kan du se din åsikt förändras i framtiden, eller håller du dig med ena sidan?
[undersökning id="NN"]
_____
Följ Andrew på Twitter @andrew_dyce.
90 dagars fästman: Yaras graviditetsmysterium löst efter Baby Bump IG-bild