Top Gun 2 gör Maverick mer som The Real Top Gun-medlemmar

Pete "Maverick" Mitchell var en fängslande figur i första Top Gun film, men en del av den rungande framgången för Tom Cruises titulära karaktär i Top Gun: Maverick kan tillskrivas hans likhet med de verkliga medlemmarna i TOPGUN-teamet. Cruises skildring i original Top Gun förståeligt i kontrast till det beteende som förväntas av en marinpilot. Maverick visade förvisso upp sin karaktär av icke-konformistisk karaktär i uppföljaren, men detta kastades medvetet åt sidan till förmån för en mer militärt noggrann närvaro. Top Gun: Maverick cementerade Cruises karaktär som lagspelare, eliminerade behovet av en klyschig slutsats och krönikerade istället en oväntad tillväxtresa.

I den första filmen är Maverick arrogant, fräck och egenintresserad, vilket speglade Hangmans första skildring i Top Gun: Maverick. Detta var en stor avvikelse från det temperament som krävdes av medlemmar i det verkliga militära flygprogrammet. Medan denna karaktärisering i

Top Gun gjordes för dramatisk effekt, hjälpte den till att förstärka övergången till en realistisk roll för Cruise in Top Gun: Maverick. Med Mavericks önskan att slutföra balanseras ut med att han blir mer av en grundad mentor, han kom närmare de riktiga TOPGUN-truppen och förde laget samman istället för att bara skjuta i toppen fläck.

Top Gun vs. Top Gun 2: Vilket lag är mer som det verkliga livet?

Maverick var en passande anropssignal för Tom Cruises karaktär i originalet Top Gun film, men hans jämna närvaro i Top Gun: Maverick var en ytterst exakt återspegling av TOPGUN-programmets verkliga medlemmar. Mavericks obönhörliga önskan att bevisa sig själv i den första filmen kom från en känsla av själviskhet. Mavs strävan efter storhet leder utan tvekan till hans trogna följeslagare Gooses död, och förlusten av hans vän signalerade en nödvändig förändring. Mavericks mer nyanserade förhållande till sin tidigare rival Iceman, såväl som hans roll som mentor till piloter som Rooster och Hangman, är mycket mer besläktade med den kollektiva enheten hos TOPGUNs livliga trupp.

Tidigare TOPGUN-instruktör Guy M. Snodgrass berömde båda Top Gun filmer, "den verkliga TOPGUN har en enorm mängd kamratskap och esprit de corps, vilket också lyser igenom i filmerna", sa den tidigare marinpiloten (via Hur saker fungerar). Medan Maverick och Goose är dynamiska in Top Gun var filmens känslomässiga hjärtslag, detta var det enda äkta förhållande som Maverick hade. I motsats till sin övervägande själviska natur i den första filmen, använde Maverick sin inneboende konkurrensfördel för att inspirera andra i Top Gun: Maverick, även den till en början oimponerade Hangman. Skälet till denna förändring i karaktär var uppenbarligen baserad på praktiska och verkliga scenarier för piloterna på TOPGUN.

Att Maverick från Top Gun 2 var mer realistisk innebar att hans död inte behövdes

Enligt Top Gun författaren Jack Epps Jr. i Danger Zone: The Making of "Top Gun" dokumentär, "Maverick som karaktär är anti-Top Gun.” Epps uppgav att detta karaktärsval var medvetet och att han "hade inga problem med att ta dramatiska licenser.” Denna kreativa utsmyckning från Epps stärkte Mavericks skumma charm i originalfilmen och banade väg för Cruises mogna version av Maverick i uppföljaren.

Maverick förkroppsligade arketypen av den motvilliga mentorn i Top Gun: Maverick. Detta var en välkommen förändring av hans karaktär från den första filmen som möjliggjorde en skiktad och verklighetstrogen skildring. Maverick bildade meningsfulla, varaktiga kontakter med inte bara sina andrapiloter utan med Jennifer Connellys karaktär Penny Benjamin också. Även om dessa band satte scenen för en tragisk om än förväntad död för Cruises karaktär, att döda Maverick skulle ha besegrat filmens kärnbudskap och förstört hans tillväxt karaktär. Top Gun: Maverick fungerade som ett effektivt budskap om kollektiv anda, ett tema som på ett sakkunnigt sätt förmedlades genom Pete "Maverick" Mitchells lins.