Stålmannens bästa skurk är perfekt för den nya DCU (med 1 förändring)

click fraud protection

James Gunns nya Superman-omstart för DCU har stor potential, men den måste utnyttja Man of Steels största skurk på rätt sätt.

De DCU kommer att leverera en helt ny live-action-version av Stålman inom en snar framtid, starta om hjälten och hans kärna av karaktärer, som kommer att fungera som grunden för James Gunns framväxande filmiska universum av DC Comics-karaktärer. Även om birollerna av Superman-karaktärer, inklusive hans ikoniska Rogues Gallery, är en utmärkt plats för DCU att börja bygga upp sin myt, måste franchisen se till att den utnyttjar sitt breda spektrum av personligheter bättre än DCEU gjorde. Som sådan måste en av Supermans mest ikoniska superskurkar bli en stor närvaro i DCU, vilket påverkar franchisen annorlunda än hans tidigare live-action-anpassningar.

Stålmannen håller officiellt på att omarbetas för DCU, med nyheterna om James Gunns planerade omstart bara veckor efter att Henry Cavill tagit på sig udden en sista gång i Svarte Adams mid-credits scen. Gunn, som nyligen har tagit kreativ kontroll över DC: s film- och tv-projekt, jobbar just nu med att skriva ett manus efter en yngre Man of Steel. Denna iteration av karaktären kommer utan tvekan att bli ett ankare av DCU, James Gunns återupplivade version av DCEU, som kommer att träda i kraft efter

Aquaman och det förlorade kungariketsläpps senare i år. Med många förändringar på väg, är Stålmannens huvudroll avsett att se väldigt annorlunda ut.

Nästa Superman-film måste innehålla Lex Luthor

DCU: s nya Superman-film måste innehålla hans största skurk, Lex Luthor. Många skådespelare har porträtterat Lex Luthor i live-action under åren, utan att någon version av Stålmannen någonsin existerade utan hans diaboliska ärkefiende i närheten. Av de sex live-action-filmer som The Man of Steel har rubriken, med början på 1978-talet Superman: The Movie, Luthor har dykt upp i fyra, också återvända för att hota superhjälten i projekt som Batman v. Stålmannen: Dawn of Justice, Smallville, Titaner, och mer. Under loppet av sina många decennier inom film, tv och serier har Lex Luthor blivit en integrerad del av Superman-myten, vilket gör honom absolut nödvändig för Gunns nya manus.

Lex Luthors roll i DCU måste etableras tidigt, särskilt med Stålmannen antar en ledarroll i franchisen. Trots att karaktären förekommer så ofta i Stålmannens berättelser, spelar han en alldeles för viktig roll i Kal-Els förhållande till Metropolis och världen för att lämnas utanför Gunns kommande film. Medan Lex Luthor ofta faller in i de typiska serietidsskurkarketyperna, agerar han också som en stand-in för Stålmannens många tvivlare. Luthor utnyttjar ofta mänsklighetens rädsla för Stålmannens styrka, vilket får andra att ifrågasätta om Kryptonian verkligen är på deras sida, på liknande sätt som J. Jonah Jamesons förhållande med Spider-Man i Marvel Comics.

Hur irriterande en närvaro han än kan vara, hjälper Luthor att hålla Stålmannen i linje, med Stålmannen som kontinuerligt bevisar att hans fiende har fel om sina avsikter. Speciellt med Gunns Stålmannen startar om och undviker en ursprungsberättelse, publiken måste vara mycket medvetna om Stålmannens förhållande till mänskligheten. Genom att lägga till Lex Luthor till mixen skulle filmen lätt kunna ta itu med detta viktiga element i Stålmannens värld, med den galna superskurken som ifrågasätter superhjältens avsikter och i slutändan bevisas ha fel. Trots sina illvilliga avsikter kan DCU: s Lex Luthor hindra Stålmannen från att utöva sin makt på ett oansvarigt sätt, i vetskap om att hans fiender väntar på att han ska glida upp.

Lex Luthor kan inte vara huvudskurken i en annan Superman-film (ännu)

Även om Lex Luthor måste vara närvarande i den nya Superman-filmen, borde han inte vara filmens främsta antagonist ännu. Speciellt efter den enorma motreaktionen till DCEU och Jesse Eisenbergs uppenbara missförstånd av Lex Luthor som karaktär måste DCU göra något annorlunda med superskurken för att få ännu en live-action-iteration att kännas fräsch. Som det ser ut har Superman-filmer något av en besatthet av att göra Lex Luthor till huvudskurken, med Gene Hackman och Kevin Spaceys versioner som ofta stjäl showen. Även om det inte enbart är ett problem att göra Lex Luthor till huvudantagonisten i en film, har den här franchisetrenden haft negativa effekter.

Lex Luthors ihärdiga roll som Stålmannens huvudantagonist i hans många live-action framträdanden har tyvärr överskuggat många andra superskurkar från serierna. Även om James Gunn är ny Superman reboot har alternativ för sina skurkar, de bästa kandidaterna är de som ännu inte har dykt upp i en live-actionfilm. Ikoniska skurkar som Parasite, Metallo och Bizarro Superman har rutinmässigt förbisetts av filmskapare under decennierna, utan att en enda gång spelat live-action på den stora duken. Även storskurken Brainiac har blivit lurad från flera planerade live-action framträdanden, med filmer som generellt sett bosätter sig på Lex Luthor eller General Zod för sin huvudskurk, med väldigt få undantag.

Animerade projekt och tv-projekt har bevisat att Supermans andra superskurkar kan vara ganska effektiva mot mannen av stål om de får chansen att slåss mot honom på den stora skärmen. Smallville introducerade många Superman-skurkar i sin tio-säsong körning, av vilka många hade en stor inverkan på Clark Kent under hans tidiga superhjälteår. Medan Lex Luthor fortfarande kan och bör vara närvarande i den kommande DCU-omstarten, är en annan skurk, kanske en som aldrig har medverkat i en live-actionfilm ännu borde fylla rollen som huvudrollen antagonist. I detta avseende skulle omstarten sticka ut bland Supermans många andra iterationer, känna fräsch och annorlunda än sina föregångare.

Vilken roll ska Lex Luthor spela i den nya Superman-filmen?

Om DCU vill etablera en funktionell och övertygande värld av Superman-karaktärer måste den hitta den perfekta rollen för sin nya version av Lex Luthor. Efter år av DCEU slösar bort sina mäktigaste skurkar, Luthor är en som DCU inte har råd att slösa bort. Och om den ikoniska superskurken inte ska vara huvudantagonisten till Gunns nya manus, borde han istället fungera som mannen bakom skurken och hjälpa Stålmannens fiender för sin egen själviska vinning. Medan The Man of Steel and Luthor oundvikligen kommer att slängas ner i raden, kan den senare ägna sina tidiga filmframträdanden åt att skicka andra att göra sitt smutsiga arbete.

Som en mäktig affärsman i Metropolis är Luthor i en unik position för att skapa och finansiera superskurkar som är kraftfulla nog att utgöra ett hot mot Stålmannen. Detta var en nyckelfaktor i Luthor och Stålmannens förhållande i tidslinjen för DC Animated Universe, som fortfarande anses allmänt som en av de bästa upprepningarna av deras rivalitet. I denna kontinuitet agerade Luthor sällan mot mannen av stål själv utan använde snarare sina undersåtar för att göra det, och skickade andra superskurkar efter Stålmannen på en regelbunden basis. Genom att göra det testade Luthor sin Kryptonska fiende utan att någonsin inblanda sig själv i sina hantlangares brott, och etablerade sig därigenom som en bestående skurk.

Lex Luthors seriehistoria visar att han ofta fungerar bättre som skurken i skuggorna. Han är ansvarig för skapandet av flera av Stålmannens farligaste fiender, inklusive Bizarro, Blockbuster och till och med vissa iterationer av Parasite och Metallo. Vissa historier har Lex Luthor till och med haft ansvar för Brainiac, Man of Steel 2s planerade skurk, till jorden för första gången. Genom att låta sin version av Lex Luthor arbeta från skuggorna att ta med Stålman Nerför DCU kommer inte bara att etablera honom som en av dess största skurkar, utan också göra Luthor till ett verkligt hot när han kommer på rak arm med stålmannen själv.

Viktiga releasedatum

  • Shazam! Gudarnas raseri
    Utgivningsdatum:

    2023-03-17

  • Flash-filmen 2
    Utgivningsdatum:

    2023-06-16

  • Blå skalbagge
    Utgivningsdatum:

    2023-08-18

  • Aquaman 2
    Utgivningsdatum:

    2023-12-25

  • Joker: Folie a Deux
    Utgivningsdatum:

    2024-10-04