Premiärrecension och diskussion av "Breakout Kings"-serien
Om det krävs en tjuv för att fånga en tjuv, då den kriminella ensemblen av Breakout Kingsär kraftigt överkvalificerad. Premissen lyder som att någon föreslog en korsning mellan Flyktingen, Inflytande och Brottsliga sinnen.
Amerikanska marskalkar bildar en speciell arbetsgrupp för att jaga och gripa högprofilerade rymda fångar. För att uppnå detta mer effektivt tar de hjälp av... tidigare förrymda fångar. Fångarna som utgör teamet får moroten och pinnen omedelbart – hjälp de centrala myndigheterna och de får ett reducerat straff i ett fängelse med minimisäkerhet. Försök att fly eller på annat sätt gå ur linjen, och de är tillbaka i den allmänna befolkningen.
Den lagliga halvan av laget består av en rakspetsad utredare Charlie (Laz Alonso, Söderland) och skjut först, ställ frågor senare mark-pounder Ray (Domenick Lombardozzi, Tråden). Tysta, sköra Julianne (Brooke Nevin, 4400:an) spelar analytikern/koordinatorn. Tre nackdelar går med dem i deras uppdrag: neurotisk genipsykolog Lloyd (Jimmi Simpson,
Premiären sätter upp kroken för serien: USA: s marskalk Charlie Duchamp får äntligen godkännande för sin stora experiment, ett team som kombinerar marschallernas brottsbekämpande förmåga med erfarenheten och listigheten hos fd. rymningar. Hans enda val för projektet är Ray Zancanelli, en olydig och buttre marskalk som (naturligtvis) får jobbet gjort. Ray's hade sina egna inhopp med brassen och är inte så förtjust i att spela marsvin, men han är mellan Duchamp och en hård plats. Charlie väljer fångarna, som alla Ray har jagat och fångat vid ett eller annat tillfälle. Teamet får avtalet med reducerat straff och sätts på sin första löpare, en bankrånare som är fast besluten att mörda sina tidigare medbrottslingar.
Fans som hoppas på en återgång till gritty con-drama kan bli besvikna över det Breakout Kings följer den mer lättsamma formeln för veckans fall som de flesta polisshower använder. Trots det är premissen tillräckligt originell för att få trötta polisfans (som din verkliga) att sitta upp och lägga märke till det. A&E ska applåderas för att ha chansat på en verkligt originell idé i ett hav av me-too polisshower.
På Breakout Kings, nästan hela skådespelaren – inklusive poliser – skulle vara antagonister i andra TV-program. Varje karaktär lider av sin egen pop-psykisk sjukdom, glatt berättad av den tidigare psykologiprofessorn och all-around-kryptan Lloyd. Han är tydligt modellerad som en mer instabil version av Dr. House eller Mentalistenär Patrick Jane. Lloyd hoppar på chansen att klassificera sina lagkamrater och deras stenbrott, och delar ut semi-terapeutiska observationer vid minsta provokation. Han är lätt den mest aktiva av poliserna och nackdelarna, och överlägset roligast att titta på.
Lombardozzi gör sin bästa imitation av Skölden's Vic Mackey, till allmän framgång. Även om hans handlingar och dialog är något klyschiga, är de fortfarande underhållande. Alonso får spela pojkscout för Lombardozzis översittare... bildligt talat i alla fall, eftersom Charlie har sina egna otrevliga problem. Karaktären är kompetent om den går att glömma. Goodwin's Shea är som en mer seriös, genomtänkt och praktisk version av den stereotypa gatubusen, där för att kontrastera med Lloyd mer än något annat.
Piloten är snabb, rolig och vördnadslös och gör några ganska öppna rop som en Ocean's Elevenkapris vänd upp och ner (igen, inte olikt Inflytande). Till och med att glömma den ganska löjliga idén att poliser tillåter förhärdade brottslingar att jaga efter sina medfångar, showen lyckas jonglera med extremt defekta huvudpersoner, vem-dun-det-mysterium och klassisk jakt element.
Det finns några små problem med tomten. Lloyds observationsförmåga gränsar till det övernaturliga, även om det är förlåtligt med tanke på att han lätt är den fysiskt svagaste i gruppen. Erica och Ray är alldeles för lika, och Juliannes psykologiska problem verkar existera bara så att hela skådespelaren kan lida av påfallande karaktärsbrister.
Små bitar av lat skrivande finns också - jag kan se att det kommer att finnas minst en fånge som gör en mirakulös flykt varje avsnitt. Poliser verkar ignorera uppenbara ledtrådar som en tappad mobiltelefon eller stulna fängelseskyltar. Och på tal om fängelser, varför använder inte nackdelarna sin tid bakom galler? De agerar mer som privata utredare än kriminella för det mesta. Var är fängelsets vinstockar som alla är på Lag och ordning verkar så ivriga att dra nytta av? Var är insikten om livet på lam? Ändå är dessa utelämnanden få och långt emellan, och inte mer allvarliga än andra shower.
Det andra avsnittet är en stor tematisk förändring, som fokuserar mer på grov moral och mindre på de ställföreträdande brottslingarnas roliga upptåg. Den håller pilotens blixtrande tempo, men fokuserar mer på karaktärsdrama. Tyvärr är de bara inte flerdimensionella nog att bry sig om när de slutar frenetiskt att förfölja skurkarna och spela av varandra. Det kanske kommer att förändras under säsongen, men jag skulle inte hålla andan. Hela showen känns som en dysfunktionell familjekommission överlagd över en polisshow, och det är inte dåligt, men försöker göra det till ett grymt kriminaldrama a la Tråden eller Skölden passar bara inte dessa karaktärer.
På det hela taget är showen väldigt underhållande när den fokuserar på kemin mellan polisen och nackdelarna och utelämnar den känslomässiga spänningen. Hög polisdrama är bäst att lämna till mer raka shower, som den utmärkta Chicagokoden – Breakout Kings faller i samma breda kategori som Slott, Mentalisten och Medium som en vanlig polisprocedur med en krok.
Om den kan bibehålla sin dysfunktionella humor och utmärkta tempo, samtidigt som den torterade psykologiska melodraman tonas ner, Breakout Kings kan åtminstone vara lika njutbar som sin samtid. Med sin ursprungliga premiss och roliga dialog är premiären definitivt värd att titta på för fans av genren... Jag hoppas bara att resten av programmets förstaårssäsong kan hänga med.
-
Breakout Kings har premiär ikväll kl 22 på A&E.
90 dagars fästman: Yaras graviditetsmysterium löst efter Baby Bump IG-bild
Om författaren