Leonardo DiCaprio förlorade nästan Titanic-rollen över att vägra ett skärmtest
Efter att Leonardo DiCaprio vägrade att läsa tillsammans med Kate Winslet sa författaren och regissören James Cameron att han antingen kunde läsa för rollen eller lämna.
Leonardo DiCaprio fick nästan inte in rollen Titanic, och det skulle möjligen ha varit hans fel. DiCaprio spelade huvudrollen i filmen, som visade sig vara en framgång i biljettkassan - filmen är för närvarande den tredje höginbringande filmen genom tiderna i hela världen - och cementerade DiCaprios status som en 90-talshjärtare. Med en Oscarsvinst för sin insats i Den återvändande, DiCaprios talang och närvaro på skärmen har inte bleknat. DiCaprio's fick fem andra nomineringar när detta skrivs, och han har hjälpt till att tjäna över 6 miljarder dollar i kassan med 23 ledande roller.
I en retrospektiv intervju för GQ, kom James Cameron ihåg hur en ung Leonardo DiCaprio nästan inte fick rollen. Cameron sa att deras första möte gick bra, men saker och ting föll nästan samman när DiCaprio fick reda på att han var tvungen att göra ett skärmtest för rollen. DiCaprio sa att han inte läste för delar, och
"Och han sa: 'Du menar att jag läser?' Jag sa: 'Ja.' Han sa: 'Åh, jag läser inte.' Jag skakade hans hand och sa: 'Tack för att du kom förbi... Det här är en jättefilm som kommer att ta två år av mitt liv, och du kommer att göra fem andra saker medan jag håller på med efterproduktion. Så jag kommer inte att lösa det genom att fatta fel beslut i castingen. Så, du kommer att läsa, eller så kommer du inte att få delen.' Så han kommer in, och han är som alla Uns av hela hans väsen är bara så negativ -- ända tills jag sa, 'Action.' Sedan blev han Jack. Kate tände precis upp och de spelade scenen. Mörka moln hade öppnat sig och en solstråle kom ner och lyste upp Jack. Jag är som "okej. Han är killen."
Camerons Titanic-taktik var riskabel (men vettig)
James Cameron gjorde en stor chansning genom att säga att antingen DiCaprio läser för rollen eller går vidare och förlorar en skådespelare med en stor biljettkass dragning, stor talang och magnetkemi med motspelaren Kate Winslet, när skärmtestet slutade bevisa. Att föreställa sig en annan skådespelare i rollen är svårt att föreställa sig, liksom att försöka föreställa sig att Winslet och DiCaprio inte är nära vänner utanför skärmen. Flytten kan dock ha tjänat båda Titanic och DiCaprios karriär till det bättre.
Med den rätta dosen av aggression ödmjukades DiCaprio av manusförfattaren och regissören, och Cameron fastställde karaktären av deras förhållande mellan skådespelare och regissör: fast men kreativt upplysande. Om DiCaprio bar den mentaliteten att inte ha att läsa för delar, inte bara skulle han ha upplevt mer avslag genom att göra fel intryck, utan han skulle ha förlorat en stor mängd talang allt eftersom tiden gick med honom okontrollerad. Det kan vara den där interaktionen som disciplinerade DiCaprio att släppa tillräckligt med ego för att tillåta sig själv att vara mer känslomässigt ärlig i sina roller. Efter det började hans roller växa när det gäller vad som efterfrågades av honom.
Det var ett djärvt ögonblick av påstående från Camerons sida och ett ärligt ögonblick av ödmjukhet från Dicaprios sida. Han är begåvad, men en sådan attityd, lärde han sig, kan kosta honom roller som kan vara absolut nödvändiga för hans karriär. Det kan till och med ha kostat honom en av hans närmaste vänskapsband -- som Dicaprio och Winslet förblir vänner efter över tjugo år -- så mycket som det kan ha kostat TitanicsFramgång.
Källa: GQ