6 Ways Top Gun 3 kommer att vara annorlunda än Top Gun: Maverick
Top Gun: Maverick var en enorm framgång för Top Gun-serien och Tom Cruise, men Top Gun 3 kan vara drastiskt annorlunda av olika anledningar.
Efter den otroliga framgången med Top Gun: Maverick, det är inte svårt att föreställa sig Top Gun 3bli klarad för start, men det kommer förmodligen att bli ganska annorlunda om det blir gjort. Top Gun: Maverick såg Pete "Maverick" Mitchell (Tom Cruise) dras från att vara en hyllad testpilot för att utbilda nyutexaminerade i en speciell uppdrag, 30 års erfarenhet som en av marinens mest distinkta flygare gör honom till ett idealiskt val för att forma nästa generation. Trots att han inte var en av de främsta mässingarna, eller ens på grund av det, var Mavericks risktagande idealiskt för ett hemligt uppdrag som bombade en osanktionerad urananläggning.
Inte bara var uppdraget en framgång, utan Mavericks resa fortsatte med att träna Gooses son Rooster, och han kunde konfrontera spökena från sitt förflutna med värdighet och elegans. Om det var det Mavericks sista uppdrag
Top Gun 3 kommer inte ha Iceman att skydda Maverick
Top Gun: Maverick avslöjade att Iceman var anledningen till att Maverick kom undan med manövrar och risker som skulle ha gjort vilken annan flygare som helst. På grund av hans bortgång kommer Maverick inte att ha samma skydd Top Gun 3 utan honom. Mavericks dykbombning av tornet skulle kunna ursäktas som ett stunt av en ung hotshot under hans tidiga flygdagar, men när han har varit i flottan i tre decennier är hans beteende ogynnsamt. På grund av sjukdom, Iceman pratade inte mycket i Top Gun: Maverick, men ord behövdes inte för att kommunicera bandet mellan de två elitpiloterna.
Trots deras tidigare rivalitet förstod Iceman bättre än någon annan fördelen av att ha Maverick som en wingman och en vän. Även om Iceman kan ha följt reglerna, gjorde han det möjligt för någon som Maverick att göra det som behövde göras utanför en officiell kapacitet. Utan att någon ser efter honom och värderar hans bidrag kanske Maverick inte ens är samma person i Top Gun 3, blir mer tillbakadragen och dämpad som ett resultat. Maverick förlorar inte bara en försvarare utan också en av de sista resterna av en svunnen tid av flygning kan göra honom till en helt annan karaktär som fansen inte kommer att vara bekväma med att rota efter.
Maverick kunde dö i Top Gun 3
För vissa fans är det enda sättet Top Gun 3 kan avsluta Mavericks historia är med sin död. Filmen kan hoppa framåt i tiden, vilket kräver en dödsfall utanför skärmen för att flytta handlingen vidare, eller så kan han dö i skottlinjen, kanske nedskjuten av ett fiendeplan. Om Maverick skulle dö in Top Gun 3, han skulle med största sannolikhet ge sitt yttersta för att skydda en av sina medpiloter som Rooster eftersom det är den sortens självuppoffrande person som Maverick var. Det skulle vara det enda lämpliga sättet att befästa hans historiska arv.
Top Gun: Maverick gav sin karaktär en så positiv utskick att han dök upp i Top Gun 3 bara att dö är kanske inte det mest respektfulla sättet att avsluta sin saga. Även om Cruise fick inte flyga en F-18, han är otroligt smidig för sin ålder och kan genomföra imponerande stunts, men hans intressen kan ligga någon annanstans än Top Gun franchise. Om han inte ville gå tillbaka till rollen och Top Gun 3 krävde att han skulle ge det ultimata offret, skulle hans arv behöva förevigas genom samma risker och motgångar som det alltid har varit.
Top Gun 3 kan ge mer uppmärksamhet åt Manned Vs. Drönarpilotdebatt
Top Gun: Maverick berörde kort bemannade vs. drönarpiloter, vilket indikerar att framtiden för sjökrigföring i luften förlitade sig på att ta bort så mycket fara för mänskliga piloter på himlen som möjligt. Maverick ifrågasatte detta eftersom en drönare inte bara skulle ta bort behovet av piloter som han själv, utan det skulle också kosta marinens moral. Tvingad att bevisa värdet av sitt testpilotprogram för sina överordnade, Maverick reste vid Mach 10 in Top Gun 2, tydligt medveten om att eran av hans typ av flygning var på väg att ersättas.
Top Gun 3 kunde utforska debatten mellan bemannad vs. drönarjetplan, men filmen skulle behöva fokusera på hur en mänsklig pilot i cockpiten på ett plan ska påverkas av och förstå de mänskliga kostnaderna för deras uppdrag och vad de gör. Att vara i fara, i motsats till säkert undangömd vid basen i Nevada, skulle ha en drastiskt annorlunda effekt på deras psyke. Detta tillvägagångssätt skulle göra filmen ännu mer skild från Top Gun och Top Gun 2 samtidigt som de är informativa och respektfulla för det aktuella ämnet i marinen.
En ny karaktär av Maverick-typ kan ta över Top Gun-franchisen
Om Cruise inte valde att återvända, skulle hans frånvaro bana väg för en ny karaktär av Maverick-typ att ta över franchisen. Top Gun 3 Det är lättare att ersätta Tom Cruise än några av hans andra franchiser, som Omöjligt uppdrag. Med det förnyade intresset som Top Gun: Maverick genererade, skulle det vara lämpligt att fortsätta den med en yngre skådespelare. Miles Teller, som porträtterade Gooses son Rooster, skulle vara en självklar efterträdare i Top Gun 3, både på grund av hur mycket Maverick handlade honom och för att handlingen kunde efterlikna Bekännelse franchise där Rocky Balboa (Sylvester Stallone) tränade sonen till sin avlidne vän (Michael B. Jordan) att boxas.
Beroende på när Top Gun 3 ägde rum kunde Maverick bestämma sig för att hans flygdagar var över och bestämma sig för att gå i pension. I slutet av Top Gun 2, han har setts segla med Penny och njuta av en ny utmaning som inte har något med flyg att göra, vilket presenterar en ny aspekt av hans karaktär. Top Gun 3 skulle inte behöva döda Maverick. Han kunde fortfarande vara med i filmen men i en reducerad kapacitet eller möjligen i en cameo, i första hand fokuserade på sitt nya liv med Penny och att bemästra andra färdsätt förutom ett stridsflygplan eller ett motorcykel.
Top Gun 3 kan vara en prequel
Utan att vara en linjär uppföljare till Top Gun 2, Top Gun 3 skulle kunna fungera som en prequel med många piloter i centrum. Det kan fokusera på en ännu yngre Maverick eller till och med på en yngre Viper, vilket skulle erbjuda möjligheten att presentera Mavericks far, Duke Mitchell, som dödades i aktion under Vietnamkriget. Det finns områden av Top Gun franchise att utforska som inte kräver att man hoppar framåt i tiden och som till och med kan innehålla luftstrider i äldre jetplan som skulle visa sig vara lika upprörande och spännande som de på 80- och 20-talen.
Top Gun: Maverick kan ha haft möjligheten att döda Maverick, men den sortens drastiska berättande skulle inte vara nödvändig med en prequel. Om Top Gun 3 var en prequel, behövde inte Cruise bytas ut. Istället skulle det ge en unik möjlighet att visa upp marinflygets historia genom att fokusera på ännu tidigare decennier än vad fans har sett i franchisen. Att gå tillbaka i tiden skulle också ge fler möjligheter för riktiga luftstrider under särskilda krig och skärmytslingar över hela världen.
Rooster, Hangman, Phoenix eller Bob Get A Top Gun 3 Spinoff
Med tanke på den nya listan över utexaminerade som var framträdande i Top Gun: Maverick, det finns möjlighet att Top Gun 3 kommer att fungera som en spinoff för piloter som Rooster, Hangman, Phoenix och fanfavoriten Bob. Valfritt antal Top Gun: Maverick's nya karaktärer kunde fungera som huvudrollerna i sin egen film, och arbeta tillsammans på ungefär samma sätt som Maverick, Iceman, Goose, Hollywood och resten av deras kohort gjorde. Rooster hade en betydande bakgrund kopplad till Maverick, men flera av hans kamrater var underutvecklade och skulle kunna generera intressanta berättelser om de införlivas i en film med nya uppdrag och chanser tapperhet.
Huruvida Top Gun 3bestämmer sig för att avsluta Mavericks berättelse eller inte, det kommer utan tvekan att plantera frön till nästa generation av flygare, av vilka många kan vara bekanta ansikten inom franchisen. Att fokusera på sjöfartens flyghistoria eller flygförändringar inom nuvarande militära standarder skulle vara en fascinerande bana för filmen och utgöra en värdig slutsten för filmen Top Gun trilogi. Att lämna en tredje film på bordet utan att helt utforska franchisens potential verkar ofullständig, och även om det känns drastiskt skiljer sig från vad fansen har fått veta om det fortfarande hyllar franchisens teman och dynamiken i franchisen kommer det att slå alla bort.