Monsters Inc-fans har fortfarande fastnat på Pixars mest irriterande ursprung Retcon

click fraud protection

Pixar-fans är fortfarande upprörda över en rad från Monsters, Inc. som senare återkopplades av hela Monsters University-uppföljaren.

Nästan ett decennium efter släppet av Monster universitet, Monsters Inc. fansen är fortfarande upprörda över hur en viktig ursprungsdetalj ändrades. Medan Monsters Inc. visar upp livet för den bästa skrämmande duon Mike och Sully, prequel Monster universitet skildrar hur de två träffades, beskriver deras rivalitet från collegetiden och motsäger något som Pixar-originalet ursprungligen etablerade.

Medan Monster universitet ger en övertygande bakgrund för skrämmarna, den håller inte särskilt väl till tidigare etablerad lore. I Monsters Inc. det avslöjas att Sully (John Goodman) och Mike (Billy Crystal) träffades medan de fortfarande gick i grundskolan och håller ihop resten av livet. I Monster universitet, men de träffas istället på college och är knappast vänner från början. Det är en storyline som återkopplade Mike och Sullys ursprung på ett seriöst sätt, vilket länge har retat fansen. Många har tagit till sociala medieplattformar som Reddit för att ventilera sina frustrationer och lämnar Reddit-användare

ThatKiwiBloke hävdar att retcon "är dum eftersom de lätt kunde ha haft Mike och Sully i samma klass i [fjärde] klass (under Mike flashback) och sedan separeras och sedan träffas igen på college. På så sätt har filmerna kontinuitet och ingenting går förlorat."

Pixars förklaring till Monsters, Inc & Monsters University Continuity Error

Medan retconen är ett betydande fel som ifrågasätter Mike och Sullys hela förhållande, har Pixar försvarat deras beslut att helt förändra deras historia. I en intervju med Entertainment Weekly, Monster universitet regissören och medförfattaren Dan Scanlon avslöjade att de var väl medvetna om problemet när de utvecklade historien om Monster universitet men valde att skjuta fram ändå i ett försök att respektera historien som de ville berätta. Medan de försökte få de två monstren att träffas i fjärde klass, Monsters Inc. regissören Pete Docter insisterade på att de skulle respektera de dolda teman av Monsters Inc., snarare än att fastna för att hedra mindre detaljer.

Att ändra historien för de två främsta skrämmarna kan ha hjälpt produktionen av projektet, men det tar bort det långa och varaktiga förhållandet mellan monstren. Den känslomässiga kärnan av Monsters Inc. kommer från deras band, och det känns starkare när de har känt varandra tillräckligt länge för att de kämpar in Monsters Inc. känns lika sällsynt som smärtsamt. Om de två redan var rivaler i en prequel-film, så är deras argument senare helt enkelt ytterligare ett litet tiff i en lång rad slagsmål, vilket inte är alls lika effektfullt. Projekt som följer Pixars formel "Tänk om X hade känslor". lita på karaktärisering och relationer för att hålla dem engagerande, även om X betyder monster. Retconen förändrade deras förhållande, vilket gjorde att det kändes meningslöst.

Även om det kan ha tagit något från historien, var repliken helt enkelt en mindre kommentar som lätt kunde ha glömts bort. I prequels bör kreatörer hållas till de detaljer som fastställts, så länge de hjälper till att säkerställa att berättelsen förblir övertygande. Om det inte är helt nödvändigt finns det ingen anledning att anstränga sig för att få plats med en ytterst liten och annars lätt bortglömd detalj som hindrar en intressant historia från att berättas. Fortfarande, varje kommande Pixar-film och TV-program skaparen bör överväga fansens motreaktion mot Monster universitet återkonditioneringMonsters Inc. och var särskilt försiktig för att undvika liknande missöden.

Källa: ThatKiwiBloke / Reddit, EW