Rolig DC-teori löser Burton & Schumachers Batman-universumsförvirring

Läderlappen har haft olika versioner på den stora skärmen hittills, men det finns mycket förvirring mellan Batman universum av Tim Burton och Joel Schumacher – lyckligtvis finns det en rolig teori som löser detta på ett mycket intressant sätt. Efter filmen från 1966 Läderlappen, som var en anpassning av 1960-talets TV-serie med Adam West och Burt Ward i huvudrollerna, återvände Caped Crusader till bioduken 1989 i Tim Burtons Läderlappen, med Michael Keaton som spelar Bruce Wayne. Den kritiska och kommersiella framgången för Läderlappen gjorde plats för en uppföljare, Batman återvänder, som var mörkare och våldsammare.

Tim Burtons vision av Gotham City var mörk men behöll en serietidningskänsla utan att vara tecknad, och samtidigt Batman återvänder betraktas nu som en av de bästa Batman-filmerna som någonsin gjorts, Warner gjorde stora förändringar och till nästa kom Joel Schumacher som regissör och Val Kilmer som Batman.

Batman för alltid var en helt annan version av Gotham och dess karaktärer, och dess uppföljare, den ökända Batman och Robin, hade en annan Batman nu spelad av George Clooney. Allt detta har skapat en hel del förvirring om huruvida Schumachers Batman-filmer och Burtons är en del av samma universum eller inte, och en teori löser detta enkelt genom att föreslå den f.d. finns inom Burtonverse.

Varför Tim Burton inte återvände för Batman för alltid

Fastän Batman återvänder hade samma atmosfär och design som Läderlappen, den gick på en mörkare väg med sin berättelse och karaktärer, och introducerade Oswald Cobblepot/Penguin (Danny DeVito), Selina Kyle/Catwoman (Michelle Pfeiffer) och Max Shreck (Christopher Walken). Batman återvänder blev en kassasuccé och slog rekord, och medan recensionerna kritiserade dess annorlunda ton och mörkare berättelse, fick skådespelarna och deras framträdanden mycket beröm. Tyvärr, tonen i Batman återvänder alienerade familjepublik, vilket också ledde till en motreaktion mot marknadsföringspartners, särskilt McDonald's. Burton hade idéer för en tredje Batman-film, men Warner bestämde sig för att ta nästa film på en mer familjevänlig väg (och merchandise).

Efter att ha övervägt regissörer som Sam Raimi och John McTiernan, valde Warner Joel Schumacher efter hans arbete i det juridiska dramat Klienten, och han fick Burtons godkännande. Michael Keaton bestämde sig för att inte återvända som Bruce Wayne/Batman Batman för alltid eftersom han inte höll med om riktningen filmen tog och avvisade manuset, och han uttryckte också sin önskan att fortsätta "mer intressanta roller”. Schumacher var intresserad av att casta Val Kilmer efter att ha sett honom in Gravsten, och efter att ha övervägt många andra skådespelare (bland dem Keanu Reeves, Johnny Depp, Tom Hanks och Kurt Russell), gick Kilmer med på att spela Batman. Tyvärr, produktionen av Batman för alltid var inte jämn, med Schumacher och Kilmer som drabbades samman många gånger och Tommy Lee Jones pekades också ut som en källa till problem, särskilt efter hur oförskämd han var mot sin motspelare Jim Carrey.

Batman för alltid blev en kommersiell framgång, och gjorde plats för en uppföljare, Batman och Robin, som också genomgick ett par förändringar. Kilmer återvände inte för att spela Bruce Wayne, och efter att Warner föreslog honom och Schumacher såg hans framträdande i Från skymning till gryning, George Clooney fick rollen som den nya Batman. Tyvärr, Batman och Robin kunde inte replikera framgångarna från tidigare filmer och slutade med att betraktas som en av de sämsta filmerna som någonsin gjorts, vilket ledde till att Warner avbröt framtida Batman-filmer från Schumachers universum. Allt detta lämnade den stora frågan om Burtons Batman-filmer och Schumachers är en del av samma universum eller inte, och en teori löser detta på ett roligt och enkelt sätt.

Teori: Schumachers Batman-filmer är filmer inom Burtonverse

En teori som delas på Reddit (via Knäckt och CBR) förklarar att Burton och Schumachers Batman-filmer är en del av samma universum, och detta är möjligt eftersom Batman för alltid och Batman och Robin finns filmer inom Läderlappen och Batman återvänder. Knäckt utvidgade denna idé genom att föreslå att, någon gång efter Batman återvänder och trodde att Selina Kyle var död, Keatons Bruce Wayne bestämde sig för att sluta vara Gothams vigilante och hans identitet offentliggjordes. Naturligtvis kunde en sådan intressant historia om en föräldralös miljonär som blev superhjälte inte ignoreras, så någon stor filmstudio inom Batman Burtonverse skulle ha anpassat den till den stora skärmen – och det är Varför Batman för alltid och Batman och Robin är så olika.

Schumachers filmer tog Burtons mörka, gotiska och industriella Gotham och förvandlade den till en ljus, färgstark och campig stad, med en mer barnvänligt tillvägagångssätt, vilket har gjort det svårt att placera båda versionerna i ett universum, men denna teori gör det till ett mycket lättare. Detta skulle också förklara varför det fanns två olika Batmen efter Keatons version, eftersom den senare skulle vara den "riktiga" Bruce/Batman och Kilmer och Clooney skulle vara skådespelare i Batman Burtonverse, såväl som de två olika Harvey Dents (den som spelas av Billy Dee Williams och Tommy Lee Jones, den senare filmversionen av före detta).

Hur två Batman-karaktärer dödar denna teori

Även om den här teorin är rolig och faktiskt kan fungera som en förklaring av hur dessa olika versioner samexisterar i samma universum, det finns två karaktärer som dödar teorin: Alfred Pennyworth (Michael Gough) och James Gordon (Pat) Gångjärn). Gough och Hingle är de enda två skådespelarna som medverkade i båda Burtons Batman-filmer och Schumachers, så om Batman för alltid och Batman och Robin är filmer inom Burtonverse, skulle deras framträdanden inte vara vettigt. Enligt teorins logik skulle detta innebära att den verklige Alfred och Gordon av någon anledning gick med på att spela sig själva i over-the-top skildringar av Gotham City, Batman och de galna saker som händer i staden, och det är svårt att tro med tanke på dessa personligheter tecken.

Är Burton & Schumachers Batman-filmer i samma universum?

Även om denna teori gör det lättare att placera alla dessa versioner av Batman i samma universum, det verkliga svaret på om Burtons Batman och Schumachers lever i samma universum eller inte är lite komplicerad. Batman-antologin kan ses som separata enheter, antingen skiljer den åt i Burtonverse och Schumachers filmer, eller Burtonverse, Batman för alltid, och Batman och Robin, eller som en, fastän en bisarr helhet. Förutom att dela samma Alfred och Gordon, Batman för alltidChase Meridian hänvisar till Batman återvänder' Kattkvinna, och det finns referenser till Bruces bakgrundshistoria som visas i Läderlappen. I slutändan är det upp till varje tittare att bestämma hur Tim Burton och Joel Schumacher har det Läderlappen filmer samexisterar, men denna teori gör det verkligen enklare och roligare.