Alan Moore är inget fan av Sagan om ringen och Game of Thrones

Även de äldsta formlerna kan ibland använda en justering, och enligt den älskade författaren Alan Moore, det är dags för trenden med storsäljande fantasy att lära sig några nya trick. I en intervju med Screen Rant, Moore - känd för sina fördömanden av moderna superhjältehistorier - delade kritik av TV- och filmfantasi, inklusive flaggskeppsserierSagan om ringen och Game of Thrones. Moores motivering är typiskt och förödande uppfattande när det gäller att diagnostisera deras svagheter.

Moore är inte slarvig när det kommer till att skriva fantasy själv, skrev sin första fantasyprosaberättelse 1984, Hypotetisk ödla, för den tredje Liavek antologi för delad värld. Efter att gradvis ha utökat sitt raka genrefantasiverk, särskilt i hans roman från 2015 Jerusalem, berättar Moore Screen Rant att medan han växte upp med att läsa Tolkiens böcker under 60-talets motkultur, hade han alltid känt att de "

var inte för [honom]"och den där Tolkien"var inte en författare [han] beundrade särskilt." Återbesök de gamla berättelserna år senare medan du läser berättelser som Hobbiten till sina barnbarn säger Moore att han blev överraskad av "imperialismen, rasismen, klasssnobberiet, kvinnohatets luft” som många äldre fantasyberättelser innehåller, och beskriver upplevelsen som ”lite av ett minfält” och genren i allmänhet som ”för betryggande.”

Blockbuster Fantasy är "för lugnande"

Det kanske mest spännande under loppet av hans detaljerade diskussion om genren, bröt Moore sin tystnad i en av de senaste årens mest kända fantasy-tv-serier, HBO: s Game of Thrones. Samtidigt som han gör det tydligt att han pratar utan någon aning mot showen, säger Moore:

Jag vill nästan lyftas in i en annan neurologi av en fantasiberättelse. Jag vill ha något som faktiskt återkopplar min syn på verkligheten medan jag är fördjupad i den boken, som ger mig alla möjliga olika möjligheter som jag inte hade tänkt på. Det är vad jag brukar vilja ha av fantasy... har bara sett ett fåtal avsnitt av Game of Thrones, och detta är inte ett fördömande av det, jag har inte sett mer än så, men det gjorde verkar för mig vara Sopranos utspelar sig i Dorset från femte århundradet. Det var mitt intryck; att det var en familjesaga med blodiga svek och allt det andra, men det var i Dorset från 500-talet snarare än i delstaten New York eller vad som helst.

Moore har några rekommendationer för fantasyfans

Moores känslor för fantasins tillstånd framkallar en liknande disciplin som den han ofta använder i sina dekonstruktiva berättelser, nämligen nödvändigheten av att hitta nya och nya sätt att diskutera filosofiska frågor i fiktion snarare än att förlita sig på etablerade klichéer eller troper som är inneboende i genre. Hans korta kritik av Game of Thrones i det här fallet verkar det vara en uppmaning för att inte använda genrens möjligheter för att skapa en mer originell upplevelse för tittaren, med en dubbel gottgörelse för att återspegla Tolkiens estetik. Som jämförelse pekade Moore specifikt ut Brian Catlings Vorrh trilogi och David Lindsays Resan till Arcturus som exempel på den typ av fantasi han tycker om, och noterar att han tycker att deras tillvägagångssätt är ohämmade från realism samtidigt som de inte är "något som Tolkien lånad från nordisk mytologi.”

Istället för att använda samma återvunna myter och legender som grund för de berättelser som berättas i populärkulturen, beroende som de är på tradition och nostalgi, Moore föreslår i sina kommentarer att det finns bättre, mer intellektuellt utmanande och stilistiskt levande sätt att konstruera fantasy som fortfarande kan ge den typ av genre-dekonstruerande sociala kommentarer som Moore själv är en sådan pionjär av. Fortfarande villig att ropa ut kreativ lättja när han ser det - även i de mest uppmärksammade medierna - Alan Moores kommentarer om Sagan om ringen och Game of Thrones ger återigen genomträngande kommentarer till en populär genre som kanske bara behöver en infusion av nya idéer. Screen Ranthela intervjun med Alan Moore kommer snart.