10 sämsta rader av dialog i filmer, enligt Reddit

Det finns en rad filmer på schemat för hösten 2022 och vintern 2023, inklusive storfilmer som Avatar: The Way of Water, Halloween slutar, och många fler. Detta borde komma som en lättnad för fans som har fått lida under en sommar med få släpp, men de skulle vara kloka att kom ihåg att dessa filmer fortfarande inte har granskats och att det är troligt att några av dessa filmer inte kommer att bli det väl mottaget.

En av de potentiella orsakerna till att dessa filmer floppar kan vara dialogen. Det finns många aspekter som ligger bakom att göra en bra film, men när dialogen helt enkelt är dålig kan det vara svårt att ta en film på allvar, oavsett hur den levereras. Redditors älskar att skriva om de värsta bitarna av dialog, både i bra och dåliga filmer och pekar var och en på hur till och med studiofilmer kan se amatörmässiga ut om de inte lägger ner tillräckligt med tanke på skrivandet.

"Det är dödligt för fladdermöss... Men dödligt för människor"

Morbius

2022-talet Morbius har vuxit till något av en kultfilm tack vare de många memen som omger filmen när det gäller dess märkliga dialog och regival. Reddit användare valkdoor lägger upp en av raderna från filmen som det värsta stycke dialog de har hört, "Det är dödligt för fladdermöss...men dödligt för människor".

Linjen görs ännu mer fruktansvärd av det faktum att talaren, Morbius, förmodligen är en vetenskapsman. Det är en helt ologisk replik och missade definitivt ett steg i omskrivningen, eftersom dödlig och dödlig har samma innebörd. Det finns ingen anledning att skilja de två punkterna åt.

"Vi gjorde deras hjärnor större."

Djupt blått hav

Djupt blått hav är mest ihågkommen som filmen som utan ceremonier dödade Samuel L. Jackson, men det är också viktigt att påpeka att resten av filmen är en enda röra med någon fasansfull dialog. Redditor Positiv-källa8205 inlägg, "Vi gjorde deras hjärnor större. Som en konsekvens blev de smartare."

Forskarna i filmen har utvecklat sätt att bekämpa Alzheimers sjukdom genom att testa på hajar. Det slutar med att de ökar hajarnas intelligens till den grad att hajarna börjar jaga människorna. Istället för att avslöja under filmens gång vad som händer eller visar istället för att berätta, säger dialogen det helt enkelt på ett väldigt sakligt sätt.

"Jag tror att andra världskriget precis har börjat."

Pearl Harbor

Till och med Michael Bays bästa filmer har aldrig varit de vanligaste exemplen på bra filmskrivande, han tenderar att fokusera på action och scenbilder snarare än dialog. Men Reddit-användare Ruffian00012 lägger upp ett särskilt häftigt exempel från Pearl Harbor, "Jag tror att andra världskriget precis har börjat." Händelserna i Pearl Harbor, som visas i filmen, inträffade den 7 december 1941, två år efter krigets officiella start.

Det blir inte mycket mer jingoistiskt än att amerikaner bestämmer sig för att andra världskriget inte började förrän de blev inblandade. Det är också en helt onödig replik, alla som tittar kommer inte att behöva någon karaktär för att förklara följderna av Pearl Harbor.

"Neutrinos som kommer från solen har muterat..."

2012

Roland Emmerich har gjort några av de bästa katastroffilmerna. Men när det kommer till dialogen som försöker förklara katastroferna blir publiken ofta saknad. I själva verket kan det vara bättre om regissören bara valde att inte förklara varför en katastrof inträffar snarare än att hitta på något.

Redditor Parkimedes lägger upp ett exempel på när Emmerich förmodligen precis borde ha lämnat vetenskapen ifred, "Neutrinonerna som kommer från solen har muterats till en ny typ av kärnpartikel. De värmer upp jordens kärna och agerar plötsligt som mikrovågor." Detta är fullständigt skratt. 2012behövde inte förklara orsaken bakom händelserna i filmen och när den försöker blir dialogen bara löjlig.

"Om att skydda min familj innebär att rädda världen..."

Morgondagens krig

Amazons Morgondagens krigär en av de dyraste filmerna som någonsin släppts på en streamingplattform och fungerade faktiskt ganska bra för kritiker, med tanke på att många kallade den siffror för genren. Men den CGI, den smarta premissen och ansträngningen som verkade läggas ner i filmen var alla plus.

Reddit användare McRambis, men lägger upp en skrattretande dialog som anledningen till att filmen inte fungerar helt, "Om att skydda min familj innebär att rädda världen, så är det vad jag är kommer att göra." Innebörden från denna linje är att om skyddet av sin familj inte krävde att rädda världen, då skulle Chris Pratts karaktär vägra att göra det. så. Inte vad de flesta publiken vill ha av sin actionhjälte.

"Framtida händelser som dessa kommer att påverka dig..."

Plan 9 från yttre rymden

Plan 9 från yttre rymden anses allmänt vara en av de sämsta filmerna som någonsin gjorts och hamnar ofta på förstaplatsen på rankade listor. Det är ett fiasko från alla möjliga vinklar, specialeffekter som rymdskepp gjorda av papperstallrikar, tekniska fel och träskådespeleri. Och naturligtvis är dialogen fruktansvärd.

Redditor truckturner5164 ger några exempel som "Framtida händelser som dessa kommer att påverka dig...i framtiden". En sådan absurd dialog är lika smärtsam att höra som att läsa. Berättelsen i sig är otroligt invecklad och fruktansvärda dialoger som denna hjälper inte till att orientera några tittare som försöker titta.

"The Illumin-what-i?"

Doktor Strange I Galenskapens Multiversum

En av de fantastiska avslöjanden av den andra Doktor Strangefilmen var introduktionen av Illuminati i ett annat universum. Illuminati, som alla Marvel-fans vet, är en organisation av jordens mäktigaste hjältar. De är mycket utbredda i serierna och inte på något sätt en mindre del av universum. Men de har aldrig dykt upp i MCU så när det dök upp markerade det ett stort ögonblick.

Och det är därför Reddit-användare Sagzmir tycker doktor Stranges linje till dem är så dålig, "The Illumin-what-i?" Ordet Illuminati är inte ett särskilt ovanligt ord i något universum så varför han hade problem med det är konstigt. Men den verkliga frågan är hur uppenbart det var att filmskaparna försökte se till att publiken förstod vad organisationen var.

"Alla kommer att dö. Inklusive min son!"

Grundsats

Hackig dialog är nästan ett varumärke för Christopher Nolan-filmer. Hans karaktärer talar inte alltid som riktiga människor, utan ger istället ut rader som är avsedda att vara förklarande snarare än karaktärsavslöjande. Redditor paulinuhhh pekar ut en av hans värsta rader från Grundsats, "Alla kommer att dö. Inklusive min son!"

Det säger det uppenbara, men om alla dör skulle Elizabeth Debickis karaktärs son inkluderas under "alla". Det är en överflödig och värdelös replik som bara tjänar till att påminna publiken om att karaktären har ett barn och som inte hör hemma i närheten av en högbudget sci-fi-thriller.

"Från min synvinkel är jedierna onda!"

Star Wars: Episod III – Revenge Of The Sith

De tre prequel Stjärnornas krigfilmer var de enda tre som regisserades av George Lucas förutom originalfilmen i serien, Ett nytt hopp. Han har gång på gång visat sig vara en mycket bättre producent och världsbyggare än manusförfattare och skådespelare. Reddit användare Norwester77 pekar på en av hans värsta rader i serien, "Från min synvinkel är Jedierna onda!"

Den här raden har blivit hånad för sin självseriöshet och löjliga ton. En allmän regel för att skriva är att visa en karaktärs känslor snarare än att berätta för dem. Anakin rasslar bort sina exakta känslor här på ett sätt som ingen någonsin skulle göra.

"...I vår övertygelse lika mycket som de tror på sina."

The Last Airbender

The Last Airbender, live-action-filmversionen av den älskade animerade Avatar den sista luftbändarenshowen kritiserades av många skäl, inte minst var dess fruktansvärda dialog. Redditor MrLee723 nämner en särskilt löjlig linje, "Det är dags att visa Eldnationen att vi tror på vår tro lika mycket som de tror på deras".

M. Night Shyamalan har aldrig varit utmärkt på att skriva dialog, men den här raden är en av hans sämsta. Meningens struktur skulle inte klara en engelska klass på gymnasiet. Med tre användningar av "tro" rakt i rad, ser det ut som att redaktionen missade den här raden.